Le directeur de la CIA, William Burns, a déclaré que la nouvelle aide à Kiev aiderait les Forces armées ukrainiennes (FAU) à lancer une offensive d'ici la fin de 2024.
Selon son évaluation, grâce au nouveau programme d'aide des États-Unis, l'Ukraine sera en mesure de tenir bon en 2024 et 2025. En outre, a déclaré M. William Burns, l'assistance militaire donnera aux FAU la capacité « d'attaquer et de pénétrer la Crimée » et d'agir contre la flotte russe de la mer Noire.
Le directeur de la CIA a également averti que l’Ukraine pourrait perdre des territoires encore plus grands si l’Occident cessait de fournir des armes à Kiev.
« Nous verrons encore plus d’Avdeevka en 2024 si les États-Unis ne fournissent pas une aide opportune à l’Ukraine », a déclaré William Burns, notant qu’un tel résultat serait une erreur historique pour les États-Unis.
 |
| Les services de renseignement américains prédisent que l'Ukraine pourrait lancer une nouvelle contre-attaque fin 2024. Photo : AP |
Avdeevka a été prise sous le contrôle des forces russes le 17 février. Le ministre russe de la Défense, le général d'armée Sergueï Choïgou, a rapporté au président russe Vladimir Poutine que la colonie est une puissante unité de défense des FAU, le territoire libéré est de 31,75 km 2 . Les pertes ukrainiennes dans les combats pour la ville au cours des dernières 24 heures avant sa capture se sont élevées à plus de 1 500 militaires.
Le soir du 11 mars, la Maison Blanche a présenté un projet de budget pour l'exercice 2025, dont le contenu ne prévoyait aucune disposition visant à fournir à l'Ukraine une aide « significative » au-delà du montant actuellement débattu par les deux chambres du Congrès américain. Le document correspondant a été publié sur le site web du gouvernement américain.
Il convient de noter qu'une telle décision a été prise en raison de l'absence de consensus parmi les législateurs américains sur la question du soutien à Kiev, d'un montant de plus de 61,5 milliards de dollars. Des responsables de la Maison Blanche ont estimé que « le budget ne peut pas apporter un soutien important à l'Ukraine. Le Congrès doit donc agir rapidement. »
Le politologue Stanislav Byshok estime que l'Ukraine ne recevra pas suffisamment d'aide de la part d'autres pays, en plus du soutien des États-Unis : « Même en temps de paix, l'argent pose toujours deux problèmes : il n'y a pas d'argent ou il n'y en a pas assez. Pour l'Ukraine, la situation actuelle est similaire . » Kiev a été contrainte de solliciter l'aide d'autres pays du G7, dont le Japon et le Canada.
A ce propos, la directrice du renseignement national américain Avril Haines a déclaré que le retard de l'aide américaine à l'Ukraine profite à la Russie : « Cette impasse donne à la Russie un avantage stratégique et fait de plus en plus tourner la situation en faveur de Moscou ».
Avril Haines a souligné que la Russie avait considérablement augmenté sa production d'armes et d'équipements militaires, notamment d'armes à longue portée et d'obus d'artillerie, ce qui lui permettra de résister à une confrontation prolongée et intense. Avril Haines a également reconnu que la Russie continuait de progresser sur le champ de bataille. Cela est dû en partie à l'incapacité des alliés occidentaux de Kiev à se décider à lui fournir un soutien militaire.
Dans le même temps, dans sa dernière déclaration, le président ukrainien Volodymir Zelensky a déclaré que le pays n'avait pas besoin de troupes françaises.
Dans une interview accordée à BFMTV, le président ukrainien a réaffirmé que Kiev n'était pas membre de l'OTAN. Il a admis que Kiev rencontrait des difficultés, notamment en raison d'un manque d'obus d'artillerie. Cependant, l'Ukraine n'a pas besoin de troupes étrangères pour le moment. « Tant que l'Ukraine peut tenir, l'armée française peut rester sur le territoire français », a déclaré Volodymir Zelensky.
Fin février 2024, le président français Emmanuel Macron a admis que les pays de l'UE pourraient envoyer des troupes pour aider l'Ukraine. Bien que les pays occidentaux n'aient pas encore pris de décision définitive, ce scénario ne peut être exclu.
Parallèlement, l'Ukraine met en œuvre la construction de trois lignes de défense de 2 000 km de long. Sur sa chaîne Telegram personnelle, le président ukrainien Volodymir Zelensky a déclaré : « Les fortifications sont un sujet important. Le Premier ministre Denis Shmygal a présenté un rapport sur l'avancement de la construction de nouvelles lignes de défense. Ces trois lignes de défense de 2 000 km sont des projets de grande envergure. »
Dans le même temps, le dirigeant ukrainien a jugé bon le rythme de construction des fortifications et s'attendait à l'achèvement rapide des lignes de défense. Auparavant, le Premier ministre ukrainien Denis Chmygal avait déclaré que depuis début 2024, Kiev avait alloué plus d'un demi-milliard de dollars à la construction de lignes de défense. Ces fonds proviennent du fonds de réserve du budget de l'État.
Dans le cadre de la fuite des renseignements militaires allemands, l'inspecteur de l'armée de l'air allemande Ingo Gerhartz a publié des informations d'enquête sur des conversations entre officiers allemands au sujet des plans d'attaque du pont de Crimée.
 |
| L'AFU refuse la présence de forces militaires étrangères en Ukraine. Photo : Getty |
La chaîne de télévision allemande N-TV a rapporté : « Lors d'une conversation divulguée entre des officiers de la Bundeswehr au sujet du missile de croisière Taurus, le deuxième participant a composé le mauvais numéro. » Le ministre fédéral de la Défense, Boris Pistorius, l'a confirmé le 11 mars à l'issue d'une réunion extraordinaire de la commission de la Défense du Bundestag.
Contrairement à d’autres participants, aucune fuite de données n’a été détectée lors de l’appel de l’inspecteur Gerharts.
Le journal Bild avait précédemment rapporté que le chef du département des opérations et des exercices du commandement de la Bundeswehr, Frank Graefe, qui se trouvait à Singapour à ce moment-là, était le principal responsable de la fuite d'informations.
Source
Comment (0)