En mars 2024, Apple a lancé la version la plus basique du MacBook Air M3, avec seulement 8 Go de RAM, au prix de 1 099 $. De nombreux fans d'Apple ont été déçus, pensant être transportés dans les années 2010 grâce à une machine à remonter le temps. Pour passer à 8 Go, les utilisateurs de MacBook devaient débourser 200 $ supplémentaires.
On ne peut nier la valeur des puces ARM de M1 à M3 sur les MacBooks, mais les acheteurs d'ordinateurs portables à ce stade doivent vraiment se demander « est-ce que 8 Go de RAM suffisent pour l'instant, et encore moins dans 3 à 4 ans ? ».
À titre de comparaison, la Surface Pro 9, proposée au même prix, est équipée de 16 Go de RAM, d'un écran, d'un stylet et d'une licence Windows authentique. De nombreux autres ordinateurs portables Windows de la même gamme de prix sont également équipés de 16 Go de RAM, souvent facilement extensibles pour seulement 40 $. Alors pourquoi Apple complique-t-il autant l'accès à la RAM ?
Le MacBook Air M3 propose toujours une option RAM de 8 Go à 1 099 $. (Photo : Notebookcheck)
Dans une interview avec IT Home, Apple a déclaré que la plupart des utilisateurs n'ont pas besoin de plus de 8 Go de RAM.
Le directeur marketing d'Apple, Evan Buyze, affirme que la plupart des utilisateurs n'utilisent leur ordinateur portable que pour naviguer sur le Web, diffuser des fichiers multimédias, éditer des vidéos et des photos de base et jouer à des « jeux occasionnels ».
Si c'est le cas, les consommateurs pourraient se demander pourquoi acheter un MacBook à mille dollars. Ils peuvent économiser 400 dollars sur un Surface Laptop Go 3 comparable, qui effectuera toutes les tâches mentionnées ci-dessus avec aisance. Pour ce type de besoin, même de nombreux ordinateurs portables Asus VivoBook dans la fourchette de 400 à 500 dollars peuvent répondre à ce besoin, et sont équipés de 16 Go de RAM.
Les atouts d'Apple résident dans le design, l'expérience utilisateur et macOS, qui dépendent largement des opinions subjectives et des habitudes des utilisateurs. Auparavant, Apple affirmait avec audace que ses 8 Go de RAM équivalaient aux 16 Go d'un ordinateur portable Windows, mais le YouTubeur Max Tech a vérifié la réalité et a constaté que ce n'était pas le cas.
Apple est-il sur le point de perdre son avantage en matière de puces ARM ?
Le très attendu Snapdragon X Elite de Qualcomm devrait sortir cet été et devrait être présent dans les prochaines versions grand public de la gamme Surface Pro 10, sans parler des autres fabricants.
En termes de performances, le Snapdragon X Elite pourrait même surpasser le M3 Pro haut de gamme d'Apple, tout en étant plus abordable. Certains rapports préliminaires suggèrent également que Microsoft a considérablement amélioré son système d'exploitation Windows sur ARM (souvent appelé WoA), avec des performances supérieures à celles du x86.
Les processeurs ARM sont généralement plus économes en énergie que les processeurs x86, ce qui permet d'obtenir des appareils moins gourmands en énergie et moins gourmands en batterie, tout en restant puissants. L'inconvénient est que Windows est conçu par défaut pour l'architecture x86, ce qui nécessite l'émulation de programmes, jeux et outils datant de plusieurs décennies pour fonctionner sur ARM.
Pour pallier ce manque, Apple dispose d'une solution baptisée Rosetta, mais il est probable que cet avantage soit bientôt rattrapé par Microsoft, et les utilisateurs ne seront plus limités à 8 Go pour 1 099 $.
Source
![[Infographie] Principales tâches de l'industrie du tourisme au cours des 6 derniers mois de 2025](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/13/b88287195e194b449e95457db170a92b)
Comment (0)