Manque de respect envers le major de promotion
Le point culminant de la saison d'admission universitaire de cette année est l'échec des deux meilleurs étudiants du bloc A00 national à leur premier choix pour postuler à la filière informatique de l'Université des sciences et technologies de Hanoï. En conséquence, le score standard d'admission en filière informatique (IT1) est de 29,42 points (selon les résultats de l'examen de fin d'études secondaires), tandis que les deux meilleurs étudiants du bloc A00 national ont obtenu 29,35 points.
Plus précisément, Nguyen Manh Thang, major de promotion du bloc A00, est un ancien élève du lycée Bac Giang pour élèves surdoués. Il a obtenu 29,35 points, dont 9,6 points en mathématiques, 9,75 points en physique et 10 points en chimie. Nguyen Manh Hung, ancien élève du lycée Trung Vuong (Van Lam, Hung Yen), est également l'un des trois majors de promotion du bloc A00 avec un score de 29,35 points. Hung a obtenu 10 points en physique, 9,6 points en mathématiques et 9,75 points en chimie. Tous deux sont inscrits en informatique (IT1) à l'Université des sciences et technologies de Hanoi.
L'entrée de l'université devrait donner la priorité aux majors de promotion qui étudient selon leurs souhaits. Photo : Université des sciences et technologies de Hanoi .
Est-ce l’école ou le ministère de l’Éducation et de la Formation ?Selon le journaliste, l'échec du meilleur élève du bloc A00 au premier choix serait imputable à l'école, qui est autonome dans le recrutement des élèves. Certains estiment cependant que ce résultat est dû à la détection des faux vœux par le ministère. Il est très difficile d'en déterminer les responsabilités pour l'instant, mais si la réglementation est correcte, elle doit être revue ; tous ces cas n'ont pas été pris en compte. |
Après l'annonce des résultats d'admission par l'Université de Technologie, de nombreuses personnes ont été surprises et indignées par le rejet de ces deux candidats. M. Tran Trung Kien, de Ha Tinh, a déclaré : « Si le major de promotion n'est pas recruté, qui d'autre le sera ? » Pour être major de promotion, les candidats doivent posséder un niveau de qualification extrêmement élevé. De plus, il s'agit d'un concours public et transparent, de sorte que leurs compétences ne peuvent être niées.
Partageant le même avis, M. Tran Quoc Tuan, de Ha Dong, à Hanoï, a déclaré ne pas comprendre pourquoi le major de promotion n'a pas été sélectionné. Il aurait dû être prioritaire. Non seulement c'est difficile à comprendre, mais de nombreuses personnes s'indignent, estimant qu'une telle admission revient à laisser partir des personnes talentueuses. « Même les majors de promotion ne sont pas sélectionnés, il n'y a donc aucune explication scientifique à cela », a commenté M. Tran Quoc Tuan.
Contrairement au sentiment de confusion et de regret suscité par le rejet des deux majors de promotion, M. Ta Hai Tung, directeur de l'École des technologies de l'information et de la communication de l'Université des sciences et technologies de Hanoï, s'est montré tout à fait normal face aux journalistes du journal « Journalist & Public Opinion ». Il pensait en effet que ces deux étudiants n'étaient majors que du bloc A00 (mathématiques, physique et chimie). Or, le bloc A compte également le bloc A01 (mathématiques, physique et anglais).
Français M. Hung a continué à expliquer que tout d'abord, l'Université des sciences et technologies de Hanoi recrute les étudiants selon la formule (Math x 2 + Physique + Chimie) x ¾ et il a dit qu'il était dommage que les deux meilleurs étudiants combinés soient les meilleurs, mais le score en mathématiques est de 9,6, donc calculer selon la méthode d'admission de l'Université des sciences et technologies de Hanoi (priorité à la pensée mathématique) est un peu une perte ! « L'année dernière, l'IT1 n'était pas pris en compte à partir des résultats du lycée, mais principalement à partir de l'examen d'évaluation de la pensée organisé par l'Université des sciences et technologies de Hanoi et de la sélection des talents (excellents étudiants, étudiants spécialisés...), cette année, il est rouvert pour encourager les étudiants, mais le quota est toujours principalement pour les deux types ci-dessus, sans parler du bloc A, en plus de A00 (Math, Physique, Chimie) il y a aussi A01 (Math, Physique, Anglais) » - a partagé M. Tung.
Concernant le sentiment de regret et d'injustice du public envers les deux majors de promotion du pays, M. Tung a déclaré : « L'opportunité pour les deux candidats reste la même. Ils ont tous deux réussi la spécialisation en génie informatique (IT2). Après leur inscription à l'École des technologies de l'information et de la communication de l'Université des sciences et technologies de Hanoï, ils peuvent, s'ils le souhaitent, participer au concours d'entrée pour la promotion « Talents en licence d'informatique ». Et s'ils sont vraiment doués, l'opportunité est toujours offerte ! » « La promotion « Talents en licence d'informatique » ne recrute chaque année que 40 étudiants, tous « super », et ne prend en compte que les étudiants ayant réussi la spécialisation en informatique de l'Université des sciences et technologies de Hanoï. De plus, les spécialisations IT1 et IT2 ne sont pas très différentes. Ce sont deux programmes de licence, la différence se limitant à la dernière année (4e année), et elle est minime. Après la licence, si vous souhaitez étudier l'ingénierie IT1, le master IT1 est idéal », a expliqué M. Tung.
Manque de cœur et de vision
Alors que l'opinion publique nationale honore les majors de promotion, exemples d'études exemplaire et de réussite académique, l'échec de leur premier choix est tout simplement inadmissible. « Quoi qu'il en soit, ils sont majors de promotion, et maintenant, décevoir leur choix favori revient à leur verser de l'eau froide sur la tête », a déclaré Mme Nguyen Thu Hang à Dong Da, Hanoï.
M. Ta Hai Tung – Directeur de l'École des technologies de l'information et de la communication – Université des sciences et technologies de Hanoï. Photo : Université des sciences et technologies de Hanoï.
Les meilleurs étudiants à l'examen de fin d'études pour entrer à l'Université de technologie sont tous de bons étudiants.M. Ta Hai Tung, directeur de l'École des technologies de l'information et de la communication de l'Université des sciences et technologies de Hanoï, a également admis qu'après de nombreuses années de formation, les élèves majors de leur baccalauréat étaient tous de bons élèves. Ils étaient tous capables d'étudier les filières qu'ils aimaient. Cependant, en raison du mode de calcul des notes d'admission, ils ont échoué à leur premier choix. |
S'adressant aux journalistes du journal « Journalist & Public Opinion », le professeur Nguyen Dinh Duc, président du conseil d'administration de l'Université de technologie de l'Université nationale du Vietnam à Hanoï, a exprimé sa compassion pour les deux majors de promotion. « L'Université des sciences et technologies a respecté le règlement ; toutefois, dans ces cas-là, le conseil d'admission peut envisager d'accorder la priorité à l'admission directe des majors de promotion. Cela est dû à la volonté et à la vision de l'établissement », a souligné M. Nguyen Dinh Duc.
M. Le Truong Tung, président du conseil d'administration de l'Université FPT, a déclaré qu'actuellement, les établissements disposent de nombreuses méthodes d'admission, qui ne se limitent pas aux résultats de l'examen de fin d'études. C'est pourquoi le meilleur élève échoue à l'examen d'entrée à l'université. Il a également précisé qu'en principe, les réglementations du ministère de l'Éducation et de la Formation ne sont pas imposées de manière rigide aux établissements. En matière d'admission à l'université, les établissements sont autonomes et doivent faire preuve de transparence. Cependant, quelle que soit leur autonomie, il ne doit pas y avoir de situation où le meilleur élève échoue et un autre réussit.
« Les écoles peuvent recruter leurs étudiants de n'importe quelle manière, mais elles doivent garantir l'équité. Mon établissement a établi des critères d'admission pour les étudiants qui remplissent les conditions requises. Ceux qui répondent aux critères pour étudier leur spécialité préférée sont admis. De nombreuses écoles privilégient actuellement la quantité au détriment de la qualité. Prendre les meilleurs étudiants du haut vers le bas puis les rejeter n'est pas à la hauteur. Quel que soit le mode de recrutement, il est impossible que le major de promotion échoue. C'est inacceptable », a commenté M. Le Truong Tung.
Des discussions avec des experts et d'autres parties prenantes ont montré que le processus d'admission comporte de nombreux critères, méthodes d'admission et examens, mais que, au final, les meilleurs étudiants échouent toujours. Cela démontre que la grille d'admission et d'examen est trop complexe, tandis que les résultats d'admission ne sont pas convaincants. Un processus d'admission où les meilleurs parmi un million de participants ne parviennent toujours pas à intégrer leur filière préférée est indéniablement problématique.
Trinh Phuc
Source
Comment (0)