Crystal Palace se voit retirer sa place en Ligue Europa par l'UEFA, Nottingham Forest en profite

VHO - La victoire émouvante de la FA Cup 2025 a offert à Crystal Palace son billet pour la Coupe d'Europe pour la première fois de son histoire. Cependant, moins de deux mois après avoir soulevé le trophée à Wembley, le club londonien a été disqualifié de la Ligue Europa par l'UEFA pour violation des règles de propriété multiple. Cette décision controversée a non seulement suscité une vive réaction des supporters, mais a également soulevé de nombreuses questions quant à l'avenir du modèle de propriété multi-clubs dans le football moderne.

Le 11 juillet, l'Union des associations européennes de football (UEFA) a annoncé : le Crystal Palace Club (Angleterre) ne sera pas autorisé à participer à la saison 2025/26 de la Ligue Europa, bien qu'il soit le champion en titre de la FA Cup.

La place en deuxième division européenne a été attribuée à Nottingham Forest, qui a terminé septième de la Premier League la saison dernière.

La décision a été prise après que l'UEFA a déterminé que Crystal Palace avait violé les règles de propriété multi-clubs, puisque l'homme d'affaires américain John Textor détient actuellement des actions de Palace (Angleterre) et est l'actionnaire majoritaire du Lyon Club (France) - l'équipe a également remporté un billet pour la Ligue Europa.

Crystal Palace risque d'être privé de sa place en Ligue Europa par l'UEFA pour avoir enfreint les règles sur la propriété de plusieurs clubs.

Briser les règles de propriété : Palace ne fait pas exception

Selon le règlement actuel de l'UEFA, une seule équipe est autorisée à participer à une même compétition européenne si deux clubs sont détenus ou contrôlés par la même personne ou entité. Cette règle vise à éviter les conflits d'intérêts et le risque de collusion dans les compétitions.

L'UEFA a fixé au 1er mars 2025 la date limite pour que les clubs adaptent leur structure de propriété afin de respecter les règles susmentionnées. Crystal Palace n'a pas respecté cette exigence à temps.

Palace a fait valoir que John Textor ne détenait que 43 % des actions et 25 % des droits de vote, et qu'il n'avait donc aucune influence décisive sur la gestion du club. Cependant, l'UEFA a rejeté cet argument, estimant que le niveau de participation de Textor dépassait toujours le seuil autorisé.

Pendant ce temps, Lyon – une équipe dont Textor détient 77 % des parts – a terminé la saison à la 6e place de Ligue 1. Palace, malgré sa victoire en FA Cup, a terminé 12e de Premier League. Grâce à un meilleur classement en championnat, Lyon a été sélectionné en Ligue Europa.

Palace avait nourri de l'espoir lorsque Lyon a été relégué en Ligue 2 pour irrégularités financières. Si Lyon n'avait pas pu jouer, Palace se serait vu proposer une place. Cependant, Lyon a obtenu gain de cause en appel et a conservé sa place en Ligue 1, privant ainsi indirectement Palace de son retour tant attendu en Europe.

Les joueurs de Crystal Palace soulèvent le trophée de la FA Cup 2025 après une victoire historique à Wembley. Il s'agit du premier trophée majeur de l'histoire du club, qui leur ouvre également la voie vers une participation à la compétition européenne.

Appel et conséquences : la bataille juridique n'est pas encore terminée

Immédiatement après que l'UEFA a annoncé la décision, Crystal Palace a confirmé qu'il ferait appel devant le Tribunal arbitral du sport (TAS).

Le TAS pourrait accélérer le processus de traitement de l'affaire, mais il est probable qu'il maintienne le verdict, comme il l'a fait avec Drogheda United (République d'Irlande) le mois dernier, également pour des raisons de propriété croisée.

Il est à noter que John Textor a tenté de transférer 43 % des actions de Palace à M. Woody Johnson, propriétaire du club de football américain des New York Jets, en juin 2025 afin de légaliser les conditions de la Coupe. Cependant, cet accord n'a pas été finalisé et n'a pas été examiné par l'UEFA dans le délai imparti.

Textor a annoncé plus tard sa démission de son poste d'entraîneur de Lyon, mais ces deux décisions ont été considérées comme trop tardives pour sauver la place de Palace en Ligue Europa.

Par ailleurs, Nottingham Forest, septième de Premier League, serait le club le plus à même de bénéficier d'un éventuel rejet de la décision du TAS. C'est également ce club qui a adressé une lettre proactive à l'UEFA pour demander des éclaircissements sur le statut de participation de Palace depuis juin.

Le propriétaire forestier Evangelos Marinakis a également pris le contrôle d'Olympiakos (Grèce) mais a rapidement réduit son contrôle pour éviter des violations similaires.

Selon le règlement de l'UEFA, « un club non admis à la compétition sera remplacé par le club classé suivant dans le championnat de son association membre ». Aston Villa ayant déjà assuré la place restante en terminant sixième, Forest est le prochain sur la liste des qualifiés.

Du rêve européen au choc de la réalité

La victoire en FA Cup a apporté une immense joie aux fans de Palace, inaugurant la première apparition du club en compétition européenne de son histoire, mais les choses ont rapidement tourné au vinaigre lorsque l'UEFA a lancé une enquête.

Le cas de Palace est emblématique de la controverse entourant le modèle de propriété multi-clubs, de plus en plus courant dans le football moderne.

De City Group à Red Bull, en passant par Eagle Football Holdings de John Textor, de nombreuses « sociétés de football » ont du mal à équilibrer les intérêts des équipes d'un même système lorsqu'elles entrent sur le terrain de jeu continental.

Même si la possibilité d'un appel est toujours présente, la perspective de voir Palace jouer en UEFA Conference League en 2025/26 devient plus réelle que jamais.

Source : https://baovanhoa.vn/the-thao/crystal-palace-bi-uefa-tuoc-suat-du-europa-league-nottingham-forest-huong-loi-151416.html