L'incident rare mentionné ci-dessus est survenu chez une femme enceinte de plus de 20 ans à Auckland, capitale de la Nouvelle-Zélande. L'incident a été décrit par la commissaire néo-zélandaise à la santé et au handicap, Morag McDowell, dans un rapport d'enquête publié le 4 septembre, selon The Guardian .
Dispositif de dilatateur/fermeture de plaie
CAPTURE D'ÉCRAN DE THE GUARDIAN
La femme a subi une césarienne à l'hôpital d'Auckland en 2020. Cependant, un instrument appelé rétracteur Alexis a été laissé à l'intérieur de son abdomen.
Selon le rapport d'enquête, un instrument utilisé pour dilater/fermer une incision chirurgicale a été laissé dans l'abdomen après une césarienne. Un instrument extrêmement volumineux, de la taille d'une « plaque » et conçu pour fermer une incision de 17 cm, n'a pas été détecté sur les radiographies.
La femme a alors souffert de douleurs abdominales persistantes jusqu'à ce que le dispositif soit découvert accidentellement lors d'un scanner. Ce n'est qu'en 2021, environ 18 mois après l'intervention initiale et plusieurs consultations médicales, que la femme a subi une intervention chirurgicale pour retirer le dispositif.
Mère et bébé lors d'une césarienne
PHOTO D'ILLUSTRATION : REUTERS
Selon le rapport, 11 membres du personnel médical, dont des chirurgiens, des sages-femmes, des anesthésistes et des infirmières, ont participé à l'opération de 2020. Cependant, le nombre d'instruments susmentionnés a été sous-estimé. Le rapport souligne que cet incident est similaire à un autre survenu dans la même région et recommande un ajustement de la politique de comptage du matériel médical.
Le Service régional de santé publique d'Auckland, qui gère l'hôpital d'Auckland, a d'abord nié toute faute, mais a ensuite présenté ses excuses pour ce qui est arrivé à la patiente et pour les conséquences sur la mère et sa famille. L'incident a été examiné et des améliorations ont été apportées aux systèmes et aux processus afin de prévenir de tels incidents.
La commissaire McDowell a déclaré que les personnes impliquées dans l'opération étaient sincèrement préoccupées et pleines de remords. Elle a également critiqué la déclaration initiale des autorités sanitaires, affirmant qu'il était facile de conclure que laisser un instrument chirurgical dans le corps d'une personne ne répondait pas aux normes de soins attendues.
Lien source
Comment (0)