ตามที่ Thanh Nien รายงาน เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม แม้ว่าปีการศึกษาใหม่จะยังไม่เริ่มต้น แต่นครโฮจิมินห์ยังไม่ได้ดำเนินการตามระดับการจัดเก็บเงิน แต่โรงเรียนมัธยมศึกษาบางแห่งได้เรียกเก็บเงินจากผู้ปกครองเมื่อยื่นใบสมัครเข้าเรียน ส่งผลให้กรมการศึกษาและการฝึกอบรมนครโฮจิมินห์ต้องออกคำสั่งด่วน
โรงเรียนเหล่านี้กำหนดค่าธรรมเนียมการศึกษาเมื่อคณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ยังไม่ประกาศค่าธรรมเนียมการศึกษาสำหรับปีการศึกษา 2556-2567 อย่างเป็นทางการ และกรมการศึกษาและการฝึกอบรมยังไม่ได้ออกกฎระเบียบที่ควบคุมรายรับและรายจ่ายในช่วงต้นปีการศึกษา 2566-2567
ใบเสร็จรับเงินค่าเล่าเรียนจากนักเรียนชั้น ม.4 ใหม่ที่สมัครเข้าเรียน
ผู้ปกครองจัดเตรียมให้
นายเล ห่วย นาม รองผู้อำนวยการกรมการศึกษาและฝึกอบรมนครโฮจิมินห์ กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมือง ทาน เนียน เมื่อช่วงค่ำของวันที่ 24 กรกฎาคมว่า กรมได้รับข้อมูลดังกล่าวแล้ว และขอให้โรงเรียนที่เก็บเงินไว้คืนเงินให้ผู้ปกครองที่จ่ายไปแล้ว ขณะเดียวกัน นายนามกล่าวว่า ค่าบริการเพื่อสนับสนุนกิจกรรม ทางการศึกษา อื่นๆ นอกเหนือจากค่าเล่าเรียน เพื่อตอบสนองความต้องการของผู้เรียนในสถาบันการศึกษา ได้รับการดำเนินการตามมติของสภาประชาชนจังหวัดแล้ว
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการประชุมเมื่อกลางเดือนกรกฎาคม 2023 สภาประชาชนนครโฮจิมินห์ได้ผ่านมติเกี่ยวกับการควบคุมระดับรายรับและรายจ่าย กลไกการจัดการรายรับและรายจ่ายสำหรับการให้บริการและการสนับสนุนกิจกรรมทางการศึกษาของสถาบันการศึกษาของรัฐในปีการศึกษา 2023-2024 เพื่อช่วยให้การดำเนินการด้านรายรับและรายจ่ายในโรงเรียนเป็นสาธารณะ โปร่งใส และมีการกำกับดูแลโดยทั่วไป
ดังนั้น นายเล ฮ่วย นาม จึงได้ขอร้องว่า ในระหว่างที่รอมติข้างต้นของสภาประชาชนเมืองออกอย่างเป็นทางการและมีผลบังคับใช้ และรอเอกสารปฏิบัติของคณะกรรมการประชาชนเมือง หน่วยงานต่างๆ ควรทราบว่าจะไม่เก็บค่าธรรมเนียมใดๆ รวมถึงค่าธรรมเนียมชั่วคราว ก่อนเริ่มปีการศึกษา 2566-2567
อย่า “เอาเกวียนมาไว้ข้างหน้าม้า”!
"พูดตรงๆ ว่า ฉันดูใบเสร็จรับเงินค่าเทอมปีแรกของโรงเรียนแล้วก็ตกใจนิดหน่อยกับจำนวนเงิน 4,390,000 ดอง ซึ่งในนั้นมีสิ่งของบางอย่างที่ฉันคิดว่าไม่เหมาะสม เช่น กระเป๋านักเรียน 280,000 ดอง สมุดติดต่ออิเล็กทรอนิกส์ต่อปี 100,000 ดอง และค่าหนังสือเรียนก็ 600,000 ดอง สูงขนาดนั้นเลยเหรอ ปีการศึกษาเพิ่งเริ่มต้นเองนะ แล้วคุณคงอยากตกใจกับค่าเทอมของลูกคุณแน่ๆ ในอนาคตจะมีค่าธรรมเนียมอะไรอีก" ผู้อ่าน (บีดี) ซวน บินห์ กล่าวด้วยความไม่พอใจ
นายเหงียน ชี ไห มีความเห็นตรงกัน โดยกล่าวเสริมว่า คณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ยังไม่ได้ประกาศรายรับประจำปีการศึกษา 2556-2567 อย่างเป็นทางการ และกรมการศึกษาและการฝึกอบรมยังไม่ได้ออกระเบียบเกี่ยวกับรายรับและรายจ่ายในช่วงต้นปีการศึกษา 2566-2567 แต่โรงเรียนต่างๆ ก็ได้จัดเก็บเงินไปโดยพลการแล้ว นายทราน วัน ทัม กล่าวว่าการที่โรงเรียนมัธยมศึกษาเก็บเงินในลักษณะดังกล่าวเป็นการ "เอาเกวียนมาไว้ข้างหน้าม้า"
ในขณะเดียวกัน นายฮวงลองอธิบายว่า “ในทางจิตวิทยา ผู้ปกครองหลายคนที่บุตรหลานสอบผ่านชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 10 ได้อย่างมีความสุข โรงเรียนเก็บค่าธรรมเนียมและจ่ายเงินทันที โดยถือเป็นการรับประกันว่าจะได้เรียนที่โรงเรียนนี้ พวกเขาเห็นว่าค่าธรรมเนียมค่อนข้างสูงก็เลยปล่อยผ่าน แต่ผู้ปกครองอีกหลายคนเห็นว่าพวกเขาเก็บเงินมากเกินไปก่อนที่ปีการศึกษาจะเริ่มต้น และเห็นว่ามีค่าธรรมเนียมที่แปลกๆ พวกเขาก็เลยสงสัย แต่ก็ยังต้องจ่ายอยู่ดี เพราะไม่มีผู้ปกครองคนไหนที่ไม่จ่าย!” นายเหงียน จวง เกียง ยังกล่าวอีกว่า “ค่าธรรมเนียมที่จำเป็นเหล่านี้จะต้องชำระเร็วหรือช้า แต่โรงเรียนก็ต้องมีความยืดหยุ่นเช่นกัน เพื่อให้ผู้ปกครองสามารถชำระเงินล่วงหน้าหรือในภายหลังได้ตามความสมัครใจ ใช่ไหม”
รายได้จะต้องเป็นสาธารณะและโปร่งใส
นั่นคือความคิดเห็นของคณะกรรมการบริหารหลายๆ คน “ควรมีการประกาศให้สาธารณชนทราบเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมที่เรียกเก็บจากโรงเรียนในที่ที่มองเห็นได้ง่าย เพื่อให้ผู้ปกครองทราบและปฏิบัติตามอย่างถูกต้อง หากจำเป็น ให้เพิ่มหมายเลขสายด่วนเพื่อให้ผู้ปกครองที่มีข้อสงสัยสามารถติดต่อได้ นักเรียนต้องจ่ายเงินเพื่อไปโรงเรียน แต่ต้องเปิดเผยและโปร่งใส เพื่อให้ผู้ปกครองสามารถตรวจสอบได้” คณะกรรมการบริหาร Uyen Thao เสนอแนะ คณะกรรมการบริหาร Thanh Nguyen กล่าวว่าโรงเรียนมัธยมศึกษาบางแห่งที่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมล่วงหน้าโดยพลการนั้น “เป็นการทำในแบบของตนเอง” และจำเป็นต้องชี้แจงการเรียกเก็บล่วงหน้านี้ให้ชัดเจน
โดยบังเอิญ สมาชิกคณะกรรมการหลายคนแสดงความไม่เห็นด้วยกับค่าธรรมเนียมแปลกๆ บางอย่าง สมาชิกคณะกรรมการ Nguyen Hieu Tron สงสัยว่า "มีค่าธรรมเนียมหลายอย่างที่เกินขอบเขตของระเบียบ เช่น ชุดนักเรียน ที่นั่ง กระเป๋าเป้สำหรับใส่ชุดนักเรียน... ค่าธรรมเนียมเหล่านี้ได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองหรือไม่"
คณะกรรมการบางคณะไม่พอใจกับการรวบรวมสมุดติดต่ออิเล็กทรอนิกส์ คณะกรรมการ Thu Hang Tran กล่าวว่า "ข้อความอิเล็กทรอนิกส์คืออะไร? สร้างขึ้นเพื่อเก็บเงินจากผู้ปกครอง เป็นประโยชน์ต่อการเรียนรู้ของนักเรียนหรือไม่? ครูประจำชั้นต้องติดต่อผ่าน Zalo เท่านั้น พวกเขาสามารถส่งรูปภาพและ วิดีโอ ได้ แต่มีคนเพียงไม่กี่คนที่ใช้ซอฟต์แวร์อิเล็กทรอนิกส์ ซอฟต์แวร์นี้ส่วนใหญ่มีไว้เพื่อโปรโมตโรงเรียน แล้วทำไมผู้ปกครองต้องจ่ายเงิน" คณะกรรมการ Ha Trang ยังกล่าวอีกว่า "สมุดติดต่ออิเล็กทรอนิกส์เป็นเพียงข้อความไม่กี่ข้อความในหนึ่งปี ครูประจำชั้นสามารถส่งผ่าน Zalo ได้ฟรี"
แม้จะเพิ่งเริ่มต้นปี แต่แรงกดดันด้านการเงินที่ผู้ปกครองต้องเผชิญก็เริ่มกลายเป็นประเด็นที่ต้องถกเถียงกันแล้ว ปีนี้ นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 8 และ 11 ต้องเรียนหนังสือเรียนเล่มใหม่ที่มีราคาแพงขึ้น
เหงียน เฮียว ตรอน
การคิดว่าจะต้องจ่ายค่าเล่าเรียนในช่วงต้นปีเป็นเรื่องที่น่ากลัว
เอ็นเอ็กซ์เอช
โดยปกติแล้วค่าธรรมเนียมจะชำระในการประชุมผู้ปกครองและครูในช่วงต้นปี ทำไมบางโรงเรียนจึงเรียกเก็บเร็วมาก?
ลี วินห์
ต้องการตรวจสอบว่าค่าธรรมเนียมได้รับการเรียกเก็บอย่างถูกต้องตามที่คณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์กำหนดหรือไม่
ตรัน วัน ทัม
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)