Les investisseurs ont acheté de manière agressive ces derniers mois, faisant grimper la valorisation de la société, a rapporté Reuters , les transactions ayant eu lieu avant le 25 mai, date à laquelle Neuralink a annoncé avoir reçu l'approbation pour des essais sur l'homme.
Cependant, les experts estiment qu'il faudra peut-être encore plusieurs années avant que l'entreprise d'Elon Musk obtienne l'autorisation de commercialisation. Kip Ludwig, ancien directeur du programme d'ingénierie neuronale aux National Institutes of Health (NIH), a même prédit que Neuralink mettrait au moins dix ans à commercialiser l'implant cérébral.
Suite à l'approbation de l'essai, les actions Neuralink de l'accord sont proposées à 55 $ par action, valorisant la société à 7 milliards de dollars.
Elon Musk nourrit de grandes ambitions pour Neuralink. Il affirme que les implants cérébraux pourraient contribuer à traiter rapidement l'obésité, l'autisme, la dépression ou la schizophrénie, et pourraient même servir à la navigation sur le web et à la « télépathie ». Parallèlement, un dirigeant de start-up a récemment présenté des applications plus modestes, comme l'aide à la communication par ordinateur sans saisie de texte chez les patients paralysés.
Il convient également de noter que les transactions boursières qui ont porté la valorisation de l'entreprise à 5 milliards de dollars ont été réalisées par des actionnaires, comme les employés et les premiers investisseurs, et non par Neuralink vendant de nouvelles actions à des investisseurs. Ces transactions sont qualifiées de secondaires, ce qui ne constitue pas une mesure parfaite de la valeur d'une entreprise lorsque seul un petit nombre d'actions est négocié sans consensus général sur le marché.
Sim Desai, directeur général de Hiive, une plateforme de négociation d'actions en ligne, a déclaré que la demande pour les actions Neuralink était « énorme », avec une valorisation qui placerait les acheteurs à environ 4,5 milliards de dollars.
Mais certains experts biomédicaux sont sceptiques. Arun Sridhar, neuroscientifique et entrepreneur, a déclaré que la valorisation de Neuralink était « insensée » étant donné que la licence n'en était qu'au stade clinique.
(Selon Reuters)
Source
Comment (0)