La Russie a pu contrôler la ville de Soumy grâce à l'artillerie.

L'armée russe contrôlait la ville de Soumy grâce à des tirs d'artillerie à longue portée ; tout en tenant la province de Soumy, l'armée ukrainienne a subi de nombreuses pertes.

Les médias ukrainiens, citant des sources au sein des Forces armées ukrainiennes (FAU), ont rapporté l'apparition d'une « nouvelle menace russe contre la ville de Soumy ». Des sources ukrainiennes ont indiqué que les tirs d'artillerie conventionnelle russe pouvaient désormais atteindre les abords de la ville.

Selon l'agence de presse ukrainienne Ukrinform, du 21 au 23 juin, l'armée russe (RFAF) a mené des attaques d'artillerie contre le village de Peschanoyevà, à la périphérie de la ville de Soumy. Ce village est situé à moins d'un kilomètre de la frontière avec la ville de Soumy.

Certaines sources pensent que la RFAF aurait utilisé des canons tractés Giatsint-B de 152 mm ou des canons automoteurs Giatsint-S pour attaquer la zone. Le Kyiv Post a rapporté que les positions d'artillerie russes pourraient avoir été situées dans les villages de Guevo ou Gornal, dans le district de Soudjanski, dans l'oblast de Koursk (Russie).

Il est à noter que les deux villages russes ont été récemment repris aux FAU par la RFAF à la fin du mois d'avril ; et que l'armée russe a depuis occupé de vastes zones de territoire au nord de la région de Soumy, s'approchant de la ville de Soumy à environ 16-17 km.

Actuellement, les FAU tentent de repousser les unités avancées de la RFAF hors du centre de la région de Soumy, mais l'artillerie russe repousse les forces des FAU dans la région de Soumy et bombarde simultanément les lignes d'approvisionnement logistique des FAU vers les forces avancées, dans cette direction du front.

Compte tenu de la portée de tir du canon tracté Giatsint-B, qui lorsqu'il est tiré avec des munitions conventionnelles est d'environ 28,5 km, le bombardement des banlieues de Soumy, où une forte activité des AFU a été notée, pourrait et pourrait être effectué à partir de presque toutes les positions situées dans le district de Sudzhansky, même dans le district de Glushkovsky de la région de Koursk.

Dans le même temps, les drones FPV russes contrôlés par fibre optique, qui peuvent désormais atteindre la ville de Soumy, peuvent attaquer avec précision les véhicules à moteur, mettant encore plus à rude épreuve l'approvisionnement logistique des forces de défense avancées de l'AFU.

Pendant ce temps, le Wall Street Journal américain rapportait que la lutte pour conserver la province de Soumy infligeait aux FAU plus de pertes que nécessaire. De plus, pendant qu'elles contrôlaient la région russe de Koursk, les Ukrainiens n'ont pas réussi à établir de solides zones de défense du côté de Soumy, à la frontière avec la Russie.

Après avoir subi de lourdes pertes, lors de leur retraite de la région de Koursk vers Soumy, les FAU ont constaté que les tranchées étaient incapables de les protéger des attaques de drones. Les soldats ukrainiens devaient souvent creuser des tranchées sur leurs positions, sous les attaques des drones FPV russes.

De plus, des soldats ukrainiens ont signalé que les zones où progressent actuellement les troupes russes n'ont pas été minées par les ingénieurs des FAU. Le Wall Street Journal a également cité des informations publiées par l'état-major des FAU, indiquant que la RFAF a concentré 50 000 soldats dans cette zone ; or, les troupes ukrainiennes y sont trois fois moins nombreuses que les troupes russes.

Le Wall Street Journal a écrit que la tactique du groupe nord de la RFAF consistait à utiliser de petites forces, à attaquer continuellement pour trouver les points faibles de la résistance de l'AFU, puis à concentrer des forces écrasantes, en exerçant une pression sur ces endroits ; forçant le commandant de l'AFU à utiliser des unités d'élite pour empêcher les percées.

Dans un effort pour ralentir l'avancée du groupe nord de la RFAF sur le front de Soumy, l'état-major général de la RFAF a été contraint de transférer même des unités d'élite de la direction principale du renseignement du ministère ukrainien de la Défense dans cette direction.

Pour assurer la sécurité des habitants des zones frontalières de Soumy, l'agence de presse russe TASS a cité le 28 juin M. Oleg Grigorov, commandant militaire de la province de Soumy, qui a déclaré que 58 000 habitants des zones frontalières de la province de Soumy ont été évacués vers l'arrière.

Malgré les sirènes d'alerte aérienne retentissant jusqu'à 14 heures par jour, la municipalité de Soumy n'a pas encore émis d'ordre d'évacuation, a déclaré Grigorov. Il a également précisé que tout adulte peut refuser d'évacuer en signant un document préparé à l'avance.

« Nous avons annoncé un ordre d'évacuation pour 213 localités de la région de Soumy, et en moyenne, une centaine de personnes sont évacuées de la zone de combat chaque jour. Actuellement, entre 57 000 et 58 000 personnes ont été évacuées de cette zone », a déclaré M. Grigorov.

Le général Syrsky, commandant en chef des FAU, avait précédemment déclaré que les FAU avaient « perdu de l'énergie » lors de l'offensive sur la province de Soumy. Mais contrairement à ses déclarations, l'expert militaire russe Oleg Glazounov a déclaré : « Le général Syrsky exagérait. » La pause dans l'offensive russe ne signifie pas qu'il y a eu un tournant sur la ligne de front, mais plutôt qu'elle pourrait être due à des considérations de planification, nécessitant une réorganisation ou un réapprovisionnement des troupes. (Source : Military Review, Ukrinform, Kyiv Post, TASS).

Source : https://khoahocdoisong.vn/nga-da-co-the-khong-che-thanh-pho-sumy-bang-phao-binh-post1551659.html