激動の一年を締めくくるにあたり、イスラエルの最高裁判所は政府にとって「不愉快な」判決を下した。

ロイター通信は、イスラエル最高裁判所（TATC）が1月1日、政府が提案しクネセトで可決された改正基本法を却下したと報じた。

イスラエル最高裁判所の判事15人のうち8人が、政府による基本法改正案を全員一致で却下した。（出典：ロイター）

この判決は15人の裁判官のうち8人によって支持された。

したがって、TATCは、ネタニヤフ政権が提案し、2023年7月にクネセトで可決された改正基本法を「無効」と判断した。この法律は、TATCが不当と判断した政府の決定を無効にする権限を制限している。

TATCが挙げた理由は、この修正案では、行政機関と立法機関の決定が「不合理」とみなされるか、慎重に検討されていないと判断された場合に裁判所がそれを却下できるという重要な条項が抜け落ちているからだという。

さらに、ほとんどの裁判官は、基本法改正案に対する最高裁判所の司法審査を維持することにも同意した。イスラエルには憲法がないため、最高裁判所が立法府および行政府の決定に介入する権限は、長年、最終的な争点と考えられてきた。

提案された改正案は、ベンヤミン・ネタニヤフ首相の連立政権が就任直後に導入した司法改革パッケージの重要な要素である。

この改革パッケージは、2023年初頭から続く抗議活動の波を生み出し、10月7日にイスラム主義運動ハマスがイスラエルを攻撃した後にようやく止まった。

最高裁の判決を受けて、ネタニヤフ氏率いるリクード党は声明を発表し、この決定は「特に戦争の状況において、国民の団結の意志に反する」と述べた。

ネタニヤフ首相の盟友であり、司法改革案の立案者でもあるイスラエルのヤリブ・レビン法相は、最高人民法院の決定を批判し、判決は「兵士が前線で勝利するために必要な団結の精神とは正反対だ」とコメントした。

しかし、レビン氏は判決が「我々を落胆させることはない」と主張し、「キャンペーンはさまざまな面で継続されるので、我々は自制と責任を持って行動し続ける」と明言した。

一方、野党指導者で元首相のヤイール・ラピド氏は「TATCの決定により、国を内部から分断し、史上最悪の悲劇をもたらした困難な紛争の1年が終結した」と述べた。

しかし、最高裁の判決は最終的なものではない。法廷で僅差で否決されたこと、そして関与した判事のうち2名が既に引退していること（ただし投票権は保持している）を踏まえると、理論上はイスラエル政府が改正基本法を再提出することは可能である。

政府は、判決が「合理性」に基づいているという理由で、従うことを拒否する可能性もあるが、これはしばしば議論の的となる問題である。

いずれの場合も、最高人民法院の判決に従わなければ、特にイスラエルがガザ地区で困難な戦争に直面している状況において、深刻な結果、さらには憲法危機を引き起こすことになるだろう。

ソース: https://baoquocte.vn/khep-lai-mot-nam-song-gio-toa-an-toi-cao-israel-ra-phan-quyet-lam-mech-long-chinh-phu-255951.html