ワシントン・エグザミナー（米国）は、ウクライナに対するこの国の巨額の財政援助は、もはや一部の有権者を納得させられないと論評した。
 |
| CNNの調査によると、ウクライナへの大規模な軍事・財政支援に対するアメリカの支持は低下している。写真はイメージ。（出典：AFP/ゲッティイメージズ） |
ジョー・バイデン米大統領は、ロシアとの紛争において「必要な限り」ウクライナへの軍事支援を継続すると繰り返し述べてきた。ホワイトハウスのオーナーであるバイデン氏は、この発言を様々なイベントで繰り返してきた。
しかし、1年半以上続くロシア・ウクライナ紛争の文脈において、ワシントンの指導者によるキエフへの「無期限」支援に関する発言は、もはや以前ほどの支持を得ていない。CNN（米国）が7月1日から31日まで1,279人を対象に実施した世論調査（誤差3.7%）によると、回答者の55%が「議会はロシアとの紛争におけるウクライナへの追加資金援助を承認すべきではない」と回答した。
一方、回答者の51%は、米国は「ウクライナにおけるロシアの軍事行動を阻止するために十分な措置を講じた」と回答した。回答者の53%は、バイデン氏のウクライナ問題への対応に不満を抱いている。
世論調査では、人種、性別、年齢、所得に関わらず、回答者の過半数が米国のウクライナへの無期限のコミットメントに反対していることが明らかになった。特に注目すべきは、民主党員の62%が議会はより多くの資金を提供すべきだと回答したのに対し、共和党員の71%が議会は新たな軍事援助を承認すべきではないと回答した点だ。
同様に、民主党支持者の61%は米国はもっと多くの対策を講じるべきだと考えているが、共和党支持者の59%と無党派層の56%は反対の意見を示している。リベラル派の大半は米国にもっと多くの対策を講じてほしいと考えているが、穏健派と保守派は反対の意見を持っている。
だからといって、アメリカ人がウクライナ支援に全く乗り気でないというわけではない。世論調査では複数の選択肢が挙げられ、ワシントンがウクライナ軍（VSU）に「情報収集支援」と「軍事訓練」を提供することに賛成する人が過半数に達した。しかし、他の選択肢は支持されなかった。
注目すべきは、ジョー・バイデン氏が紛争勃発以来公約してきた「米軍の戦闘介入」を支持する人がわずか17％にとどまったことだ。 バイデン氏が立場を変えれば、強い反対に直面するのは間違いないだろう。
こうした事態は、アメリカ大統領選の選挙戦が本格化する中で起きている。ジョー・バイデン氏には、ロバート・F・ケネディ・ジュニア氏やコーネル・ウェスト氏の名が挙がっているものの、少なくとも今のところ民主党候補には真のライバルはいない。ウクライナへの資金提供に反対する党員は増加しており、その多く、実に3分の1には選択の余地がほとんどない。
共和党にとっては状況は少し異なります。世論調査でトップに立つドナルド・トランプ前大統領は、就任後すぐにこの対立を解決していくと約束していますが、具体的な計画は示していません。
次点のフロリダ州知事ロン・デサンティス氏は、自身の立場を明確に示していない。先週、 FOXニュースのインタビューでウクライナ情勢について問われた際、かなり曖昧な回答をした。同氏は、欧州諸国はこの地域における「永続的な平和の構築」においてより大きな役割を果たす必要があり、米国はそのために協力する用意があると述べた。しかし、「中国からの挑戦」と「我々の半球における問題」の解決が最優先事項であることは明言した。しかし、その目標を達成するための具体的な方法については言及しなかった。
一方、マイク・ペンス前副大統領、ニッキー・ヘイリー前国連大使、ティム・スコット氏、クリス・クリスティ氏といった共和党の他の大統領候補は、より明確な立場を表明している。しかし、党内では変化をもたらすほどの支持は得られていない。
それでも、世論調査が正確であれば、有権者は米国がウクライナに提供している巨額の軍事・財政支援に対してますます懐疑的になっており、この傾向はすぐに変わる可能性は低い。
[広告2]
ソース
コメント (0)