Lors du 10e tour de sélection pour le titre d'Artiste méritant et d'Artiste du peuple, des artistes tels que Chi Trung, Do Ky, Quang Teo, etc. n'ont pas réussi à recevoir le titre d'Artiste du peuple.
Selon la source de Dan Tri , l'artiste Chi Trung s'est vu refuser le titre d'Artiste du Peuple en raison de son manque de médailles. Bien que le conseil professionnel et le conseil d'État aient approuvé sa candidature, celle-ci a été rejetée par les instances supérieures.
Chi Trung avait déjà échoué à deux reprises à ce titre. En 2015, l'Artiste émérite Chi Trung n'a pas réussi à obtenir le titre d'Artiste du peuple, décerné par le Conseil des ministres. Après l'annonce des résultats, il a exprimé sa confusion quant aux critères de sélection.
« Est-il vrai que les critères d'attribution du titre d'Artiste du Peuple sont assez vagues, compliqués et injustes ? Car en réalité, il existe des personnes qui n'ont remporté aucune médaille d'or et qui ont néanmoins obtenu ce titre. De nombreux artistes ont reçu ce titre, mais le public ne les connaît pas », a confié Chi Trung.
L'artiste Chi Trung n'a pas réussi à recevoir le titre d'artiste du peuple lors de la récente critique (Photo : Toan Vu).
En 2018, Chi Trung était à nouveau absent de la liste des Artistes du Peuple. À l'époque, il était directeur par intérim du Théâtre de la Jeunesse, une unité dépendant du ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme. La candidature de Chi Trung devait donc être soumise par le Théâtre au Conseil ministériel. Cependant, l'autorité compétente n'a pas reçu sa candidature.
Lors de la dixième évaluation, l'artiste méritoire Quang Teo n'a pas obtenu le titre d'Artiste du peuple, faute d'une voix. Il a déclaré que tout artiste travaillant dans le domaine artistique souhaite obtenir le titre suprême d'Artiste du peuple, ce qui constitue un objectif à atteindre.
« J'ai dit que je remplissais les critères pour prétendre au titre d'Artiste du Peuple, mais beaucoup de gens sont plus qualifiés que moi. Ils ont reçu le titre en premier, mais moi… je ne l'ai pas encore reçu. Je remettrai ça à plus tard », a-t-il déclaré.
Par ailleurs, l'artiste Do Ky s'est vu refuser le titre d'Artiste du peuple suite à une plainte. Il a adressé une pétition aux autorités pour clarifier ses préoccupations. Aux dernières nouvelles, le Département central de la propagande a reçu sa pétition et l'a transmise au ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme afin de résoudre le problème.
Lors des dix examens des titres d'Artiste Méritoire et d'Artiste du Peuple, certains artistes ont suscité la controverse, car ils avaient été pressentis trop jeunes pour ce titre, leurs noms n'étaient pas connus, « ils étaient devenus Artistes du Peuple sans que personne ne les connaisse ». D'autres ont lutté pendant de nombreuses années contre la rigidité des procédures, le nombre de médailles et le rejet de leur candidature faute de votes.
Lors d'un échange avec le journaliste de Dan Tri , le professeur associé, Dr. Bui Hoai Son, membre permanent du Comité de la culture et de l'éducation de l'Assemblée nationale , a déclaré que le titre d'artiste méritoire et d'artiste du peuple est très prestigieux pour les artistes, montrant l'honneur de l'État pour les contributions des artistes à la cause culturelle et artistique révolutionnaire, et constitue également la fierté de chaque artiste.
« Cependant, après 10 saisons d'attribution, malgré de nombreux amendements dans les documents juridiques liés à l'émulation et aux récompenses, nous constatons que de nombreux problèmes persistent, faisant que l'attribution des titres d'Artiste Méritoire et d'Artiste du Peuple ne répond pas aux attentes du Parti, de l'État ainsi que du peuple et surtout des artistes.
Certains artistes sont très connus, mais ne sont pas récompensés. Certains artistes récompensés n'ont pas reçu beaucoup d'approbation. Le mécanisme de sollicitation et de soumission lors de l'examen des candidatures. Les réalisations virtuelles des concours sont principalement utilisées pour décerner des médailles pour les titres retenus.
« S'ajoutent à cela les poursuites judiciaires qui en découlent. Toutes ces actions portent gravement atteinte à l'image de l'artiste, ainsi qu'au développement de la scène artistique dans son ensemble », a expliqué M. Son.
M. Son a cité les mots de l'ancien ministre de la Culture et de l'Information (aujourd'hui ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme) Pham Quang Nghi écrits dans ses mémoires À la recherche d'une étoile.
Le livre dit : « L'évaluation et la remise des prix suscitent-elles toujours des critiques, des comparaisons et des questions parmi les artistes ? Une chose est sûre : même avec les conseils à tous les niveaux, les résultats de l'évaluation ne sont jamais objectifs, opportuns et corrects. » Ou encore : « Je me sens toujours triste et coupable chaque fois que je reçois des pétitions, des plaintes et des dénonciations à ce sujet après chaque cérémonie de remise de prix. »
« Ce sont également des questions liées à l’examen actuel de l’attribution des titres d’Artiste méritoire et d’Artiste du peuple », a déclaré M. Son.
À la question du journaliste : « Selon les critères actuels d’évaluation des Artistes Méritoires et des Artistes du Peuple, outre les artistes ayant des médailles et une ancienneté, ils sont toujours éliminés du processus d’évaluation simplement parce qu’ils n’obtiennent pas 80 % des voix. » À votre avis, est-ce subjectif et repose-t-il sur un mécanisme de « demande-octroi » ?
Le professeur associé, Dr. Bui Hoai Son, a déclaré qu'en fait, de nombreux concours et évaluations de titres sont subjectifs, et pas seulement l'attribution des titres d'Artiste du peuple et d'Artiste méritant.
M. Son a expliqué qu'en tant qu'être humain, il est compréhensible que les émotions interfèrent avec le travail. L'important est de créer les conditions propices à l'expression de l'équité et de la justice au plus haut niveau. Pour ce faire, les réglementations doivent être très claires, évitant ainsi toute confusion.
De plus, la sélection des évaluateurs doit également refléter ces principes. J'ai été un initié, participant à plusieurs conseils d'attribution de titres, et je pense donc que le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme possède une vaste expérience en la matière. Les dossiers problématiques sont toujours examinés en profondeur afin de parvenir à un consensus élevé au sein du conseil.
Mais il est vrai que nous avons encore des réglementations floues, et il y a même des problèmes qui ne sont pas indiqués dans le document, affectant les décisions des électeurs et les résultats de l'attribution des titres", a déclaré M. Son à propos des lacunes dans l'approbation des titres d'Artiste méritoire et d'Artiste du peuple.
Un artiste du peuple, ancien membre du Conseil d'évaluation de l'État, a déclaré que l'évaluation du talent des artistes est qualitative (médailles, ancienneté). Par ailleurs, l'opinion des membres du Conseil d'évaluation à l'égard de chaque artiste est également très importante.
Selon cet Artiste du Peuple, l'influence des artistes sur le public, leur notoriété... ne peuvent pas être évaluées par des chiffres mais par les opinions des membres du Comité de Révision.
Le Conseil d'évaluation est composé d'experts dans chaque domaine. Il compte 15 membres, dont les deux tiers sont des experts, et seulement un tiers sont des membres permanents des unités de gestion de l'État directement liées à ces domaines. Je pense que ce ratio est raisonnable.
« Un dossier de candidature devra être examiné par plus de 40 membres du Conseil de sélection à différents niveaux. En raison de cette rigueur, il est difficile de mener à bien la candidature », a déclaré l'artiste avec franchise.
Concernant la question de savoir s'il est nécessaire d'ajouter le critère de « diffusion de l'image » pour que les artistes puissent prétendre au titre, le professeur associé Dr Bui Hoai Son a expliqué que le titre d'Artiste du Peuple et d'Artiste Méritoire récompense les contributions de l'artiste aux arts du spectacle, à la culture et à l'art révolutionnaires. Ainsi, tous les artistes célèbres et largement connus du public ne sont pas forcément des Artistes Méritoires et des Artistes du Peuple.
Il a toutefois également reconnu que les artistes sont des personnalités publiques et doivent être connus du public grâce à leurs œuvres et à leur talent artistique. Les œuvres qui contribuent à la cause culturelle et artistique révolutionnaire doivent également toucher le public.
« Je pense que, même si le processus d'attribution des titres d'Artiste du peuple et d'Artiste méritoire a connu de nombreux cycles, avec de nombreuses étapes d'évaluation, l'ajout d'un critère de reconnaissance publique et d'évaluation des artistes est également une idée intéressante qui peut être référencée et appliquée », a-t-il exprimé son opinion.
Un expert en recherche culturelle a également déclaré : « Le titre d'Artiste méritant et d'Artiste du peuple est un titre noble que toute personne travaillant dans le domaine artistique souhaite recevoir. Les artistes espèrent que les candidatures seront examinées de manière équitable et transparente. Il n'y a pas de « nivellement » ; les bons seront honorés, tandis que les moins bons devront persévérer. »
Lien source
![[Nouvelles maritimes] Le Trésor cible divers réseaux facilitant le commerce du pétrole iranien](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/14/43150a0498234eeb8b127905d27f00b6)
Comment (0)