La direction correcte du Parti fut le facteur décisif de la Grande Victoire du printemps 1975.

La direction correcte de la ligne révolutionnaire par le Parti

Premièrement, notre Parti a appliqué de manière créative la théorie de la violence révolutionnaire dans des conditions nouvelles.

Durant la guerre de résistance contre les États-Unis pour sauver le pays, notre Parti a appliqué de manière créative la théorie de la violence révolutionnaire dans de nouvelles conditions, en introduisant dans la guerre la forme du soulèvement et de la rébellion des masses, augmentant ainsi la force de la guerre révolutionnaire à plusieurs reprises.

La résolution de la 15e Conférence centrale, session 2 (janvier 1959), affirmait : « La voie fondamentale du développement de la révolution vietnamienne au Sud est la révolte et la prise du pouvoir par le peuple. Selon la situation spécifique et les exigences actuelles de la révolution, cette voie consiste à s'appuyer sur la force des masses, à s'appuyer principalement sur leur force politique , à combiner les forces armées pour renverser la domination de l'impérialisme et du féodalisme et à établir le gouvernement révolutionnaire du peuple. » ⁽¹⁾ La résolution de la 15e Conférence centrale était « la volonté du Parti en harmonie avec la volonté du peuple », créant immédiatement un mouvement Dong Khoi de grande ampleur (1960) dans le Sud, ébranlant les racines du gouvernement ennemi à la base.

Fort d'une ligne révolutionnaire indépendante, autonome et créative, notre Parti a mené la révolution vietnamienne à de grandes victoires consécutives, provoquant l'effondrement des stratégies de guerre des impérialistes américains, contraignant les États-Unis à signer l'Accord de Paris sur la fin de la guerre et le rétablissement de la paix au Vietnam le 27 janvier 1973. Aux termes de cet accord, l'armée américaine devait se retirer unilatéralement de notre pays. Cependant, obstinés et belliqueux, les États-Unis ont continué à fournir une aide économique et militaire, ont ordonné au gouvernement et à l'armée de Saïgon de saboter l'accord nouvellement signé, ont lancé des milliers d'opérations de « pacification et d'occupation » et des campagnes d'« inondation territoriale » pour anéantir les forces révolutionnaires du Sud. Le gouvernement américain a également mené une politique étrangère rusée, acceptant avec les principaux pays socialistes de réduire leur aide et exerçant des pressions pour limiter la victoire de la révolution vietnamienne. Rien qu'en 1973, le gouvernement de Saïgon a commis 301 097 violations de l'accord, dont 34 266 opérations d'empiètement et 216 550 opérations de pacification. De plus, les impérialistes américains ont continué à maintenir des forces aériennes et navales à proximité du Vietnam à des fins de « dissuasion », combinées à des activités diplomatiques de plus en plus astucieuses, afin de freiner le développement de la révolution de notre pays.

Français De plus, certains comités du Parti et certaines localités, en raison de leur imprécision et de leur manque de vigilance, ont permis à l'ennemi de s'étendre et d'empiéter sur de nombreuses zones libérées. Ayant correctement évalué la situation, en juillet 1973, la 21e Conférence du Comité central du Parti, session III, a publié la résolution n° 227-NQ/TW, datée du 13 octobre 1973, sur « La grande victoire de la guerre de résistance contre les États-Unis, pour sauver le pays et les tâches de la révolution au Sud-Vietnam dans la nouvelle période », qui affirmait : « La voie de la révolution du Sud est la voie de la violence révolutionnaire. En toute situation, nous devons saisir fermement l'opportunité, maintenir la ligne offensive stratégique et fournir une direction flexible pour faire avancer la révolution du Sud » ⁽²⁾ .

La politique de notre Parti de poursuivre la voie de la révolution violente après l'Accord de Paris pour libérer le Sud et unifier le pays n'est pas seulement une exigence objective et une question de droit, mais démontre également une réflexion et une vision stratégiques, ainsi que l'application correcte et créative de la théorie du marxisme-léninisme sur la violence révolutionnaire à la réalité du Vietnam, créant une base théorique et pratique pour que l'offensive générale et le soulèvement du printemps 1975 parviennent à une victoire complète.

Deuxièmement, saisissez résolument l’opportunité, en créant une opportunité stratégique pour mettre fin à la guerre.

Si, lors de la Révolution d'août 1945, le Parti avait su préparer soigneusement ses forces et saisir l'occasion qui se présentait, lors de l'Offensive générale du printemps 1975, il a porté l'art de diriger la guerre et de saisir l'occasion à un niveau supérieur. Le camarade Le Duan a déclaré : « Nous avons forcé l'ennemi à signer l'Accord de Paris, ce qui signifie que nous sommes plus forts que lui, capables de vaincre aussi bien les États-Unis que l'armée fantoche. Lorsque les États-Unis étaient encore présents, nous avons remporté une telle victoire, et après leur retrait, nous serons encore plus forts et vaincrons définitivement l'armée fantoche. » ⁽³⁾

Fin 1974 et début 1975, le rapport de forces au Sud évolua rapidement, de plus en plus favorable à la révolution. Sur cette base, du 30 septembre au 8 octobre 1974, le Bureau politique (élargi), avec la participation de camarades de la Commission militaire centrale et de l'État-major général, se réunit (phase 1) pour discuter de la politique de libération totale du Sud. Après avoir analysé la situation sous tous ses aspects, le Bureau politique affirma : « C'est l'occasion idéale pour notre peuple de libérer complètement le Sud, de remporter la victoire de la révolution nationale et démocratique, et, par la même occasion, d'aider le Laos et le Cambodge à mener à bien la cause de la libération nationale » ⁽⁴⁾ .

Du 8 décembre 1974 au 7 janvier 1975, le Politburo tint sa deuxième réunion, poursuivant ainsi la détermination stratégique de libérer complètement le Sud. Il analysa et compara en profondeur les forces en présence, affirmant : « Nous devons d’urgence préparer tous les aspects pour mettre fin à la guerre de salut national en 1975 ou 1976… Nous devons faire de notre mieux pour remporter une victoire complète en 1975. C’est une possibilité réaliste. » ⁽⁵⁾

Les conférences du Politburo d'octobre 1974 et de janvier 1975 ont eu une grande importance historique, évaluant correctement la situation réelle, saisissant les lois de la guerre révolutionnaire, découvrant rapidement de nouveaux facteurs pour prendre des décisions stratégiques précises, quand il y a une opportunité, nous devons saisir l'opportunité, si nous manquons l'opportunité, nous serons coupables d'un crime contre la nation.

Conformément à la résolution du Politburo, un enjeu crucial pour le succès de la guerre était de choisir la direction principale de l'attaque et le point de départ de la bataille afin d'assurer une victoire certaine, de bénéficier rapidement de l'effet de surprise et, à partir de là, de choisir une position stratégique, modifiant ainsi la situation du champ de bataille. Début février 1975, après avoir étudié les différentes options, le Politburo et la Commission militaire centrale décidèrent de choisir les Hauts Plateaux comme direction principale de l'attaque, et désignèrent Buon Me Thuot comme première bataille, là où l'ennemi disposait du plus grand nombre de failles. Comme prévu par le Parti, la campagne des Hauts Plateaux remporta une victoire éclatante.

Le 18 mars 1975, le Politburo et la Commission militaire centrale se réunirent dans un contexte de changement du champ de bataille, estimant que nous étions capables de remporter une grande victoire plus rapidement que prévu. Dès lors, le Politburo préconisa d'achever la libération du Sud avant la saison des pluies de 1975 et désigna Saïgon comme principale direction stratégique offensive. Fort de cette détermination, l'offensive de campagne se transforma en offensive stratégique. La détermination à vaincre en 1975 était clairement une caractéristique unique de la stratégie militaire du Parti. Non seulement il s'arrêta à l'étape de saisir fermement l'opportunité et de prendre la bonne décision stratégique, mais lorsque l'occasion se présenta, il la saisit promptement, orienta la stratégie avec précision et remporta rapidement une victoire plus grande et plus rapide. Le Politburo décida de lancer la campagne Hué-Da Nang, ordonnant à la 5e région militaire de se coordonner avec le commandement naval pour lancer une campagne de libération des îles tenues par l'armée fantoche de Saïgon.

Le 31 mars 1975, le Bureau politique s'est réuni et a estimé que l'opportunité stratégique de lancer une offensive générale et un soulèvement général dans le repaire de l'ennemi était mûre. La conférence a conclu : « La révolution de notre pays se développe avec une vigueur extrême, à un rythme qui ne cesse de croître. » Dans ce contexte, début avril 1975, le Bureau politique a décidé de créer le quartier général de commandement de la campagne de libération de Saïgon-Gia Dinh. Ainsi, sur la base d'une évaluation correcte de la situation entre nous et l'ennemi, grâce à des efforts remarquables pour créer des positions, créer des forces, créer des opportunités, les saisir, anticiper correctement l'évolution de la situation, les saisir avec détermination, choisir rapidement la bonne direction et prendre des décisions stratégiques judicieuses, notre armée et notre peuple ont mené l'offensive générale et le soulèvement au printemps 1975, qui ont abouti à la campagne Hô Chi Minh, et ont remporté une victoire totale. En seulement 55 jours et nuits, nous avons accompli la mission fixée pour les deux années 1975-1976, libérant complètement le Sud et unifiant le pays.

Troisièmement, l’art de mettre fin à la guerre est unique.

Prendre l'initiative de déclencher et de terminer la guerre est une caractéristique unique de l'art militaire vietnamien moderne, démontrant le courage et l'intelligence du Parti communiste vietnamien dans la résistance contre l'impérialisme américain pour sauver le pays. Après l'Accord de Paris, fort d'une analyse objective et scientifique de la situation, le Parti a rapidement anticipé deux scénarios : il s'est efforcé de saisir la possibilité d'une victoire pacifique, tout en se préparant activement à affronter l'éventualité d'une guerre. Profitant de cette possibilité de paix, le Parti a rapidement dirigé la lutte pour la mise en œuvre de l'Accord de Paris, maintenant une situation de « combat et de négociation », condamnant et sanctionnant résolument les actions des États-Unis et du gouvernement de la République du Vietnam visant à saboter l'accord. Il s'agissait de combiner la lutte sur trois fronts : militaire, politique et diplomatique, de continuer à modifier l'équilibre des forces sur le champ de bataille et de susciter une opinion publique internationale favorable à la révolution.

À partir de la fin de 1974, alors que la situation sur le champ de bataille, la situation internationale et la situation aux États-Unis évoluaient favorablement, créant les conditions permettant au peuple vietnamien d'avancer vers la victoire finale, la Conférence du Bureau politique (du 30 septembre au 7 octobre 1974) et la Conférence élargie du Bureau politique (du 18 décembre 1974 au 8 janvier 1975) adoptèrent une résolution historique, résolue à libérer complètement le Sud et à mener à bien la révolution démocratique nationale populaire dans tout le pays, en deux ans (1975-1976). Bien que le plan fût proposé pour deux ans, le Politburo précisa que si l'occasion se présentait rapidement, le Sud serait libéré immédiatement en 1975. Concernant l'orientation et les exigences, le Politburo souligna la nécessité de saisir l'occasion pour mener une offensive générale – un soulèvement général –, de remporter rapidement une victoire afin de réduire les pertes humaines et matérielles pour la population, tout en préservant les bases économiques et les œuvres culturelles, et en limitant les destructions de guerre. Il s'agissait là d'une véritable innovation dans l'art de diriger la fin de la guerre, démontrant la hauteur intellectuelle, l'idéologie et la profonde tradition humaniste du peuple vietnamien.

Pour préparer la fin de la guerre, le Parti prônait la concentration de toutes les forces, notamment militaires. Avant le printemps 1975, notre armée s'est lancée dans l'organisation des corps d'armée ⁽⁶⁾ . C'était la bonne décision d'organiser l'armée conformément au droit de la lutte armée : du combat à l'échelle des divisions contre le colonialisme français au combat avec les corps d'armée et les armes combinées dans la lutte contre l'impérialisme américain. Pendant toute la campagne du printemps 1975, le Parti a concentré la plupart des corps d'armée dans la bataille décisive, ne laissant qu'une seule division pour protéger le Nord et servir de réserve stratégique. Le commandement de campagne a utilisé une méthode de combat très souple et créative, qui consistait à utiliser une partie appropriée des forces dans chaque direction, suffisamment puissante pour former des encerclements, détruire et désintégrer les principales divisions ennemies à l'extérieur ; Parallèlement, nous avons déployé la majeure partie de nos forces pour pénétrer rapidement et en profondeur dans les zones stratégiques des faubourgs de la ville, ouvrant ainsi la voie à une avancée rapide des troupes d'assaut mécanisées, puissantes et rigoureusement organisées, le long des axes routiers principaux et attaquant directement les cinq cibles ciblées du centre-ville. Grâce à cette stratégie, notre armée a pu concentrer pleinement ses forces sur les principales cibles, tout en détruisant l'ennemi à l'extérieur, empêchant ainsi l'ennemi, intérieur comme extérieur, de venir à notre secours et de ralentir notre progression. De plus, en étroite coordination avec les frappes militaires clés, les attaques et les soulèvements de la population locale et de l'armée se sont déroulés sur tout le champ de bataille (notamment dans le delta du Mékong), selon la méthode « communes libérant communes, districts libérant districts, provinces libérant provinces ». Le 2 mai 1975, le sud de notre pays était entièrement libéré. La glorieuse victoire de la campagne historique de Hô Chi Minh a confirmé la justesse de cette stratégie.

La victoire de l'offensive générale et du soulèvement de 1975 a démontré l'initiative et la créativité de notre Parti pour mettre fin à la guerre. Cela a commencé par le choix d'une orientation stratégique offensive judicieuse, la définition d'une méthode de combat appropriée, une compréhension rapide de l'évolution du champ de bataille et une sensibilité à toutes les attitudes ennemies, complétant constamment la détermination stratégique par un développement extrêmement rapide et l'effet de surprise, ainsi que par l'audace de l'offensive générale. L'essentiel a été de créer des opportunités, de les exploiter, de les promouvoir, d'accélérer la cadence des attaques à un niveau sans précédent et de réduire les pertes humaines et militaires.

Hô-Chi-Minh-Ville après près de 50 ans de libération du Sud et de réunification du pays_Photo : Document

Leçons pour la cause de la construction et de la défense de la patrie socialiste dans le contexte actuel

Avec la victoire de l'offensive générale et du soulèvement du printemps 1975, sous la direction éclairée du Parti, le peuple vietnamien a réalisé avec succès ses aspirations à la libération nationale, à l'indépendance et à la réunification nationale. Aujourd'hui, après près de 40 ans de rénovation, le Vietnam a accompli de grandes réalisations dans tous les domaines. Pour poursuivre la réalisation de l'aspiration à un Vietnam fort et prospère d'ici 2045, les précieuses expériences de la Grande Victoire du printemps 1975 revêtent une importance capitale et doivent être mises à profit avec créativité dans la cause actuelle de rénovation, de construction et de protection de la Patrie.

Premièrement , maintenir fermement l'objectif de l'indépendance nationale et du socialisme, défendre fermement la patrie socialiste du Vietnam, qui doit être développée et renforcée dans la détermination de lutter contre la pauvreté et le retard, en surmontant progressivement le risque de prendre davantage de retard sur les autres pays et peuples de la région et du monde ; déterminé à maintenir l'orientation socialiste, se prémunir contre le risque de déviation ; prévenir et combattre la corruption et la négativité qui menacent de déformer la nature du régime socialiste ; défendre fermement la patrie vietnamienne et le régime socialiste, lutter contre le risque de « l'auto-évolution » et de « l'évolution pacifique », prévenir et éliminer les germes d'émeutes et de renversement ; prêt à faire face avec succès à tous les complots et ruses des forces hostiles.

Deuxièmement , le Parti doit adopter une ligne de direction juste, adaptée au développement de l'époque. Cette ligne de rénovation doit refléter fidèlement les spécificités du contexte, les conditions historiques, les traditions et l'identité du peuple vietnamien. C'est la voie à suivre pour enraciner profondément le socialisme dans le pays et le peuple vietnamiens, dans les traditions, l'identité, l'histoire, l'expérience, la culture et la civilisation du peuple vietnamien.

Troisièmement , il faut être proactif et décisif pour saisir les opportunités et accélérer l'innovation. La mondialisation et l'intégration internationale croissante du Vietnam ont apporté des opportunités et des succès, mais aussi des défis et des risques pour la construction du socialisme au Vietnam. Par conséquent, l'urgence est désormais d'identifier clairement et de mettre en œuvre des stratégies raisonnables, de saisir les opportunités et de surmonter les risques afin de développer le pays rapidement et durablement, et de maintenir l'orientation socialiste de l'intégration et du développement.

Quatrièmement , combiner la force nationale avec la force de l'époque. La politique étrangère de notre Parti et de notre État souligne que le Vietnam est un ami, un partenaire fiable et un membre actif et responsable de la communauté internationale. Dans un contexte régional et mondial, à la fois de dialogue, de coopération et de lutte, notre peuple et notre nation portent haut le drapeau de la paix, poursuivent avec persévérance l'objectif « un peuple riche, un pays fort, la démocratie, l'équité et la civilisation », préviennent les risques de guerre et de conflit à temps et à distance ; renforcent le dialogue, repoussent les confrontations, gèrent avec souplesse les questions entre partenaires et sujets, tournent le dos au passé et se tournent vers l'avenir, mettent en œuvre la solidarité, l'égalité, l'amitié et la coopération mutuellement bénéfique, développent l'économie et la société, consolident et protègent la paix dans chaque pays, nation, région et monde.

(TCCS)

Source