Biden signe un décret important visant à prévenir les fusillades de masse aux États-Unis

Le président américain Joe Biden et sa colistière Kamala Harris viennent d'annoncer un nouveau décret pour lutter contre la violence armée, alors que cette question devient au cœur de la campagne du candidat démocrate à la présidentielle et de son rival républicain Donald Trump.

L'ordonnance, annoncée le 26 septembre, vise à créer un nouveau groupe de travail dédié à la lutte contre les menaces posées par les armes émergentes aux États-Unis, notamment les armes imprimées en 3D et les armes de conversion.

Le groupe de travail se penchera également sur l'essor rapide des armes imprimées en 3D, faciles à imprimer grâce à un code internet et dont la traçabilité est impossible car elles ne possèdent pas de numéro de série. Le groupe de travail doit soumettre un rapport dans les 90 jours, peu avant le départ de M. Biden.

L’ordonnance demande également aux agences fédérales d’élaborer des directives à l’intention des écoles sur les exercices de tirs en milieu scolaire afin de minimiser les dommages psychologiques potentiels pour les élèves.

Le président américain Joe Biden signe un nouveau décret pour lutter contre la violence armée, le 26 septembre 2024. Photo : The Guardian

« Le manque de conseils aujourd’hui sur la manière de préparer les étudiants tout en minimisant le traumatisme causé par les exercices de fusillade de masse est inacceptable », a déclaré Biden lors d’une conférence de presse à Washington DC le 26 septembre.

« Je n'aurais jamais pensé devoir signer une telle chose, mais nous devons le faire », a déclaré le président à propos d'un nouveau décret visant à améliorer les exercices de tir dans les écoles. Biden a qualifié de « catastrophique » l'impact des dispositifs de conversion de mitrailleuses – des armes permettant de transformer une arme de poing en arme entièrement automatique.

Mme Harris a exprimé son soutien au deuxième amendement de la Constitution américaine, qui protège le droit des Américains à détenir et à porter des armes, et soutient l'interdiction des armes d'assaut et l'adoption de vérifications universelles des antécédents, de lois sur le stockage sécurisé et de lois sur les drapeaux rouges.

« Notre pays connaît une véritable épidémie de violence armée », a déclaré Harris lors d'une conférence de presse aux côtés de Biden. « Nous savons que cette violence est généralisée et provoque des traumatismes souvent non diagnostiqués et non traités, ce qui signifie que les conséquences sont immédiates et durent toute la vie. »

Des recherches montrent depuis longtemps que les exercices de tir en milieu scolaire, bien que courants dans les écoles américaines, peuvent nuire à la santé mentale des participants. Une étude menée par Georgia Tech pour le compte de l'association Everytown for Gun Safety a révélé que ces exercices étaient associés à une augmentation de 39 % des cas de dépression et de 42 % du stress et de l'anxiété.

« L'objectif (du nouvel ordre) est d'aider les écoles à améliorer leurs exercices afin qu'elles puissent mieux se préparer à une fusillade de masse et prévenir ou atténuer les blessures qui pourraient résulter d'exercices mal exécutés », a déclaré Stef Feldman, directrice du Bureau de la Maison Blanche pour la prévention de la violence armée, aux journalistes lors d'un point de presse le 25 septembre.

La question de l'accès aux armes à feu est également devenue un enjeu de la campagne présidentielle de 2024. Trump a affirmé lors d'un débat avec Harris au début du mois que son adversaire « voulait vous confisquer vos armes ». Harris a fermement démenti cette affirmation, soulignant qu'elle et son colistier, Tim Walz, possèdent tous deux des armes à feu.

Dans une interview télévisée la semaine dernière, Mme Harris a déclaré qu'elle n'avait aucun scrupule à utiliser une arme à feu pour se défendre, affirmant : « Si quelqu'un entrait par effraction dans ma maison, il serait abattu. »

Interrogé sur les récents commentaires de Harris, un responsable de la Maison Blanche a déclaré aux journalistes que ces commentaires montraient que la possession d’armes à feu n’était pas incompatible avec un contrôle des armes à feu « de bon sens ».

« C'est un parfait exemple de ce qui se passe partout au pays : on peut être propriétaire d'une arme et soutenir les lois sur la sécurité des armes à feu », a déclaré le responsable. « Il n'y a aucune contradiction entre posséder une arme et soutenir l'interdiction des armes d'assaut. »

Minh Duc (selon The Guardian, CNN, DW)

Source : https://www.nguoiduatin.vn/ong-biden-ky-sac-lenh-quan-trong-ve-phong-chong-xa-sung-tai-my-204240927131900273.htm