M. Sun et Mme Wang (du district de Miyun, à Pékin, en Chine) ne s'entendaient pas et se disputaient souvent. Un jour, après s'être saoulé, Sun éprouva un profond ressentiment et une profonde insatisfaction envers sa femme. Pour se venger, cet homme, pris de folie, courut au cimetière pour détruire les tombes des parents de sa femme.
Après avoir creusé environ 20 cm, Ton s'est progressivement calmé. Il a senti que ce qu'il faisait n'était pas correct. Il a donc finalement arrêté et a rapidement restauré la tombe. Ce n'est que récemment que Mme Vuong a appris le comportement de son mari. Trop en colère, elle a immédiatement demandé le divorce.
Malgré leur rupture, Mme Vuong était toujours en colère. Elle pensait que son ex-mari avait volontairement déterré la tombe, détruisant ainsi le feng shui du lieu de repos de ses parents, l'obligeant à déplacer leur tombe. Cette femme demanda à Ton une compensation, mais il refusa.
Mme Vuong a poursuivi M. Ton devant le tribunal, exigeant une indemnisation pour tous les frais de réparation, le déplacement de la tombe et une indemnisation pour préjudice moral, pour un total de 30 000 yuans (environ 105 millions de VND).
Un mari et sa femme se sont disputés, puis ont appris que sa femme avait une liaison. L'homme était tellement en colère qu'il a perdu la raison. (Illustration : Freepik)
Au tribunal, interrogé sur les raisons de son comportement, Ton a expliqué que l'alcool l'avait mis en colère et que la découverte de la liaison de sa femme l'avait poussé à s'emporter et à agir de manière impulsive. Cet homme a affirmé qu'il était en réalité une victime et que la plainte de son ex-femme contre lui était déraisonnable.
Cependant, le tribunal a jugé que la tombe est le lieu de repos du défunt, un lieu privilégié où les générations futures peuvent se souvenir et rendre hommage à leurs proches décédés. Mme Vuong a subi une certaine souffrance morale lors de l'excavation de la tombe de ses parents, et le contrevenant doit être tenu responsable des dommages matériels et moraux.
Durant leur mariage, les deux époux n'ont pas résolu leurs conflits correctement ; Sun les a résolus en agissant contre la morale publique, causant à Wang des préjudices psychologiques. Le tribunal a jugé que la demande d'indemnisation de Wang pour préjudice moral était juridiquement recevable, mais que le montant demandé était trop élevé.
La demande de Mme Vuong concernant le coût de la réparation de la tombe et le remplacement des objets dans la tombe n'a pas non plus été appuyée par le tribunal car il n'y avait aucune preuve pour prouver un lien de causalité juridique entre le coût et l'acte de Mme Vuong de déplacer la tombe de ses parents et les actions de M. Ton.
Finalement, le tribunal du district de Miyun a décidé que M. Sun devait indemniser Mme Wang de 8 000 yuans (environ 28 millions de VND) pour préjudice moral dans les 7 jours suivant la date d'entrée en vigueur du verdict ; il a rejeté les autres demandes de Mme Wang.
Source
![[Photo] Les dirigeants provinciaux de Gia Lai offrent des fleurs au monument de l'Oncle Ho avec les groupes ethniques des hauts plateaux centraux](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/9/196438801da24b3cb6158d0501984818)
Comment (0)