El inusual incidente mencionado le ocurrió a una mujer embarazada mayor de 20 años en la ciudad de Auckland, capital de Nueva Zelanda. El incidente descrito por la Comisión de Salud y Discapacidad de Nueva Zelanda, Morag McDowell, en un informe de investigación publicado el 4 de septiembre, según The Guardian .
Dispositivo dilatador/cerrador de heridas
CAPTURA DE PANTALLA DEL GUARDIÁN
La mujer se sometió a una cesárea en el Hospital de la Ciudad de Auckland en 2020. Sin embargo, un instrumento llamado retractor Alexis quedó dentro de su abdomen.
Según el informe de la investigación, un instrumento utilizado para dilatar y cerrar una incisión quirúrgica quedó en el abdomen después de una cesárea. Un instrumento extremadamente grande, del tamaño aproximado de un plato, diseñado para cerrar una incisión de 17 centímetros, no fue detectado en las radiografías.
Esto le provoca dolor abdominal persistente hasta que el dispositivo se descubre accidentalmente durante una tomografía computarizada. No fue hasta 2021, aproximadamente 18 meses después de la cirugía inicial y varias visitas al médico, que la mujer se sometió a una cirugía para extraer el dispositivo.
Madre y bebé durante una cesárea
IMAGEN FOTO: REUTERS
Según el informe, en la cirugía de 2020 participaron 11 profesionales médicos, entre ellos cirujanos, parteras, anestesiólogos y enfermeras. Sin embargo, no se contabilizó el instrumental mencionado. El informe señaló que este incidente fue similar a otro ocurrido en la misma zona y recomendó ajustar la política de contacto de equipo médico.
El Servicio Regional de Salud Pública de Auckland, que administra el Hospital Municipal de Auckland, inicialmente negó haber accionado mal, pero posteriormente se disculpó por lo ocurrido a la paciente y el impacto en la madre y su familia. El incidente ocurrirá una y otra vez, el incidente será similar.
La comisionada McDowell afirmó que quienes participaron en la operación estaban genuinamente preocupados y arrepentidos por el incidente. También criticó duramente la declaración inicial de la autoridad sanitaria, afirmando que era fácil concluir que dejar un instrumento quirúrgico en el cuerpo de una persona no cumplió con el estándar de atención esperado.
[anuncio_2]
Enlace de Origen
Kommentar (0)