Днем 25 ноября в зале Национальное Собрание обсудило проект Закона о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона о рекламе.
Высказывая свое мнение о рекламе в газетах и на телевидении, делегат Фам Ван Хоа (делегация Донг Тхап ) упомянул, что в последнее время были случаи, когда во время просмотра фильмов или другого контента, при достижении интересного момента, контент внезапно прерывался и вставлялась реклама.
Посчитав это «крайне грубым и неуважительным к клиентам», делегат предложил регламентировать подходящее время для рекламы, «потому что было бы очень странно внезапно прерывать людей во время просмотра и переходить к рекламе».
Делегат Чинь Тхи Ту Ань (делегация Ламдонга ) также заявила о необходимости баланса преимуществ рекламы на телевидении. Она предложила сохранить действующее положение о рекламном времени на платном телевидении на уровне 5%. В условиях растущей конкуренции на медиарынке, хотя увеличение рекламного времени может принести телеканалам большую прибыль, это также означает, что потребителям придётся столкнуться с большим количеством проблем и неудобств.
По словам женщины-делегатки делегации Лам Донга, увеличение продолжительности рекламы ухудшит впечатления зрителей, даже если они смотрят ее на телеканале, за который сами платят.
«Постоянные перерывы на рекламу снижают концентрацию и интерес зрителей к программе, которую они смотрят. Это особенно актуально для непрерывных программ, таких как теледрамы и спортивные состязания; или чтобы освободить больше времени для рекламы, станции могут сокращать или увеличивать продолжительность программ, что приводит к снижению качества контента и потере изначальной привлекательности этих программ», — сказала г-жа Ту Ань .
Делегат Чинь Тхи Ту Ань заявила, что зрители платят за высококачественные телевизионные услуги, а просмотр слишком большого количества рекламы вызовет у них раздражение и чувство неуважения.
Что касается рекламы на радио и телевидении, делегат Хоанг Тхи Тхань Туй (делегация Тэйниня) заявила, что статья 22 действующего закона изменяется следующим образом: «Каждая развлекательная программа не может прерываться рекламой более 4 раз, каждый раз не более чем на 5 минут. Каждая художественная кинопрограмма продолжительностью менее 30 минут может прерываться рекламой дважды, при этом на каждые 15 минут увеличения продолжительности программы допускается дополнительная рекламная пауза; каждый перерыв для рекламы не должен превышать 5 минут».
По словам делегата, 60-минутная развлекательная программа содержит 40 минут контента и 20 минут рекламы; 60-минутная художественная кинопрограмма содержит 45 минут фильма и 15 минут рекламы (реклама повторяется 3 раза). Таким образом, рекламное время составляет около четверти от общего времени развлекательной программы/фильма.
В проекте статьи 22 Закона о рекламе этим положением более четко определены пределы продолжительности рекламы в развлекательных программах/фильмах, увеличено время и количество рекламы, однако интересы телезрителей учтены не были.
Делегаты считают, что для обеспечения баланса интересов телеканалов и пользователей телевизионных услуг необходимо скорректировать правила, регулирующие количество пауз и рекламное время, с учётом продолжительности эпизодов. В отчёте, подводящем итоги реализации Закона о рекламе, необходимо изучить мнение телезрителей об увеличении продолжительности и количества рекламных роликов.
Кроме того, необходимо регламентировать продолжительность рекламы. В развлекательной программе или фильме реклама не должна занимать более 1/5 длительности программы и должна прерываться не более 2 раз.
VN (по данным VTC News)Source: https://baohaiduong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-phim-dang-hap-dan-tu-dung-cat-ngang-de-quang-cao-rat-vo-duyen-398883.html
Комментарий (0)