Переговоры, красные линии и противоречивые шаги

Российско-украинский конфликт находится на переломном этапе. Стороны постоянно предпринимают разносторонние и противоречивые действия. Что за этим стоит? Когда и как закончится конфликт? Кто на самом деле хочет вести переговоры? Существует множество важных проблем и вопросов, на которые необходимо ответить.

В российско-украинском конфликте, который длится уже более двух с половиной лет, всё ещё остаётся много вопросов без ответа. (Источник: DSM)

Украина полна решимости победить, как бы трудно это ни было.

Президент Украины Владимир Зеленский завершил разработку своего «Плана победы» и обратился за поддержкой к США и НАТО. В основе плана лежит поддержка НАТО и ЕС безопасности Украины, её геополитического положения, военной помощи современным оружием, неограниченного использования и увеличения финансирования для урегулирования конфликта и постконфликтного восстановления.

На совместной пресс-конференции с председателем Европейской комиссии (ЕК) Урсулой фон дер Ляйен 20 сентября украинский президент оказал давление на своего союзника: «Весь план основан на быстрых решениях партнёров (НАТО, ЕС, США)…, и эти процессы не могут быть отложены». Во время своего визита в США господин Зеленский представил план президенту Джо Байдену, считая его главной опорой: «Большинство решений по плану зависят от него (Джо Байдена)… основаны на доброй воле и поддержке США».

Президент Зеленский подчеркнул «российскую угрозу», заявив, что Украина борется за безопасность ЕС и США, поэтому западные союзники должны взять на себя ответственность! Если с сегодняшнего дня и до конца 2024 года союзники не примут решения всецело поддержать Украину, они упустят возможность победить. Таким образом, Киев хочет втянуть НАТО и Запад в конфликт с Россией.

6 августа Украина сосредоточила свои самые элитные силы, внезапно начав наступление на Курскую область России и оккупировав её по сей день. Хотя оценки весьма разнятся (дерзкие, безрассудные, скорее вредные, чем полезные), Киев также добился ряда целей, оказывая военное , политическое и экономическое давление, вынуждая Россию ослабить натиск наступления на Донецк, «наживая капитал» для обмена при необходимости...

В частности, наступление на Курской дуге считается ключевой картой, которая поможет убедить союзников в победном плане Украины. Осуществимость этого плана неизвестна, но Украина слишком зависима от внешнего мира. Тем временем, ЕС, НАТО и США тоже постепенно начинают «трудно думать»!

Президент Владимир Зеленский во время посещения завода по производству боеприпасов в Скрантоне, штат Пенсильвания, где, по его словам, наращивается производство 155-мм артиллерийских снарядов для помощи Украине, 22 сентября. (Источник: AFP)

НАТО решило вмешаться, но все еще борется

При полной поддержке западных союзников Киев не смог бы выжить до сих пор. Уровень помощи и поддержки постепенно увеличивался, особенно в виде современного вооружения и финансирования. Во время своего визита на Украину 20 сентября председатель Еврокомиссии объявил о создании двух новых кредитных механизмов для Киева, предусматривающих заимствования до 45 и 35 миллиардов евро. В конце апреля США одобрили пакет помощи в размере 60,84 миллиарда долларов США перед президентскими выборами. Но важным символическим моментом является разрешение Украине использовать дальнобойное оружие для нанесения ударов по территории России, в то время как НАТО и ЕС всё ещё испытывают трудности.

19 сентября Европейский парламент (ЕП) принял резолюцию, поддерживающую снятие ограничений на вооружения и обещающую «коллективную и двустороннюю поддержку» Украине. Однако это в основном рекомендация; многие члены ЕС всё ещё колеблются. До сих пор США и Великобритания, две наиболее жёсткие страны, также занимали неоднозначную позицию. Дело не в том, что они «обеспокоены Россией», а в том, что они опасаются глобальной войны, даже ядерной, если Москва будет спровоцирована. Более того, применение современного оружия требует синхронизации, тщательной подготовки и прямой поддержки экспертов и советников.

Помимо текущих проблем, Запад и НАТО также рассматривают долгосрочную перспективу, выступая за поддержку строительства военных производственных объектов на Украине, повышение качества и более глубокую интеграцию военной промышленности Киева с оборонно-промышленным комплексом ЕС и Запада. Речь может идти о замаскированных военных базах, где оружие НАТО будет размещаться рядом с Россией. В частности, в течение 10 дней в середине сентября Украина впервые приняла участие в учениях по борьбе с беспилотниками, организованных НАТО в Нидерландах.

Оружие, разведка, спутниковая разведка, советники и силы некоторых стран НАТО под видом «добровольцев» всё больше присутствуют на Украине. Характер опосредованной войны НАТО с Россией постепенно меняется. Участие НАТО становится всё более всеобъемлющим, сильным, глубоким и непосредственным. Однако многие западные эксперты считают, что попытки вмешаться лишь затянут конфликт, и полностью разгромить Россию будет сложно. Ведь Россия не может не реагировать, а действия Москвы осторожны, но в то же время очень решительны.

По мнению многих экспертов, попытки НАТО вмешаться вынудят Россию отреагировать. (Источник: Washington Post)

Россия готова к любому сценарию

С одной стороны, Россия продолжала атаковать многие районы Донецка, поддерживая мощную огневую мощь и организуя контратаки для восстановления позиций в Курской области. Москва продолжала производить и применять всё более мощное вооружение, наращивать численность армии и корректировать силы для достижения поставленных целей на обоих основных направлениях боя. Атаки и контратаки не были масштабными, но в целом обстановка на поле боя складывалась в пользу России.

В ответ на новые действия НАТО и Запада Россия вновь обозначила «красную линию». Если НАТО и Запад предоставят Украине дальнобойное оружие и нанесут удар вглубь российской территории, Москва расценит это как акт прямого военного вмешательства и готова ответить соответствующим образом, используя имеющиеся у неё вооружения, в том числе ядерное. Вариант ответа России может быть следующим:

Во-первых, выслать и закрыть посольства стран, лидирующих в поставках современного дальнобойного оружия для Украины, которое может нанести удар по территории России. Во-вторых, прекратить экспорт некоторых важных товаров, таких как сельскохозяйственная продукция, продовольствие, нефть, газ, уран и т. д., в страны, активно участвующие в войне. Недавно премьер-министр Михаил Мишустин обнародовал список из 47 западных стран с «недружественными» и «антироссийскими» настроениями. В этот список не вошли Венгрия, Словакия и Турция, что наглядно демонстрирует раскол в отношениях.

В-третьих, быть готовыми поставлять современное оружие странам, являющимся соперниками США и НАТО, таким как Северная Корея... В-четвертых, наносить мощные огневые удары с использованием гиперзвуковых ракет по позициям персонала НАТО на Украине и, возможно, по военным объектам в Польше, Румынии..., которые, как предполагается, хранят, обучают и поставляют современное дальнобойное оружие Киеву.

В-пятых, организовать учения с применением ядерного оружия и провести новые ядерные испытания, поддерживать боеготовность и сдерживание. В-шестых, нанести ядерные удары, возможно, как тактические, так и стратегические, по важным военным объектам в некоторых ведущих странах-членах НАТО, активно участвуя в этом; страна по другую сторону Атлантики не застрахована от ответного удара.

Некоторые западные лидеры считают, что это всего лишь «словесное сдерживание!», несмотря на неоднократные предупреждения президента Владимира Путина о том, что Россию, обладающую крупнейшим в мире ядерным арсеналом, не следует сдерживать. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев 14 сентября в своём Telegram-канале предупредил, что применение ядерного оружия — это «очень плохая история с очень серьёзным исходом», но Запад бросает ему вызов, так что «любому терпению придёт конец!»

Фактически, Москва уже скорректировала и продолжит корректировать свою ядерную доктрину, сделав её более гибкой, способной ответить на нападение противника с применением обычного оружия, угрожающего существованию, суверенитету и территориальной целостности России. Такое заявление слишком однозначно, но применение ядерного оружия — крайне сложное решение, психологический удар для лидеров всех сторон.

Женщина проходит мимо сгоревших автомобилей в Белгороде, Россия. (Источник: Reuters)

Переговоры, когда и как

Конфликт достиг кульминации, Россия имеет более или менее выраженное преимущество на поле боя, но глава Кремля по-прежнему заявляет о готовности к переговорам по украинскому вопросу, но с учётом интересов всех стран-участниц, включая Россию. Фактически, Москва участвует в переговорах с апреля 2022 года в Стамбуле (Турция). Глава украинской делегации в то время парафировал основные положения, и российская армия согласилась на вывод войск из Киева, но в итоге президент Зеленский сорвал этот договор.

Москва хочет продемонстрировать добрую волю и послать политический сигнал лидерам США и Запада, особенно в преддверии важных выборов. С другой стороны, Россия также понесла значительные потери и сталкивается с трудностями, находясь под сильным и многоплановым давлением со стороны Запада. Переговоры о прекращении конфликта, одновременно с достижением основной цели, всё же выгоднее, чем продолжение большой войны на истощение.

Украина также говорит о переговорах, но пока не отказывается от предварительных условий. Хотя Запад и ЕС хотят продолжать конфликт с Россией, они также «приберегают» запасной план, ведя переговоры с выгодной позиции. Таким образом, переговоры всё ещё возможны, вопрос в том, какие и на каких условиях?

Переговоры могут проводиться в следующих ситуациях:

Во-первых, одна из сторон одерживает практически абсолютную военную победу, вынуждая другую принять условия прекращения конфликта. Такой сценарий маловероятен. Украина не может победить Россию. России также сложно одержать абсолютную военную победу, поскольку за Киевом стоит Запад и НАТО.

Во-вторых, война затягивается, ни одна из сторон не может полностью уничтожить противника, несёт большие потери и вынуждена прекратить огонь и вести переговоры. Сторона, одержавшая верх на поле боя, будет иметь более выгодные условия и результаты. Такой сценарий вполне вероятен.

В-третьих, в верхах (возможно, в Киеве) произойдёт смена власти и к власти придёт лагерь сторонников мира. Такой сценарий не исключен, но пока нет явных признаков его реализации.

Переговоры обычно проводятся после решающего стратегического сражения, выигранного на поле боя. Так было в Женеве в 1954 году и в Париже в 1973 году. В этом конфликте украинские войска могут понести серьёзные потери под Курском, или Киев может начать масштабное наступление в Крыму, а Россия может нанести противнику тотальное уничтожение. Переговоры, если они состоятся, начнутся не ранее конца 2024 года и продлятся до 2025 года.

Таким образом, переговоры – возможный сценарий, но прогнозы остаются всего лишь прогнозами, поскольку существует множество факторов, которые могут измениться. Помимо двух прямых противников, возможность переговоров во многом зависит и от внешних факторов. Пока НАТО и Запад стремятся устранить Россию, реальные переговоры невозможны.

Некоторые западные лидеры постепенно корректировали свою позицию, переходя от стремления к полному разгрому России к заморозке конфликта, открывая путь для длительных переговоров и получая максимально возможное преимущество; выигрывая время для восстановления сил Украины. Москва это прекрасно понимает и, безусловно, не желает такого сценария.

Источник: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-dam-phan-lan-ranh-do-va-nhung-dong-thai-trai-chieu-287528.html