По мнению делегатов Национальной ассамблеи , электроэнергия — это товар и услуга, напрямую связанные с жизнью людей, производством и бизнесом, поэтому государству необходимо стабилизировать цену на этот товар.
Действующий Закон о ценах предусматривает, что электроэнергия входит в перечень товаров и услуг, цены на которые стабилизируются государством. Однако, разъясняя и принимая проект Закона о ценах (измененный), Постоянная комиссия НС предложила НС исключить этот пункт из перечня ценовой стабилизации и перейти к ценообразованию.
Причина в том, что государство установило цены на электроэнергию (розничные и оптовые цены, а также на этапах генерации и передачи). Установление и корректировка цен осуществляется компетентными государственными органами, поэтому они охватывают цели ценовой стабильности, влияние на жизнь людей, бизнес, а также бизнес-планы электроэнергетических компаний.
Выступая с комментариями на заседании по обсуждению Закона о ценах (с изменениями) во второй половине дня 23 мая, делегат Нгуен Куок Луан ( Йен Бай ) заявил, что электроэнергия должна быть сохранена в списке стабилизации цен (что означает, что государство должно платить, чтобы компенсировать цену).
Объясняя причину, делегат Луан сказал, что это важные товары и услуги, напрямую связанные с жизнью людей, производством предприятий и оказывающие большое влияние на социально-экономическую сферу .
По его словам, цены на электроэнергию только выросли, а не снизились, но 3%-ный рост цен в начале мая все равно оказался недостаточным для покрытия расходов, что привело к большим потерям в электроэнергетической отрасли, вызвало дисбаланс денежных потоков и привело ко многим серьезным последствиям. «Государству необходимо принять меры по стабилизации цен на эту статью», — поднял он этот вопрос.
Делегат Нгуен Конг Луан (Йен Бай) выступает на заседании по обсуждению Закона о ценах (с поправками) во второй половине дня 23 мая. Фото: Хоанг Фонг
Соглашаясь, делегат Фам Ван Хоа (Донг Тхап) также сказал, что государству необходимо стабилизировать цены на электроэнергию, и не следует перемещать этот пункт в список платных товаров и услуг. «В настоящее время 100% людей вынуждены пользоваться электричеством, так почему бы не оставить этот пункт в списке стабилизированных товаров и услуг, а вместо этого установить цены?», - высказал свое мнение г-н Хоа.
Делегат Нгуен Тьен Нян (Хошимин) вновь поднял вопрос о том, что регулирование цен на электроэнергию во Вьетнаме в настоящее время является административным порядком, и «государство не тратит ни копейки». По его словам, это привело к тому, что Vietnam Electricity Group (EVN) терпит убытки, несмотря на 3%-ный рост цен на электроэнергию с начала мая.
Он подсчитал, что за последние три года группа потеряла около 100 000 млрд донгов, что эквивалентно 49% ее капитала. Не говоря уже о том, что в настоящее время EVN должна около 20 000 млрд донгов за закупки электроэнергии у других подразделений, которые должны платить, но у которых нет денег.
Ожидается, что в 2024 году этот убыток увеличится до 112 000–144 000 млрд донгов, что эквивалентно 54–70% капитала EVN, если цены на электроэнергию не будут расти дальше. В случае повышения цен на 3% убыток составит около 94 000–126 000 млрд донгов, что эквивалентно 46–60% капитала.
«С такими потерями EVN не сможет стать сильной и устойчивой корпорацией, как того требует правительство в дорожной карте реструктуризации этой корпорации», — сказал г-н Нхан.
Поэтому делегат Хошимина предложил добавить принцип управления ценовым регулированием в проект пересмотренного Закона о ценах, который заключается в том, что государство должно расходовать государственные ресурсы и резервировать соответствующие товары при регулировании цен. Это необходимо для того, чтобы не допустить банкротства EVN — крупнейшей корпорации и важнейшего государственного предприятия в электроэнергетической отрасли — в 2024 году.
Объясняя позднее мнения делегатов, министр финансов Хо Дык Фок заявил, что причина, по которой цены на электроэнергию не были отнесены к категории стабилизационных, заключается в том, что их установило государство.
«Такое ценообразование принесет большую пользу потребителям, обеспечивая ресурсы в условиях ограниченного бюджета. Если необходима бюджетная поддержка, необходимо внести поправки в Закон о бюджете. Правительство не принимает это мнение», — заявил г-н Фок.
Ожидается, что Национальное собрание проголосует за принятие Закона о ценах (с поправками) 19 июня.
Ссылка на источник
Комментарий (0)