Делегаты опасаются, что фермеры пострадают из-за неясности налоговой политики в отношении сладких безалкогольных напитков

Заместитель премьер-министра Ле Тхань Лонг представляет доклад о проекте пересмотренного Закона о специальном потребительском налоге – Фото: Quochoi.vn

Утром 22 ноября Национальная ассамблея заслушала доклад и рассмотрела проект поправки к Закону о специальном потребительском налоге. Представляя доклад, заместитель премьер-министра Ле Тхань Лонг заявил, что данная поправка к Закону о специальном потребительском налоге направлена ​​на расширение базы сбора налога, например, на добавление объектов налогообложения к безалкогольным напиткам с содержанием алкоголя более 5 г/100 мл, применение смешанного налога к сигаретам, повышение ставки специального потребительского налога на алкоголь и пиво и т. д.

Расширение налоговой базы и объектов налогообложения

Правительство подтвердило, что вышеуказанное повышение налога окажет более сильное воздействие на снижение доступности алкогольной и пивной продукции, а также окажет лучшее воздействие на снижение уровня потребления алкоголя и пива и уменьшение связанного с этим вреда, причиняемого злоупотреблением алкоголем и пивом.

Рассматривая данный законопроект, председатель Комитета по финансам и бюджету Ле Куанг Мань заявил, что большинство мнений в комитете согласны, но предложил уточнить понятие «в соответствии с вьетнамскими стандартами», чтобы избежать сложностей при реализации с импортными товарами.

Что касается безалкогольных напитков с высоким содержанием сахара, то, несмотря на согласие применять ставку налога в размере 10%, некоторые участники отметили, что этот уровень всё ещё слишком низок и недостаточен для изменения потребительского поведения. В то же время, некоторые участники предложили рассмотреть возможность включения этой позиции в список товаров, подлежащих специальному подоходному налогу.

По мнению делегатов, этот продукт не является основной и единственной причиной избыточного веса и ожирения, а введение налога не только окажет негативное влияние на производственно-хозяйственную деятельность предприятий по добыче воды, но и может затронуть вспомогательные отрасли.

Выступая впоследствии в дискуссионной группе, делегат Нгуен Трук Сон (Бен Че) заявил, что обложение налогом безалкогольных напитков с содержанием сахара необходимо, но необходимо четко определить, о каком виде напитка идет речь.

«Распространяется ли налог на газированные напитки или он распространяется на фруктовые и овощные соки, а также на газированные напитки? Предприятия очень обеспокоены этим вопросом: будут ли они платить налог или нет?» — спросил делегат Сон.

Обеспокоены неясной налоговой политикой, нужна дорожная карта

Г-н Сон отметил, что фермеры и предприятия по производству и переработке кокосов в Бенче очень обеспокоены этим нечётким регулированием. В настоящее время кокосы Бенче занимают 70% рынка страны, и, несмотря на свою сладость и приторность, они всё же являются натуральными напитками.

Поэтому регулирование содержания сахара должно быть четким, с конкретными налоговыми ставками на содержание сахара в продукте, а не облагать налогом всю упаковку.

«Ben Tre экспортирует кокосы с годовым доходом в 500 миллионов долларов США, а также такие продукты, как консервированная кокосовая вода, кокосовое молоко... Но разве такой налог учитывает развитие отрасли? Мы хотим защитить этот продукт. Кокосовые сады занимают 80 000 гектаров, местные деревья, промышленные предприятия, поэтому нам необходимо уточнить, что общий налог повлияет на сельскохозяйственное производство», — сказал делегат Сон.

Делегат Данг Бич Нгок (делегация Хоа Бинь) согласился с налогом на сладкие газированные напитки, поскольку этот продукт является одной из причин избыточного веса, ожирения и влияет на здоровье.

Однако г-жа Нгок отметила, что в проекте ещё не проведена тщательная оценка влияния этой политики на производственные предприятия. Поэтому агентству-разработчику необходимо провести исследование, дополнить базу и чётко указать необходимое содержание сахара для лёгкой реализации на практике.

Заместитель председателя Национальной ассамблеи Нгуен Тхи Тхань заявила, что нет никаких научных доказательств, которые бы полностью доказывали, что сладкие газированные напитки являются основной причиной избыточного веса и ожирения.

Поэтому, хотя г-жа Тхань и соглашается с налогом, она считает, что необходима дорожная карта, связанная с возможностями трансформации предприятий и людей, постепенно меняющих свое восприятие потребления.

Налог для увеличения доходов или корректировки поведения потребителей?

Относительно применения налога на пиво и алкоголь делегат Чан Тхи Хиен (Ха Нам) заявил, что дорожная карта до 2030 года предусматривает увеличение налога на алкоголь и пиво на 100%, однако влияние введения налога на отрасли не было тщательно оценено.

«Необходимо определить, повлияет ли повышение налога на местные доходы и экономическое развитие или нет?» — спросила г-жа Хиен.

Председатель экономического комитета Ву Хонг Тхань заявил, что Закон о специальном потребительском налоге направлен на ориентацию производства и потребления, однако из проекта видно, что он сосредоточен на налогообложении для сохранения и увеличения доходов, а не на четкой ориентации на потребление.

Источник: https://tuoitre.vn/dai-bieu-lo-nong-dan-thiet-khi-chinh-sach-danh-thue-nuoc-giai-khat-co-duong-khong-ro-rang-20241122110428344.htm