Администрация Трампа спорит с судьей по делу о депортации

Федеральный судья США попросил администрацию Трампа объяснить свое решение проигнорировать решение о депортации сотен венесуэльцев, которых правительство считает преступниками.

Окружной судья США Джеймс Боасберг созвал слушание 17 марта после того, как Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) подал жалобу, утверждая, что администрация нарушила решение суда.

Ранее, 15 марта, г-н Боасберг вынес постановление, запрещающее администрации Трампа применять Закон об иностранных врагах 1798 года — закон, который ранее применялся только в военное время и позволял депортировать иностранцев без причины или суда.

Смотрите, как подозреваемых в членстве в банде, депортированных из США, отправляют в «супертюрьму» в Сальвадоре

Однако правительство США проигнорировало это решение и продолжило обеспечивать соблюдение решения о депортации, организовав 15 марта рейсы для вывоза 261 человека из США в Сальвадор. Белый дом подчеркнул, что депортированные принадлежали к венесуэльской преступной группировке Tren de Aragua.

Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт заявила, что Белый дом будет руководствоваться только письменным решением судьи, а не устным. На слушаниях 17 марта представитель Министерства юстиции США Абхишек Камбли, представлявший правительство, заявил, что устное решение судьи не имеет такой же обязательной силы, как письменное.

Полиция Сальвадора сопровождает члена группы «Трен де Арагуа», депортированного США 16 марта.

«Правительство может проигнорировать приказ, поскольку он не оформлен письменно», — спросил судья Боасберг. «Не лучше ли было бы просто отправить самолёты обратно в Соединённые Штаты, чем игнорировать их и говорить: „Нам всё равно. Мы будем делать, что хотим“?»

Ливитт заявил, что самолёты покинули страну до распоряжения судьи. Тем временем, пограничный чиновник администрации Трампа Том Хоман заявил Fox News: «Мы не остановимся. Мне всё равно, что думает судья, мне всё равно, что думают левые».

Американские СМИ заявили, что это дело может привести к конституционному кризису, если правительство проигнорирует решение. Решения судей в суде имеют такую же обязательную силу, как и письменные решения, выносимые позднее.

Источник: https://thanhnien.vn/chinh-quyen-ong-trump-tranh-cai-voi-tham-phan-ve-vu-truc-xuat-nguoi-185250318102836036.htm