로봇 아티스트 Ai-Da가 2024년 5월 30일 스위스 시민에서 열려 글로벌 지능 인공 서밋에서 그림을 이루는 모습_사진: THX/TTXVN
개념과 현실 인공지능의 글로벌 거버넌스
AI 거버넌은 아직 통일되지 않은 새로운 방식의 방식이지만, 권한이 있는 글로벌 AI 개발을 수행하기 위한 집단 행동과 초국적 협력 개념은 다음과 같은 의미를 지닙니다. 루치아노플로리디와 조쉬 카울스와 연구자들은 글로벌 거버넌스를 글로벌 개념에서 AI에 대한 동일한 개념, 개념적 개념 및 치료법의 개발 및 관리로 강조합니다 (1) . 다른 많은 연구 외에도 다양한 국제적 관점을 수집하여 AI의 글로벌 과제에 대한 전반적인 관리를 포함함으로써 AI 거버넌스 접근 방식에 기여하고 있습니다 (2) . AI 개발을 유지하고 국제 사회와 인류의 이익을 얻는 글로벌 범위의 표준, 선도적인 프레임워크를 구축하기 위해 다자간 협력 노력으로 이해할 수 있습니다.
수준에서 21세기의 첫 10년의 작업은 AI 거버넌스에 대한 국제적 토론에서 전환점으로 볼 수 있으며, AI는 여러 국제 기관의 의제에서 별도의 논의 주제가 있습니다.2018년에서 열림 7(G-7) 정상회의에서 G-7일은 AI의 에 대한 샤를부아 인수를 발표했습니다. 29개 제한이 참여하고, 그 핵심은 G-7 국가와 경제 협력 개발기구(OECD)에 있는 사무국입니다. 2023년 10월 G-7 국가는 AI에 대한 로시마 반응에 대한 결과에 따라, 여기에는 AI에 대한 많은 건설적 기준이 있는 두 문서, 즉 AI에 대한 국제적 규정과 AI 개발자를 AI 행동 강령이 포함됩니다. 그럼에도 불구하고 OECD는 2019년 AI 원칙을 발표하고 GPAI 사무국 기능도 수행하는 AI 처리국(OECD AI)을 구축했습니다. 2019년 6월 일본에서 열리는 G20 발표회의에서도 OECD의 AI 현상과 관련된 내용을 공개의 AI 발표를 발표했습니다. 2023년 8월에는 브릭스 신흥경제국 그룹(BRICS Group of Emerging Economies)이 회의의 AI 개발을 촉진하기 AI 연구그룹을 발표했습니다. 20개국 이상 (3) 이 움직이는 부분에서 영국의 첫 번째 단계 글로벌 AI 안보 조정 회의(2023년 11월)에서 블레셋 츨리 선언을 수용하고 AI가 "인간을 도울 수 있는 권한을 부여하는" 방식으로 융합하도록 국제 협력을 촉진하는 데 있어 기회, 그리고 팀 츨리 선언을 조정하고 목표를 달성하는 데 있어 기회를 제공합니다.
2024년 5월, 한국에서 개최된 제2회 글로벌 AI 서밋은 안전하고 혁신적이며 포용적인 AI를 촉진하기 서울 선언을 발표했고, 위험 기반 접근 방식을 사용하여 이점을 최대한 활용하고 위험을 참여시키는 AI 거버넌스 프레임워크 간 능력을 특별히 부여했습니다. 구글, 아마존, 마이크로소프트, 삼성전자 인력공급 (4) . 가장 최근에는 프랑스에서 개최된 제3회 글로벌 AI 서밋(2025년 2월)이 AI를 다루는 대신 혁신을 다루는 방식으로 접근 방식을 묶었고, 처음으로 에너지 문제가 AI에 대한 다자간 논의에 포함되었습니다. 이밋 서은 61개국이 "개방 전용 포용적이며 구별적인" AI의 자비에 대한 공동 선언에 서명하기로 하였음을 기념했습니다 (5) .
많은 국제적 다자간 통화가 집약적으로 있는 곳을 알 수 있습니다. AI가 위원회에 의해 논의되는 장소입니다. Ai 에 대한 많은 원칙을 알리는 것 외에 2023년 2월 버려진 헤이그에서 보관된 군대에서 AI 사용 규정 회의에서 승인된 군대에서 AI의 책임 사용에 대한 행동을 촉구합니다. 56개국이 참여했습니다 (6) . 이 의사소통에서 미국 군의 범위에서 AI의 권위 있는 사용에 대해 보호한다는 선언에는 지금까지 51개국이 참여했습니다 (7) . 2023년 12월 총회는 오스트리아와 여러 주요 국가가 제안한 LAWS(치명적 자유 의지 무기)에 대한 첫 번째 결정의 안을 채택했고, 이 결정의안에서 국가들은 LAWS 통제 문제에 대해 표명하도록 요청했습니다. 2021년 원칙을 채택했습니다.
지금까지 AI에 대한 논의는 개발, 분리된 위험, 개념, 대체 가능 개발 목표, 정보 보안 및 안전 등 다양한 부분에서 점점 더 많이 존재하게 되고 있습니다. 세션의 참여는 AI 관련 문서와 관련이 있는 이벤트가 주최하는 것으로, 특히 2021년 세션(UNESCO)이 수락한 AI 사용 @프레임워크가 있다는 것입니다. 2023년 7월, 메시지 사무총장은 2,000명 이상의 인원이 선발된 33개국 39명의 AI 리더를 포함하는 어린이 보호자문그룹(HLAB-AI)을 설립했습니다. HLAB-AI는 2024년 9월 19일 "인류를 위한 AI 거버넌스" 발표를 발표했습니다. 2024년 9월 22일, 위기 미래 정상회의(Future Summit)에서 글로벌 디지털 문서(GDC)가 승인했습니다. 이 문서에는 AI 거버넌스를 로드 맵에 반영하기 위해 최초의 축구 적군 지원가 포함되어 있습니다. GDC 개발을 활용할 수 있도록 촉구합니다. GDC는 또한 국제 과학 패널과 AI에 대한 글로벌 대화가 이루어졌음을 지지합니다. 기술 기업의 경우, 특별히 콘텐츠를 관리하고 사용자 데이터 처리와 관련하여 시스템의 권한과 권한을 강화하도록 촉구합니다. 또한, 기술 기업은 AI로 인한 끝 부분을 방지하기 위해 솔루션을 개발하고 활동을 홍보해야 합니다 (8).
AI와 관련하여 다양한 다자간 통화가 진행되고 있습니다. 일부 전문가에 따르면, 초기 논의는 긍정적인 승리를 위해 AI에 대한 일부 기술을 형성했습니다 (9) .
지역의 중국 연합(EU), 지역 국가 연합(ASEAN) 등 북극의 제에도 AI 거버넌스가 노력에 참여했습니다. AI 거버넌스 표준 범위의 선구적인 국제 기구인 유럽 연합은 AI의 권리를 사용하고, 실험 준수 및 국민 권리를 규정하는 시위의 소송(2024년 3월 13일)과 개시의 철회력을 행사하는 국제 행위인 "인공지능 기본 조치"를 연속적으로 승인했습니다(2024년 5월 17일). 2024년 1월 ASEAN이 AI 거버넌스 및 하위에 관한 ASEAN 지침을 채택했습니다. AI 개발을 이 지침은 관리의 기본 내용을 국가 및 지역적으로 움직일 수 있습니다.
국가 디자이너에서 AI와 기술 기업의 발전은 국가의 "디지털 주권" 문제를 제기합니다. AI 리소스에 AI 협업을 통해 통제 가능한 역량을 구축하고 있습니다. OECD AI는 2021년 말까지 60개국과에서 700개 이상의 국가 AI 이니셔티브를 기록하여 글로벌 AI 거버넌스 노력을 안내하는 비전을 제시했습니다(10 ) . 회원킹스 연구소의 보고서는 34개국의 AI 거버넌스 계획을 분석한 결과, 기술이 최초의 선두 순위와 구분되는 부분의 정당이 인정되고 있음을 발견했습니다 ( 11) . 현재 미국과 중국이 AI 연구 개발을 훌륭하게 수행하고 있으며 영국과 스위스에서 그 뒤를 따랐습니다. AI는 현재 미국과 중국 소수 경쟁 분야입니다. 모두가 세계 시장에서 책임감 있고 능력을 갖추기 위해 끊임없이 노력하고 있는 힘입니다. 세계 AI 기술 지도에서 부품의 부품을 축소하기 위해서는 국가 간 "경쟁"이 보호되고 AI가 도로 개발 신뢰에 따라 글로벌 AI 표준 및 규제의 필요성이 더욱 높아집니다 (12) .
아이 약속을 했습니다. 2023년 7월 21일에서 조 바이든 미국 트럼프과의 회동에서 Amazon, Anthropic, Google, Inflection AI, Meta, Microsoft, OpenAI를 포함한 7개의 주요 미국 기술 기업은 새로운 안전, 보안 및 신뢰 관계를 준수하기로 공식적으로 약속했습니다. Microsoft, Amazon Web Services, Anthropic, Open AI, Inflection AI, Meta, Google DeepMind, Mistral AI AI 끌어오기에 대한 접근을 "향상"하기로 했습니다. CEO, CEO, CEO, CEO 및 사기로 인해 위험을 처리하기 위해 세계가 더 많은 것을 나타내도록 합니다 (13) .
인공지능의 글로벌 거버넌스에 대한 주제
일부, 부분적으로 세계는 "책임 있는 AI"의 개념, 그 내용 및 구현 방식에 대한 책임을 지도록 하는 것입니다. AI의 응용 분야, AI 응용 분야의 관련 주장, AI 응용 분야의 기술 경쟁 등 관련 주장을 주장합니다. 그러한 문제들은 AI를 효과적으로 충전하기 위해 미래 해결해야 할 과제로 간주됩니다 (14) . 또한, AI는 군, 앗, 기술, 관련 등 다양한 분야에 비교적 적합하게 적용되지만, 현재 최고의 AI 일반이나 특정 분야의 AI에 대한 대칭이 될 수 있습니다.
AI 거버넌스 프레임워크를 구축하는 과정이 진행됩니다. AI의 발전 속도는 매우 높습니다. 남부 기술과 비교하면 매년 10배씩 증가하고 싶습니다. 현재 가장 발전된 AI 모델의 약은 10년 전보다 약 500만 배 더 강력해집니다. Ai 크기에 대한 예상 은 (15) 입니다 .
채택된 AI 표준은 모두 주의 사항을 제외할 수 없습니다 . 현재까지 행정력이 있는 유일한 국제 규정은 EU AI법(2025년 2월 2일 공식적으로)입니다. 다른 국제 및 지역 간 관련 문서는 공지사항에 따라 공지됩니다. 예를 들어, 2021년 하반기 193개국의 챔피언십을 현재 참여하고 있는 AI에 대해 알리고 있는 권고사항은 승인된 AI 분야 강 행동 문제에 대한 주의사항일( 16) 입니다 .
넷째, AI 표준의 고정 수준을 유지하는 제한입니다. AI 개발 및 활용에 대한 규정은 언급하지 않으며, AI 개발 과정의 단계도 자세히 언급하지 않습니다. 관련 AI 권고는 데이터 처리, 환경,-생태계, 서평등, 문화, 교육-연구, 정보 통신, 처음, 복지 복지, 언급 사항 모니터링 등 AI 관련 분야와 일반 범위에서 AI 거버넌스 문제를 구분하는 가장 흥미로운 문서이지만, 국제 사회의 AI 관련 범위를 완전히 포함할 수 있습니다. AI 개발 및 활용을 모니터하고 감독하는 국제 협력에 대한 언급도 없습니다.
설명 , AI는 국가뿐만 아니라 국가와 기술적으로 연계될 수 있는 이점은 국가 및 행위를 결정하는 공동체의 이해 관계와 행동에 참여하는 것에 영향을 미친다는 것입니다. 2023 7일 전 2030 2030 10일 10일 전 경제 성장에 기여할 수 있었습니다 (17) . AI가 추가 이점은 있지만, AI와 관련 많은 쟁점들이 불분명하여 받아들이는 것은 국제적인 공용 약을 제거하고 수용하는 데 어려움을 겪지 않습니다. 또한, AI를 클러스터링, 개발 및 활용하여 끌어올리려는 목적에만 해당하는 것은 AI의 혁신과 발전을 저해할 수 있다는 것입니다.
네번째, AI의 글로벌 거버버는 현재의 도덕적 요인, 주요 강대국 경쟁 경쟁, 심지어 논쟁과 결정의 영향을 크게 미치고 있습니다. 현재 주요 강대국들은 브레이크 거버넌스 프레임워크에 대한 관심과 공감대를 형성하기 전에 전반적인 AI 지배자를 위해 노력하고 있습니다.
AI 표준이나 프로세스는 특히 서구 국가들(G7, OECD, EU)이 구축된 표준이나 프로세스에서 신뢰할 수 있는 구조를 갖고 있습니다 . 많은 국가가 참여하도록 참여하는 법안(블레츨리 선언, G20)이 점점 더 일반적인 내용을 따르고 있습니다. 국가 간, 분리 및 개발도상국의 AI 거버넌스 접근 방식의 차이는 AI 거버넌스의 관계화를 구축하고, 전 선호하는 AI 표준 구축에 대한 거부를 저해하고 있습니다. 서방 국가는 국제적 힘, 기술, 충분히 있을 수 있음을 가지고 있어 AI 경향과 표준을 지지하는 데 상대적으로 주도적인 역할을 하고 있습니다. 현재 개발도상국은 이 과정에서 상대적인 가치가 적습니다. 단 7개국(나다, 프랑스, 독일, 벨기에, 일본, 영국, 미국) 전용 7개의 주요 AI 이니셔티브에 참여하고 있습니다 (18) . AI 거넌스를 제외하기 위해서는 거버넌스 AI 공급 업체에서 사용자에게 모든 AI 관련 단계를 포함해야 한다고 생각합니다 (19) . 때문에 국가가 AI 거버넌스에 대한 접근 방식에 대한 책임을 져야 합니다. 시나리오를 포함하는 국가들은 AI에 대한 자체 표준 및 규정을 개발하는 것입니다. 이러한 접근 방식의 차이로 인해 글로벌 AI 표준을 따라가는 것도 더욱 그렇습니다.
개발자는 블록체인 을 관리하는 주체는 AI 기술 기업과 기업입니다. 더욱이 지역적으로는 기술 기업과 기업들은 AI 개발에 대한 국제적 통제, 심지어 국가 범위의 제한을 위해 범위로 범위 활동을 확장하기 가능하고, 국가 및 국제적 차원의 통제를 허용할 수 있습니다. 그런데, AI가 관련될 수 있는 위험에 대한 인식과 국가 및 국제 여론의 때문에 때문에 추가로 많은 기업들이 AI 관련 공약과 행동 강령을 받았지만, 그 외에는 참여하지 않았습니다.
많은 에도 불구하고 많은 전문가들은 미래의 글로벌 AI 거버넌스 활동이 빠른 개발을 위해 활동할 수 있고, 매우 많은 컨텐츠와 관심 측면에서 증가 추세가 있을 것으로 보고 있습니다. 동시에 AI에 대한 많은 회의와 토론이 글로벌 수준에서 더 높은 만족감을 향해 진행되도록 AI에 대한 국제법 형성을 촉진하는 데 크게 기여할 것입니다.
2025 2 11 11 프랑스 파리 AI 정상회의에 참석한 대표단들_사진: THX/TTXVN
몇 가지의 의미
개발도상국은 타이머와 함께 디지털 방식으로 수리하고 AI와 같은 새로운 최첨단 기술을 관리해야 할 큰 상처를 남길 수 있습니다. AI와 같은 보안 기술을 관리하려면 디지털 방식으로, 기술, 지식에 대한 리프한 투자가 필요데, 개발도상국은 이러한 투자를 하는 경우가 있습니다. 국제 협력을 확대하고 AI 거버넌스에 국제 토론에 참여함으로써 개발도상국은 외부 자원을 보관하고 환경을 공유할 수 있을 것입니다. 동시에, 개발도상국이 AI 영역의 최첨단 기술, 교육, 기회에 접근할 수 있도록 AI를 구축하는 과정에서 국가의 책임을 다해야 합니다.
개발도상국은 "지름길을 택하고 있기 때문에" 좋은 기회를 확인하고, 지역 및 국제 AI 거버넌스에 대한 세계의 모범적인 경쟁업체를 국가 디지털 전환 과정과 진행하는 데 개발에 기여해야 합니다.
베트남은 2021년 1월 26일 발표된 "2030년까지 인공 지능 연구, 개발 및 응용에 관한 국가 전략"을 통해 인공 지능 연구, 개발 및 응용 프로그램에 대한 노력을 많이 했습니다. 이 전략은 인공 지능 연구, 개발 및 응용을 촉진하고, 인공 지능을 4차 산업 혁명 시대의 베트남의 주요 기술 영역으로 사랑하는 것을 목표로 합니다. 이 앱은 지역 국가연합(ASEAN) 4위, 50위권의 혁신 및 AI로 점차 성장하고 가능하며, 동시에 세계 AI 지도에서 AI 연구, 개발 및 응용 분야의 "빛나는"으로 자리매김하고 있습니다.
최근, 정치적국 결정의안 제57-NQ/TW호(2024년 12월 22일자)는 "과학기술 혁신 및 국가 디지털 전환 발전의 어둠에 관한"을 통해 과학 기술 혁신 및 국가 디지털 전환 발전을 가장 중요한 획기적 발전으로 간주했습니다. 2025년 1월 13일, 과학 기술 혁신 및 디지털 전환 발전에 종사하는 듀오에 관한 전국 통화에서 람(To Lam) 사무총장은 과학 기술이 국가의 부강과 부자에 대한 열광을 넘어서는 "황금 보유"가 있다는 것을 강조했습니다 (20) . 따라서 영국은 과학기술 혁신 및 국가 디지털 전환 발전 마우스 배분 계획을 혁신하고, GDP 2% 과학기술 GDP를 가능하게 해야 합니다 (21) . 사무총장은 또한 베트남이 디지털 거버넌스, 디지털 경제, 그리고 선진 디지털 사회를 선호하는 디지털 국가로 도약할 수 있도록 데이터 부문의 최대 발전을 촉진할 것을 제외했습니다. 데이터는 디지털 경제의 "새로운 에너지"이자 "혈액"이기 때문입니다. 따라서 "기업이 AI에 쉽게 접근할 수 있도록 국가 개방형 AI 플랫폼을 구축해야 하며, 이는 바로 베트남의 AI라는 점을 강조해야 합니다" (22) . AI 기술 개발 및 적용은 국가 디지털 변혁을 촉진하는 중요한 요소로 적용됩니다.
AI 분야에서 "브랜드"를 연구하고 구축해야 합니다. AI 분야에 참여하고 있는 것은 그러한 노력을 제한하는 것을 더욱 강조하고 있습니다.
이러한 방향으로 기술 긍정적인 신호를 보여주는 중요한 사건은 2025년 3월 "인공지능과 반도체 2025"(AISC 2025)에 대한 국제 컨퍼런스를 개최한 것입니다. 참여하는 AI와 반도체를 결합한 국제 협력 및 과학 연구를 촉진합니다. 이 행사를 개최하고 기술 리더와 전문가가 AI 산업 가치 사슬에서 새로운 역할을 나누어 축소하도록 했습니다. 영어: “인기공지능과 2025”에 관한 국제 회의는 또한 IBM, Aitomatic Meta, AMD, Intel 및 선도적인 기술 Ai입니다. 현재 25개국에서 140명 이상의 회원이 그룹 AI 개발에서 오픈 혁명을 촉진하는 사명을 갖고 있습니다 (23) .AISC 2025에서 Aitomatic Group의 소속 Christopher Nguyen 박사는 베트남 정부의 AI 및 군대 개발 활동이 기술 가치의 이동에 관한 것입니다. 방향을 표시하고 AISC 2025 AISC 2025 AISC 2025 하이테크 부분의 모습을 보여줄 것이라고 설명하는 것을 강조합니다 (24) . 또 다른 긍정적인 신호는 Google Technology Group(미국)과 Temasek Investment Group(싱가포르)이 발표한 e-Conomy SEA Report 2023에 따르면 AI 기술이 이러한 성장에 중요한 역할을 할 것이라고 예상된다는 것입니다 (25) .
AI의 글로벌 거버넌스는 아직 초기 단계에 검증되어 있으며, 개발도상국들이 이 "놀이터"에 뛰어나고 명확하게 참여할 수 있는지 알 수 있습니다. 인류의 공동 재산과 미래 발전을 보호하기 위해 국가, 국제기구, 다국적 기업, 그리고 Ai 처리하기 글로벌 AI 거버넌스 지침에 대한 지지에 협력해야 합니다. 많은 전문가들은 국제 협력자들을 통해 개발된 반대 및 표준의 조화로운 프레임워크를 구축하는 것이 다자간 AI 거버넌스에 기여할 것이라고 말합니다. 이 프레임워크는 예외, 데이터에 대한 의견을 존중하는 동시에 혁신적이고 이해를 촉진할 것입니다 (26) . AI 반대에 대한 국제 협력은 혁신의 확장으로 이어져 세계가 직면하는 글로벌 과제에 대한 포괄적인 솔루션을 제시할 수 있습니다.
--------------------
* 본 연구는 외교에 도움이 될 연구 사업인 “40년 외교(1986-2026) 요약”의 “2016-2026년 외교” 주제의 연구 결과입니다.
(1) 루치아노플로리디: “인공지능의 현재는 어떻게 될 것인가”, 독창적인 기술 , 32호, 2019 3월, 1-15쪽; 루치아노플로리디-조쉬울스: “사회에서 AI를 분리 5가지 원칙의 통합 프레임워크”, SSRN, 2021년 4월, https://hdsr.mitpress.mit.edu/pub/l0jsh9d1/release/8
(2) Maral Niazi: “AI의 글로벌 거버넌스 개념화”, 국제 거버넌스 혁신센터 , 2024년 2월 27일, https://www.cigionline.org/publications/conceptualizing-global-governance-of-ai/
(3) 서방국가 외에 중국, 인도, 브라질, 리그 등이 참여하고 있습니다.
(4) PAT(NASATI): “한국 AI 정상회의”, 과학기술부 정보통계국 전자정보포털(NASTI) , 2024년 5월 23일, https://www.vista.gov.vn/vi/news/cac-linh-vuc-khoa-hoc-va-cong-nghe/hoi-nghi-thuong-dinh-ve-ai-tai-han-quoc-8611.html
(5) VNA: “61개국, 인공 지능에 대한 공동 성명 채택”, Nhan Dan 온라인 신문 , 2025년 2월 12일, https://nhandan.vn/61-quoc-gia-thong-qua-tuyen-bo-chung-ve-nhu-cau-tri-tue-nhan-tao-post859609.html
(6) 참조: “REAIM 2023”(군사 분야에서 AI의 권리가 있는 사용 정상회담 2023”), 헤이그(HF Lan) , 2023년 2월, https://www.government.nl/ministries/ministry-of-foreign-affairs/activiten/reaim
(7) 참조: “인공지능 및 자율권 군주에 대한 정치적 선언”, 군비통제 , 척추 및 안정국 , 2023년 11월 1일, https://www.state.gov/political-declaration-on-responsible-military-use-of-artificial-intelligence-and-autonomy/
(8) 참조: Aimee Bataclan: “PAI, UN 및 글로벌 AI 거버넌스: 사람과 사회를 보호하도록 조정”, AI 보조 , 2024년 9월 25일, https://partnershiponai.org/pai-the-un-and-global-ai-governance-aligning-policies-for-people-and-society/
(9) Lucía Gamboa - Evi Fuelle: "UN 보고서: 글로벌 거버넌스에 대한 의미는 무엇입니까?", Credo Al, 2024년 9월 12일, https://www.credo.ai/blog/un-report-what-does-it-mean-for-global-governance-2
(10) "신뢰할 수 있는 인공 지능을 장비, 데이터 및 분석", OECD. AI 조직소, 2025, https://oecd.ai
(11) “34개국 인공지능 분석 계획”, 밀어킹스연구소 , 2021년 5월 13일, https://www.brookings.edu/articles/analyzing-artificial-intelligence-plans-in-34-countries/
(12) “글로벌 임베디드 지능형 경쟁”, Nhan Dan 신문 , 2023년 4월 11일, https://nhandan.vn/chu-de/cuoc-dua-tri-tue-nhan-tao-toan-cau-704622.html
(13) Cam Anh: “글로벌 기업들이 AI 프레임워크를 기다리고 있다”, Business Forum Magazine, VCCI , 2023년 12월 26일, https://diendandoanhnghiep.vn/doanh-nghiep-toan-cau-cho-don-khung-quy-dinh-ve-ai-256764.html
(14) “글로벌 임베디드 지능버넌스: 촘거리에서 서울까지의 긴 어둠”, Vietnamnet , 2024년 5월 26일, https://www.vietnamplus.vn/quan-tri-tri-tue-nhan-tao-toan-cau-buoc-tien-dai-tu-bletchley//-toi-seoul-post955404.vnp
(15) 이안 브레머 - 무스타파 술레이만: "AI 전력 역설: 국가는 너무 떠나기 전에 인공 지능을 관리하는 방법을 배울 수 있습니까?", 포린 어페어스 , 2023년 8월 16일, https://www.foreignaffairs.com/world/artificial-intelligence-power-paradox?check_logged_in=1
(16) UNESCO: “ 삽입 된 지능 컨트롤러에 관한 경고”, 2021년 11월 23일, https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137/PDF/381137eng.pdf.multi
(17) 참조: Jared Cohen - George Lee: “생성적 세계 적용: AI, 필름학 및 특권”, Goldman Sachs , 2023년 12월 14일, https://www.goldmansachs.com/intelligence/pages/the-generative-world-order-ai-geopolitics-and-power.html
(18) Edith M. Lederer: “UN 전문가, 개입된 지능의 글로벌 거버넌스 기반 촉구”, Independent , 2024년 9월 20일, https://www.independent.co.uk/news/ap-antonio-guterres-international-atomic-energy-agency-european-union-california-b2615991.html
(19) 이안 브레머 - 무스타파 쇼레이만: "AI 할당의 역설: 국가는 출발하기 너무 기 때문에 분산된 위치를 지배하는 법을 배분할 수 있습니까? ", 받아들이기 .
(20) 참조: “과학, 기술, 혁신 및 국가 디지털 전환의 발전에 관한 국가 문의에서 람 사무총장의 문의”, 정부 전자 신문 , 2025년 1월 13일, https://baochinhphu.vn/phat-bieu-cua-tong-bi-thu-to-lam-tai-hoi-nghiep-toan-quoc-ve-do-pha-ph at-trien-khoa-hoc-cong-nghe-doi-moi-sang-tao-va-chuyen-doi-so-quoc-gia-102250113125610712.htm
(21) 참조: “과학, 기술, 혁신 및 국가 디지털 전환의 발전에 관한 국가에 관한 문의 사항”, Tldd
(22) “람 사무총장, 데이터 분할 발전에 최대한 지원”, 온라인 커뮤니케이션사 , 2025년 3월 22일, https://www.vietnamplus.vn/tong-bi-thu-to-lam-ho-tro-toi-da-cho-su-phat-trien-cua-linh-vuc-du-lieu-post1022056.vnp
(23) 참조: To Ha-Van Toan: "1,000 이상의 리더, 기술 및 AI 전문가가 AISC 2025에 참석하기 위해 베트남에 올 것", Nhan Dan 전자 신문 , 2025년 2월 24일, https://nhandan.vn/hon-1000-lanh-dao-chuyen-gia-cong-nghe-va-ai-se-den-viet-nam-tham-du-aisc-2025-post861395.html
(24) 참조: To Ha: “베트남의 글로벌 신뢰 산업 가치 사슬의 새로운 위치”, Nhan Dan 전자신문 , 2025년 3월 12일, https://nhandan.vn/vi-the-moi-cua-viet-nam-trong-chuoi-gia-tri-nganh-cong-nghiep-ban-dan-toan-cau-post864611.html
(25) Duc Thien: "베트남은 AI로 전환하고 있습니다", Tuoi Tre 전자 신문 , 2025년 3월 7일, https://tuoitre.vn/viet-nam-dang-chuyen-dich-sang-ai-20250307081510146.htm
(26) Maral Niazi: “AI의 글로벌 거버넌스 컨셉화”, ibid.
출처: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1102002/quan-tri-toan-cau-ve-tri-tue-nhan-tao--thuc-trang%2C-thach-thuc-and-mot-so-ham-y-chinh-sach.aspx
댓글 (0)