정치국 위원인 루옹 꾸엉 주석이 대사 칭호 수여식에 참석한 대표단과 함께 있다_출처: nhandan.vn
외교정책 및 외교정책 연구
외교정책은 가장 일반적인 의미에서 국가가 국익을 보장하고 극대화하기 위해 실행하는 일련의 목표와 조치입니다. 외교정책은 국가가 결정하고 사용하는 목표와 수단을 포함합니다. 다른 관점에서 보면, 외교정책은 공공정책의 일부이므로 외교정책을 실행하는 주체는 국가입니다. 그러나 국내정치와 외교, 국내문제와 국제문제의 관계가 점차 긴밀해지고, 국제적 이슈가 더욱 부각됨에 따라 외교활동의 주체와 내용 또한 점차 다양해지고 있으며, 이는 오늘날 외교정책을 기획하고 실행하는 과정에서 분명히 드러납니다.
외교 정책을 이해하는 또 다른 방법은 외교 정책이 연구 결과와 체계적으로 정리된 데이터를 기반으로 계획되고 실행되기 때문에 과학 분야라는 점입니다. 이 과정에서 과학 연구는 데이터를 제공하여 정책 입안자들에게 참고 자료 역할을 합니다. 예를 들어, 현대 정책 결정 과정에서 데이터는 특히 중요한 역할을 합니다. 많은 국가의 외교부 에서는 이를 "데이터 기반 정책"이라고 부르는데, 이는 정책 입안자의 감정이나 감정에 의존하는 대신 객관적인 과학적 데이터를 기반으로 한다는 것을 의미합니다. 과학 연구는 정책 결정 과정의 신뢰성을 높이고 오류를 줄이는 데 기여합니다. 예를 들어, 기후 변화에 대한 국가의 입장은 신뢰할 수 있는 과학적 연구 매개변수와 결과에 기반해야 합니다. 이와 관련하여 유엔환경계획(UNEP)은 데이터 기반 기후 행동을 장려하기 위한 여러 이니셔티브, 특히 #Data4BetterClimateAction 캠페인을 적극적으로 촉구하고 참여해 왔습니다. 이 캠페인은 기후 변화에 대한 국제적 공약을 이행하는 동시에 국가 개발 우선순위를 다루는 데 있어 기후 투명성의 가치에 대한 인식을 제고하고 증진하는 것을 목표로 합니다 (1) . 이제 전 세계 국가들이 효과적이고 투명한 정책 기획 및 실행에 있어 데이터와 객관적인 과학적 분석의 중요성을 인식하고 있음을 알 수 있습니다. 이는 싱크탱크가 여러 국가에서 정책 기획 및 실행에 점점 더 중요한 역할을 하는 이유이기도 합니다.
외교정책은 결국 국가이익, 문화, 역사, 정치체제, 의사결정 능력 등 여러 요소의 종합이기 때문에 하나의 예술이기도 합니다. 특히 정치문화 요인은 국가의 외교정책 목표, 내용, 이념, 기획 과정, 그리고 실행 방안의 형성에 지대한 영향을 미치며, 특히 중요한 역할을 합니다 (2) . 많은 경우, 동일한 문제에 대한 국가 간 정책 해결책은 각국의 전략 문화와 구체적인 정책 전통의 차이로 인해 완전히 동일하지 않습니다. 외교정책의 특수성은 양적 연구와 질적 연구를 병행해야만 충분히 설명될 수 있으며, 많은 경우 완전히 객관화되거나 보편화될 수 없습니다.
베트남의 현 상황에서, 제13차 전국당대회(2021년 1월)는 평화롭고 안정적인 환경 조성 및 유지에 있어 외교의 선구적 역할을 촉진하고, 개발을 위한 외부 자원을 효과적으로 동원하며, 동시에 국가의 국제적 위상과 위신을 제고해야 한다는 요구 사항을 제시했습니다. "새로운 시대, 국가 발전 시대의 베트남 외교와 외교"(2025년 3월)를 주제로 한 전국 과학회의에서 부이 탄 선 부총리 겸 외교부 장관은 토람 서기장의 지시를 인용하며, 새로운 시대로의 진입에 있어 국가의 장단점을 객관적이고 과학적으로, 그리고 가장 정확하게 평가해야 한다고 강조했습니다. 이를 통해 베트남의 입장을 정확하게 파악하고, 외교를 "중요하고 일상적인" 과제로 명확히 규정하며, 국가를 꾸준히 발전시킬 수 있는 적절한 해결책을 찾아야 합니다. 외교는 당외교, 국가외교, 그리고 국민외교라는 세 축을 모두 아우르는 동시적이고, 긴밀하며, 효과적인 방식으로 실행되어야 합니다. 이를 통해 전체 정치 체제의 참여를 유도하고, 국제 통합 과정에서 도전에 대응하고 기회를 활용할 수 있는 종합적인 국가 역량을 구축해야 합니다. 다시 말해, 외교 정책은 당의 영도와 국가의 통일된 관리 하에 국제 무대에서 국가 이익을 보장하고 증진하기 위한 체계적이고 학제적이며 부문 간 목표와 해결책의 집합으로 이해되어야 합니다. 국방 및 안보 분야와 마찬가지로 베트남의 외교 정책은 동시성과 포괄성을 확보해야 하며, 모든 국민의 대의, 전체 정치 체제의 공동 과제가 되어야 합니다.
외교정책학은 국제관계학과 밀접한 관련이 있지만, 명확히 해야 할 차이점도 있습니다. 첫째, 외교정책학은 국가라는 단위 수준에 초점을 맞추고 개별 지도자, 기구, 기관, 정책 입안자의 역할을 강조하는 경향이 있습니다. 반면, 국제관계학은 세계 정세, 세력의 상대적 상관관계, 국제 체제의 운영 등 시스템, 구조, 국제 질서 수준에서 주체와 요인을 분석하는 경향이 있습니다. 둘째, 한 국가의 외교정책은 종종 국제 환경으로부터 발생하는 압력, 문제, 또는 기회에 대한 대응으로 간주됩니다. 따라서 외교정책학과 국제관계학은 둘 다 정치학 분야에 속하지만 서로 독립적인 학문 분야이기 때문에 명확하게 구분해야 한다는 주장도 있습니다.
그러나 이러한 분리는 상대적일 뿐이라는 견해도 있는데, 이는 체계적 요인도 외교 정책 결정 과정에서 중요한 투입물이기 때문이다.예를 들어, 많은 동남아시아 국가들의 외교 정책은 주요 국가들과 현 권력 중심 간의 전략적 경쟁을 거의 무시할 수 없다.이는 국가의 정책 선택에 영향을 미치는 가장 중요한 외부 요인 중 하나이다.반대로, 특히 주요 국가들의 정책 결정은 국제 시스템의 구조를 형성하거나 바꿀 수 있는 능력도 가지고 있다.실제로 주요 국가들뿐만 아니라 중소 국가들도 지역 및 세계적 상황 형성에 상당히 기여한다.한 연구에 따르면 비전통적 안보 과제에 대응하여 대부분의 팬데믹 예방 및 통제를 위한 다자간 협력 이니셔티브는 중소 국가에서 제안된다 (3) .
국제관계 이론과 외교정책 이론은 서로 교차하며, 국가 이익, 상대적 세력 관계, 국제적 맥락, 그리고 정치, 경제, 국방 안보, 문화, 과학기술 등 정책 실행 도구와 같은 핵심 쟁점에 접근할 때 다양한 관심사와 연구 범위를 공유한다는 점에서 공통적인 면을 보입니다. 인간 안보, 기후 변화, 사이버 보안과 같은 주제는 외교정책 및 국제관계 이론 차원의 연구에서 점점 더 융합되는 지점으로 자리 잡고 있으며, 이는 두 분야 간의 상호 연계성과 보완성을 보여줍니다. 따라서 학제적 접근은 이론적 이해를 심화할 뿐만 아니라, 점점 더 복잡해지는 세계적 맥락에서 정책을 해석하고 수립하는 능력을 향상시킵니다.
베트남의 외교 정책 연구
베트남에서 외교 정책 연구는 점점 더 많은 관심과 홍보를 받고 있습니다. 외교부 당위원회 실무 회의에서 토람 서기장은 외교 부문 창설 79주년(2024년 8월 29일)을 맞아 다음과 같이 강조했습니다. "외교는 새로운 차원으로 도약해야 하며, 적극적이고 신속하게 기회와 도전을 개척하고 당의 영도 아래 100년 전략 목표의 성공적인 이행에 긍정적으로 기여해야 합니다." 동시에 그는 우리나라가 새로운 역사적 출발점에 직면해 있으며, 외교 부문이 외교 정책 기획 업무를 효과적으로 수행하기 위해 연구 및 예측 역량을 강화해야 할 시급한 과제를 안고 있다고 강조했습니다 (4) . 또한 제13차 전국당대회 문건에는 "외교 연구, 예측, 전략적 자문을 강화하고, 수동적이고 갑작스러운 상황에 휘말리지 않도록 해야 한다" (5)고 명시되어 있습니다 . 따라서 당과 국가는 외교 정책의 기획 및 실행에 있어 연구 및 자문 활동을 특히 중요시하고 있으며, 특히 점점 더 복잡하고 불안정해지는 국제 및 지역 정세 속에서 더욱 그렇습니다. 현재 중앙이론위원회, 호치민정치아카데미, 공산당잡지, 베트남사회과학원, 외교부, 국방부, 공안부 산하 연구기관, 그리고 정치 체제 안팎의 여러 대학 및 연구소 등 여러 기관이 이 분야에서 중요한 역할을 수행하고 있습니다. 이러한 다양한 참여는 이론적 토대를 심화하는 데 기여할 뿐만 아니라, 국가의 발전과 국제 통합의 요구에 따라 외교 정책 기획에 있어 전략 자문 활동의 질을 향상시킵니다.
수년간 베트남 외교 정책 연구는 많은 중요한 성과를 거두며 국가 방위와 발전에 실질적인 기여를 해왔습니다. 호찌민 주석은 "성공하려면 모든 것을 미리 알아야 한다"라고 강조하며 예측과 전략 연구의 중요성을 강조했습니다. 실제로 연구 및 자문 활동은 각 역사적 시기, 특히 미 제국주의에 맞서 나라를 구하기 위한 저항 전쟁에서 정치적 투쟁 전선을 효과적으로 지원해 왔습니다. 1975년 4월 30일의 역사적인 승리에 기여한 외교 부문은 국제 정세를 신속하고 정확하게 평가하고, 협력 대상과 목표를 명확히 파악하여 당 중앙위원회가 시의적절하고 적절한 결정을 내릴 수 있도록 지원했습니다. "투쟁과 협상" 시기에 외교는 군사적 공격과 병행되었을 뿐만 아니라 정치적 공격도 심화되었고, 여론은 미국이 북한 폭격을 중단하고 전략적 전환을 수용하여 베트남과 협상을 시작하도록 압박했습니다 (6) .
최근 베트남의 외교 성과는 연구와 정책 자문에서 중요한 기여를 했습니다. 양질의 연구는 국내 및 국제적 맥락에 적합한 효과적인 정책을 수립하는 기초입니다. 베트남의 많은 전략 연구 기관이 국제적으로 인정을 받았습니다. 미국 펜실베이니아 대학교가 발표한 2020년 글로벌 고투 싱크탱크 순위에 따르면 세계경제정치연구소(ISE)는 세계 정부 산하 연구 및 정책 자문 기관 그룹에서 23위, 외교 아카데미는 36위를 차지했습니다 (7) . 특히 베트남의 외교 정책 연구팀은 국내 출판물을 많이 발행할 뿐만 아니라 국제 출판물도 홍보하고 있으며, ISI와 Scopus 시스템의 권위 있는 저널에 점점 더 많이 등재되고 있습니다. 이는 베트남 연구자들이 글로벌 학계에 점점 더 깊이 통합되고 있음을 보여주는 동시에 새로운 맥락에서 외교 정책 기획 및 실행의 질을 향상시키는 데 기여하고 있음을 보여줍니다.
베트남의 연구 활동은 성과 외에도 여전히 많은 한계와 과제를 안고 있습니다. 첫째, 연구 자원 투자가 실질적인 요구에 부응하지 못하고, 분산되어 있으며, 집중도가 부족하고, 전략적 선봉을 형성하지 못하고 있습니다. 연구를 위한 시설과 인프라는 전반적으로 평균 수준에 머물러 있어 글로벌 지식 경쟁의 맥락에서 발전 요구를 충족하지 못하고 있습니다. 연구팀의 국제 논문 생산성과 질은 지역 및 세계 수준에 비해 여전히 낮습니다. 특히 국제적으로 중요한 대규모 학제간 연구 과제를 주도할 역량을 갖춘 핵심 간부진이 부족하여 (8) , 외교 정책 연구뿐 아니라 사회과학 전반에서 혁신을 주도하고 창출하는 능력에 영향을 미치고 있습니다. 베트남 간부들의 연구 역량과 전략적 조언은 여전히 제한적이며, 매력적인 해외 정보 상품이 많지 않고, 뉴미디어가 효과적으로 활용되지 못하고 있습니다. 베트남의 현재 연구, 상황 분석 및 전략적 예측 활동 또한 급변하고 예측 불가능한 지역 및 세계적 맥락에서 비롯된 많은 어려움에 직면해 있습니다. 주요 국가 간의 지정학적 경쟁, 힘의 균형 변화, 기후 변화, 전염병, 사이버 보안, 공급망 위기 등 비전통적 보안 문제의 증가 등 복잡한 상황이 전개됨에 따라 정책 시나리오를 분석, 예측, 개발하는 역량에 대한 요구가 점점 커지고 있습니다.
세계의 많은 국가들이 특히 외교 분야에서 전략적 연구에 충분한 자원을 투자하고 있습니다. 예를 들어, 중국 외교부 산하 전략연구소는 연구용으로 최대 16만 권의 서적을 소장하고 있습니다. 예산 측면에서 중국 사회과학원(CASS)은 뛰어난 투자 규모를 보여줍니다. 2013년부터 2021년까지 "일대일로 이니셔티브"(BRI)와 관련된 연구 프로젝트에 대해 CASS는 최대 2억 6천만 달러의 예산을 관리했습니다. 인적 자원 측면에서 CASS는 약 4,200명을 보유하고 있으며, 그 중 3,200명이 전문 연구자입니다 (9) . 지역 수준에서 싱가포르는 이 분야를 분명히 우선시합니다. 2021년에 싱가포르는 2021년부터 2025년까지 사회과학 및 인문학 연구 예산을 3억 4천만 달러로 늘리기로 결정했습니다 (10) .
오늘날 베트남 외교 정책에 대한 많은 연구는 특히 방법론과 문서화 측면에서 아직 최적의 질적 수준에 도달하지 못했습니다. 많은 연구들이 사고의 돌파구나 실제 적용 능력을 보여주지 못했습니다. 한편, 외교 정책 의제는 점점 더 확장되고 있으며, 더욱 학제적이고 다학제적으로 변모하고 있어 유연하고 통합적이며 최신 연구 접근 방식을 요구하고 있습니다. 국제적 맥락은 빠르고 복잡하며 예측 불가능하게 변화하고 있으며, 이는 연구, 예측 및 정책 자문에 많은 새로운 과제를 제기합니다. 과거 외교 정책 연구는 주로 정치, 안보, 경제와 같은 전통적인 분야에 집중되었지만, 이제 그 범위가 크게 확대되었습니다. 세계화, 제4차 산업혁명, 그리고 비전통적 안보 과제의 부상은 연구자들이 현실에 발맞춰 접근 방식과 연구 내용을 조정하도록 요구하고 있습니다.
주관적 및 객관적인 상황을 분석해 볼 때, 오늘날 베트남에 외교 정책 연구의 질적 향상이 시급한 과제임을 확인할 수 있습니다. 이는 연구가 외교 정책 기획 및 실행 과정의 유기적인 부분으로 간주되는 세계 여러 국가에서 공통적인 추세이기도 합니다. 이러한 요구를 충족하기 위해서는 국제 관계 및 외교 정책 분야의 연구자, 과학자, 전문가 팀이 각자의 역할을 강화하고 정책 결정 과정에 더 많이 기여할 수 있는 환경을 조성해야 합니다. 특히 복잡하고 국가의 핵심 이익과 밀접하게 연관된 외교 분야에서는 유능한 전문가 팀의 역할이 대체될 수 없습니다. 연구자들의 지식에 귀 기울이고 효과적으로 활용하는 것은 외교 정책 결정을 더욱 적극적이고 유연하며 상황의 요구에 더욱 부합하도록 도울 것입니다. 외교 분야의 연구 및 자문 기관 또한 수동적인 사고방식에서 선제적인 사고방식으로, 도전에 대응하는 방식에서 전략적 비전을 제시하는 방식으로 전환해야 합니다. 불확실한 국제 환경과 점점 더 심화되는 전략적 경쟁 속에서 다음 단계를 더 잘 준비하기 위해서는 과학적 연구, 특히 예측 연구가 정책 결정 과정의 중심에 위치해야 합니다.
정치국 위원이자 총리인 Pham Minh Chinh가 프랑스에서 열린 제3차 유엔 해양회의(UNOC 3) 개막 회의에 참석했습니다. 사진: VNA
베트남 외교정책 연구의 질 향상에 기여
제13차 전국당대회의 외교 정책, 2025년 1월 24일자 정치국 결의안 제59-NQ/TW호 "새로운 정세에서의 국제 통합에 관하여", 2024년 12월 22일자 정치국 결의안 제57-NQ/TW호 "과학기술혁신 및 국가디지털전환의 획기적인 진전"을 바탕으로, 상기 접근 방식과 분석을 바탕으로, 당과 국가의 외교 정책 이행에 기여하는 연구 활동의 효과성을 높이고, 새로운 시대의 국가 이익을 보장하고 극대화하기 위해 다음과 같은 구체적인 해결책을 실행할 필요가 있습니다.
첫째 , 연구 주제 측면에서 국가 외교 정책, 양자 및 다자 관계와 같은 전통적인 주제 외에도 급변하는 국제 정세 속에서 실질적인 정책 과제를 해결하기 위해 특정 측면과 새로운 쟁점에 대한 심층 연구를 촉진해야 합니다. 외교 정책 기획 및 실행에서 인공지능(AI)의 역할, 국경 간 데이터 흐름, 사이버 공간에서의 국가 주권 보호, 다자간 디지털 연결 모델과 같은 4차 산업 혁명 및 외교 관련 쟁점 등 현재 주요 쟁점에 대한 접근성을 높여야 합니다. 람 서기장은 정치국 결의안(2025년 5월 18일)의 "4대 기둥" (11) 을 전파하고 이행하기 위한 전국 회의에서 다음과 같이 강조했습니다. "제도를 완벽하게 구축하고, 법적·행정적 장벽을 적극적으로 제거하며, 혁신, 연구 및 과학기술 적용을 위한 유리한 환경을 조성하고, 제도를 국가 경쟁 우위로 전환해야 합니다" (12) .
둘째 , 연구 접근 방식과 방법론 측면에서 체계적이고 학제적이며 다학제적인 연구를 더욱 발전시켜야 합니다. 외교정책 연구는 국민, 기업, 그리고 지역 사회의 중요한 이해관계와 밀접하게 연관된 전략적 이슈를 연구하는 특성이 있습니다. 따라서 문제를 파악하고 평가하며 해결책을 제시하는 데 있어 포괄성을 확보하는 것이 매우 중요합니다. 또한, 정책의 영향을 받는 주체와 대상의 다차원적인 관점과 목소리를 반영하는 동시에, 관련 기관 및 연구기관 간의 긴밀한 협력과 연계가 필요합니다.
셋째 , 연구 자원 측면에서 객관적인 과학 데이터의 역할에 더욱 주의를 기울여야 합니다. 예를 들어, 베트남의 기후 변화 관련 결정은 신뢰할 수 있는 과학 연구와 데이터에 기반해야 합니다. 많은 경우, 외교 정책 연구는 세계은행(WB), 국제통화기금(IMF), 유네스코(UNESCO), 유엔 전문기관 등 대규모의 신뢰성 있는 데이터베이스와 ProQuest, JSTOR, AI 도구와 같은 학술 데이터 플랫폼을 활용해야 합니다. 이러한 방향으로, 특히 정책의 효과와 영향을 평가하는 데 있어 양적 연구 방법론의 적용을 확대해야 합니다.
넷째 , 연구 조직 측면에서는 각 부처, 부문, 기관 및 지방 자치 단체의 연구 및 정책 자문 기관 간의 긴밀한 협력을 지속적으로 강화하여 각 단위의 비교 우위를 증진하고 연구 주제 및 주제의 중복을 방지해야 합니다. 과학기술부와 같은 과학 관리 기관은 연구 활동의 질과 효율성을 보장하기 위해 연구 활동의 조정 및 규제 역할을 강화해야 합니다. 외교 정책 연구 분야에서의 국제 협력 또한 각 분야, 쟁점 및 파트너에 따라 필요한 방향으로 추진해야 하며, 동시에 ISI/Scopus 표준에 따른 학술 논문 출판과 같은 더 높은 국제 기준을 준수하는 것을 목표로 해야 합니다.
다섯째 , 자원 측면에서는 연구 기관, 특히 연구 인력의 역량 강화에 지속적으로 집중해야 합니다. 연구 인력의 시설, 근무 환경, 그리고 보수에 대한 투자 확대는 매우 시급합니다. 동시에 외교 정책 연구를 위한 예산 자원 활용의 효율성을 개선하고 강화해야 합니다. 앞서 언급했듯이 현재 연구 투자는 실질적인 요구 사항을 충족하지 못하고 있으며, 매우 미미한 수준입니다. 따라서 잘 준비되고 효과적으로 활용되는 자원은 연구 활동의 지속 가능한 발전을 위한 든든한 토대가 됩니다.
베트남 외교 정책 연구를 포함한 과학 연구는 최근 몇 년간 많은 긍정적인 성과를 거두었습니다. 제13차 당대회 이후 외교 분야에서 거둔 성과는 모두 상황 평가 및 예측부터 정책 기획 및 실행에 이르기까지 외교 분야 기관들의 연구 결과와 자문을 바탕으로 중요한 기여를 했습니다. 국제 통합 과정이 점차 심화됨에 따라 베트남 외교 정책 연구는 당의 지도, 국가의 통일된 관리, 그리고 연구 및 정책 결정 기관의 적극적인 협력 하에 내용과 사업 범위가 확대되었고, 참여자도 더욱 다양해졌습니다.
객관성과 주관성에 대한 요구가 증가함에 따라 베트남 외교정책 연구는 지속적으로 적절하게 개선되어야 합니다. 무엇보다도, 연구가 정책 기획 및 실행 과정에서 필수적인 단계이며 근본적인 역할을 한다는 점을 분명히 해야 합니다. 모든 정책은 체계적이고 과학적인 연구에 기반해야 하며 객관적인 비판을 받아야 합니다. 외교 문제가 점점 더 학제적이고 다학제적으로 변모하는 상황에서 연구 기관과 자문 기관 간의 긴밀하고 상호 연결된 협력은 시급한 과제입니다. 외교정책 연구는 정부 차원, 나아가 시스템 차원의 접근이 필요합니다. 정책 기획 및 실행에 참여하는 주체 간의 효과적인 협력 능력은 정책 대응의 질과 시의성을 결정합니다. 동시에, 연구 인력의 역량 강화 및 자원 배분에 대한 투자는 새로운 시대의 포괄적이고 현대적인 외교 구축이라는 요구를 충족하고, 특히 지금부터 2030년까지, 그리고 2045년을 향한 비전을 바탕으로 최고의 국익을 보장하는 데 기여하기 위해 근본적인 변화를 요구합니다.
------------------------
* 본 논문은 "40년간의 베트남 외교 개혁 경험에서 얻은 요약, 평가, 교훈 및 현재부터 2030년까지 베트남을 위한 정책 제언"이라는 학술 주제에 대한 연구의 결과이며, "40년간의 베트남 외교 역사(1986-2026) 요약 연구" 프로그램의 일환으로 작성되었습니다.
(1) “더 나은 기후 행동을 위한 데이터”, 유엔 환경 계획, 2021, https://unepdtu.org/data-for-better-climate-action/
(2) Rujing Ye - IA Khan: “정치 문화 이론에 기반한 중국과 미국의 외교 정책 비교”, SHS Web of Conferences, 제187권, 제5호, 2024년 3월 20일
(3) 힐러리 브리파: “소국과 COVID-19: 다자주의의 도전과 기회”, 글로벌 퍼스펙티브, 제4권, 제1호, 2023, https://online.ucpress.edu/gp/article/4/1/57708/195113/Small-States-and-COVID-19-Challenges-and
(4) 참조: “총서기 겸 주석 토람: 베트남 외교는 베트남 혁명의 연합군인 ‘선봉대’로서 마땅히 나서야 한다”, 베트남 통신, 2025년 8월 29일, https://nvsk.vnanet.vn/tong-bi-thu-chu-tich-nuoc-to-lam-ngoai-giao-viet-nam-phai-vuon-len-xung-dang-la-doi-quan-tien-phong-binh-chung-hop-thanh-cua-cach-mang-viet-nam-8-151308.vna
(5) 제13차 전국대표대회 문서, 국가정치출판사 진실, 하노이, 2021, 제1권, 165쪽
(6) Bui Thanh Son: “베트남 외교는 남부 해방과 국가 통일에 기여합니다. 귀중한 역사적 교훈”, 정부 전자 신문, 2025년 4월 30일, https://baochinhphu.vn/ngoai-giao-viet-nam-dong-gop-vao-giai-phong-mien-nam-thong-nhat-dat-nuoc-nhung-bai-hoc-lich-su-con-nguyen-gia-tri-102250429175746744.htm
(7) James G McGann: “2020 글로벌 싱크탱크 지수 보고서”, 싱크탱크 및 시민사회 프로그램(TTCSP), 펜실베이니아 대학교, 2021년 1월 28일, https://www.bruegel.org/sites/default/files/wp-content/uploads/2021/03/2020-Global-Go-To-Think-Tank-Index-Report-Bruegel.pdf
(8) Huynh Thanh Dat: “기초 연구에 대한 적정 수준의 투자 증가 - 국가의 지속 가능한 발전을 위한 과학, 기술 및 혁신의 획기적인 발전을 창출하는 기본 요소”, Electronic Communist Magazine, 2022년 9월 25일, https://www.tapchicongsan.org.vn/media-story/-/asset_publisher/V8hhp4dK31Gf/content/tang-cuong-dau-tu-dung-tam-cho-nghien-cuu-co-ban-nhan-to-nen-tang-tao-dot-pha-phat-trien-khoa-hoc-cong-nghe-va-doi-moi-sang-tao-vi-su-phat-trien-ben-v
(9) 참조: “중국사회과학원(베이징) 대학”, Concurrences, 2025, https://awards.concurrences.com/en/authors/university-of-chinese-academy-of-social-sciences
(10) Cheryl Tan: “MOE, 사회 과학 및 인문학 연구 촉진 위해 향후 5년간 지출 4억 5,700만 달러로 증액”, The Straitstimes, 2021년 9월 21일, https://www.straitstimes.com/singapore/moe-to-raise-spending-to-457m-over-next-five-years-to-boost-social-science-and-humanities
(11) 정치국 결의안 4건: 2024년 12월 22일자 과학기술, 혁신 및 국가 디지털 전환에 관한 결의안 57-NQ/TW; 2025년 1월 24일자 과학기술, 혁신 및 국가 디지털 전환에 관한 결의안 59-NQ/TW; 2025년 4월 30일자 과학기술, 혁신 및 국가 디지털 전환에 관한 결의안 66-NQ/TW; 2025년 5월 4일자 과학기술, 혁신 및 국가 디지털 전환에 관한 결의안 68-NQ/TW
(12) 람에게: “66호 결의안 및 68호 결의안 이행을 위한 회의에서 람 사무총장의 연설 전문”, 정부 전자신문, 2025년 5월 21일, https://xaydungchinhsach.chinhphu.vn/toan-van-phat-bieu-cua-tong-bi-thu-to-lam-tai-hoi-nghi-trien-khai-nghi-quyet-66-va-nghi-quyet-68-119250518131926033.htm
출처: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/quoc-phong-an-ninh-oi-ngoai1/-/2018/1098802/tang-cuong-cong-tac-nghien-cuu%2C-gop-phan-nang-cao-hieu-qua-hoach-dinh-va-trien-khai-chinh-sach-doi-ngoai-cua-viet-nam-trong-ky-nguyen-moi.aspx
댓글 (0)