ゴールデンタイムのベトナム映画は失敗作と批判される

多くの視聴者は、功労芸術家プー・ドン主演のこの映画が些細で非論理的な細部に囚われていることにうんざりしていました。中には、ゴールデンタイムの最も馬鹿げた企画だと評する人もいました。

映画 金星が火星の心臓を撃つ 6月27日からVTVのゴールデンタイムで放送され、全26話の予定でした。現在、第19話まで放送されています。しかし、この企画は些細でくだらない細部にこだわりすぎて、どんどん退屈になってきています。

面白い脚本が…ナンセンスコメディに変わった

初放送のとき、 金星が火星の心臓を撃つ 軽妙でユーモラス、そしてドラマチックな要素のない映画になることが期待されています。この映画は、公務員、公務員、フリーランスという、それぞれ異なる境遇にある3組のカップルの生活を描いています。

家族の幸せを守り、維持するための旅で、パートナーを理解するためにどのように変化していくかを学ぶというメッセージを込めて、 金星が火星の心臓を撃つ 多くの状況を与えます。

しかし、これらの状況は強引で不合理だと判断されました。まず、トラン（ビック・ゴック）とギエム（ティエン・ロック）一家との騒動です。ギエムは元恋人と再会し、彼女が交通事故で記憶を失っていたことを知ります。食事に出かけたり、泊まる場所を探したりしただけでなく、ギエムは彼女と下着を買いに行ったりしました。義父の命日も、元恋人のことを心配して欠席しました。

邪魔になる過剰建てるギエムとヴァンというキャラクターは観客の反響を呼んだ。大多数の観客は映画の筋書きがあまりにも荒唐無稽だと感じ、ヴァンというキャラクターは魅力に欠け、平凡だと批判された。一方で、ギエムこそがこの映画で「最悪の」役にふさわしいという意見もあった。

金星が火星の心臓を撃つ 映画の主な舞台は、トランとギエム夫婦のアパートと、イエンとハオ、ダオとクイ夫婦が暮らす下宿屋です。下宿屋は、学生、フリーランサー、売春婦など、様々な職業を持つ様々な階層の人々が暮らしており、いわばミニチュア社会と言えるでしょう。

彼女たちの間には様々な問題が起こりますが、主に共感と人生における分かち合いです。観客を困惑させるのは、繊細な職業に就く彼女たちが自分の仕事にかなり自信を持っており、行き過ぎた行動に出てしまうことです。

9月5日夜に放送された第19話では、ダオ（ミン・トゥー）が寄宿舎のベビーシッターを選ぶコンテストを開催しました。候補者は、寄宿舎のオーナー（NSUTプー・ドン）、花売り娘（ティット・リエン）、そして大学生でした。エピソード全体を通して、理論的な質問からおむつ交換の練習、子守唄の歌唱まで、観客を笑わせるための課題が与えられました。しかし、結果は期待外れで、観客は笑うこともできず、あまりの馬鹿げた展開に退屈してしまいました。

ディエム・ハンが演じるイエンというキャラクターは意地悪で有害だと批判されている。

悪い、有害な性格

観客の視聴 金星が火星の心臓を撃つ 約10話を経て、ダオとイエン、トランが正式に和解したことで、視聴者は安堵のため息をついた。これは視聴者にとって最も苛立たしい状況と言えるだろう。ダオとトランがイエンに隠していたのは、二人ともギエムの元恋人と対決するためだった。

イェンは短気で相手を傷つける性質だったため、ダオはトランを巻き込ませないようにしていた。しかし、それを知ったイェンは、お互いを親しい友人とは見なしていないと感じ、激怒した。その後、トランとダオは様々な方法でイェンをなだめようと試みた。クライマックスでは、二人ともイェンが友人関係を終わらせるという決断を変えるため、殴られるというシナリオを演出した。

映画フォーラムでは、親友3人が長時間、不必要に言い争っている状況に多くの視聴者が憤慨していました。中には、映画の中の3人の男の展開に例える人もいました。 元気を出せよ 多くの困難と試練を乗り越え、彼は事業を成功させ、映画は終わったが、トラン・ダオ・イエンはまだ怒っていた。

「最初は面白かったけど、見ていくうちにつまらなくなった。ただ女の子が怒るという話なのに堂々巡り」「女の子3人が誤解して怒るというシチュエーションが10話近くも続いて解決しない」「要するに、この映画は一体何を伝えたかったんだ？馬鹿げている」「まだお互いに怒ってるの？タン・ティエン・フンは事業を成功させて映画は終わった」「監督が何を伝えたかったのか分からないので、もう見るのをやめた」…など、観客からは様々なコメントが寄せられました。

イェンの頑固さと強情さから、視聴者はこのキャラクターの有害な性格を指摘しました。最初のエピソードから、イェンは夫を支配しようとする意地悪な妻として描かれていました。彼女は常に声を荒げ、夫に教え、指示し、時には侮辱し、暴力を振るいます。

多くの視聴者は、登場人物の描写が派手すぎたり性格が醜かったりしたという理由だけで、映画を見るのをやめたと主張した。

「娯楽として映画を観たが、口論や夫の叱責、子供を頭が痛くなるまで叱責するシーンばかりだった」「脚本が弱く、些細なディテールが多く、登場人物の描写に無理があり、性格も毒がある」「今まで観た中で一番うるさくて馬鹿げた映画だった」「コメディとして面白くなく、ナンセンスばかりで登場人物全員が間違っているように見えるので、映画を観続けることができない」「才能あるキャストには残念だが、脚本に問題が多すぎる」…観客からはさまざまなコメントが寄せられた。

ソース