キム・サンシク監督は、AFFカップ2024と比べて新たなストライカーを招集しなかった。韓国人監督は、キーストライカーのグエン・スアン・ソンの不在の中、攻撃陣ではお馴染みの顔ぶれに頼った。
韓国人監督が前線に新たな要素を試さないという決断は、容易に理解できる。実際、彼には選択肢があまりなかったのだ。今シーズンのVリーグで最多得点を挙げた国内選手たちは――代表チームでのプレーを断念したグエン・ヴァン・クエットを除いて――以前のトレーニングセッションから全員「出場可能」だった。
近年のVリーグでは、目立ったストライカーが不在でした。コン・ベトテルのナム・マン・ユンは、Vリーグ再開直後、3試合で2ゴールを挙げ、短期間で注目を集めました。しかし、その後の試合では好調を維持できず、衰えを見せました。
キム・サンシク監督は攻撃面で多くの選択肢を持っていない。
ベトナム代表は、スアン・ソンが欠場していた2024年12月20日以前の状況に戻っただけだ。キム・サンシク監督はグエン・ティエン・リンに信頼を寄せており、次の2試合(カンボジア戦とラオス戦)でもその信頼は揺るぎないだろう。
もちろん、1997年生まれのこのストライカーが、他に優れた選手がいないという理由だけで、自動的に先発の座を獲得するわけではない。今シーズンのティエン・リンの得点力は、キム・サンシク監督を安心させる要因となっている。
2024年ベトナム・ゴールデンボール賞を獲得したばかりのティエン・リンは、今シーズン10ゴールを挙げ、依然として得点ランキングのトップに君臨している。そのうちPKはわずか2点、先制点は50%に上る。キム・サンシク監督がゴールデンボール賞を発表する前の直近4試合で3ゴールを挙げており、ティエン・リンの好調ぶりは悪くない。
スアン・ソンの代役を選ぶのは、それほど難しいことではありません。その代役に同等の効率性をもたらすにはどうすればよいかが難しいのです。ティエン・リンはAFFカップ2024では効果を発揮できません。
優勝までの道のりで4ゴールを決めたが、その半分はPK戦で、残りの2ゴールは最弱の2チーム(ラオス、ミャンマー)からの得点だった。インドネシア、フィリピン、タイといった難敵相手には、ティエンリンは目立った活躍を見せなかった。
スアン・ソンが欠席し、ティエン・リンがゴールデンボールの腕前を披露する番です。
キム・サンシク監督がAFFカップ2024でベトナム代表に採用したプレースタイルは、ティエン・リンには合わないようだ。彼はロングパスを待って「何でもできる」タイプのストライカーではない。ワイドに展開し、深い位置まで下がって連携を取るスタイルは、このストライカーの弱点であるボールコントロールとハンドリング能力に合致している。
スアン・ソンが欠場し、ティエン・リンに頼らざるを得ない状況では、キム・サンシク監督は布陣を転換する必要がある。ベトナム代表は、主力ストライカーを可能な限りベストポジション、つまり相手チームのペナルティエリアに配置できるシステムを構築する必要がある。
空中戦とカットに長けたストライカーを無駄にしないよう、パスの質も向上させる必要がある。AFFカップ2024におけるベトナムチームのクロスの質は高くない。
キム・サンシク監督は、スアン・ソンのポジションを埋める人材の選択肢を豊富に持っている。しかし、スアン・ソンが在籍していた過去の試合のように膠着状態に陥らないためには、ベトナム代表にとって最適なプレースタイルへと調整する必要がある。また、ティエン・リンがベトナムのゴールデンボールとしての実力を示す時でもある。
[広告2]
出典: https://vtcnews.vn/mat-xuan-son-tuyen-viet-nam-can-tien-linh-chung-minh-dang-cap-qua-bong-vang-ar930186.html
コメント (0)