 |
| ハリウッドの脚本家たちは、AI技術の「侵略」を懸念している。（出典：ゲッティイメージズ） |
膨大なオンラインデータから得られる強力な新しい AI ツールはますます進化しており、ジョン・オーガストのような脚本家は警戒している。
全米脚本家組合（WGA）の会員で、有名映画「チャーリーズ・エンジェル」などの脚本を手がけたオーガスト氏は、 CNNに対し「私たちの脚本が、AIが別の脚本を作成するための『材料』にされてしまうのではないかと心配している」と語った。
5月3日、オーガスト氏と1万1000人を超えるWGA会員はハリウッド、ニューヨーク、ロサンゼルスで賃上げを要求してストライキに入り、いくつかのテレビ番組の制作を停止せざるを得なくなった。
生活を守る
WGAは、AIの急速な進歩に直面して脚本家の生活を守るため、映画テレビプロデューサー連盟（AMPTP）に対し、賃金の引き上げからストリーミングサービスのガイドラインの明確化まで、一連の変更を求めている。
WGAのウェブサイトに掲載された提案では、AIは「文学作品を書いたり書き直したり、原作として使用したりできないように」規制されるべきであり、脚本家の作品は「AIの訓練に使用できないように」規制されるべきであると主張している。
3月26日、WGAは脚本家の著作権や権利の共有に影響を与えることなく、脚本執筆にAIを活用することを提案した。
3月22日、WGAはAI生成の素材は「文学コンテンツ」や「原作」とはみなされないと発表しました。文学コンテンツとは「脚本」という製品を指し、AIが文学コンテンツを生成できない場合は脚本とはみなされません。
WGAは、文学作品とAI製品を区別することで、脚本家はソフトウェアメーカーと著作権問題を交渉することなく、執筆プロセスでAIを活用できると主張しています。そのため、WGAはAIを脚本家のための単なるツールとみなしています。
AMPTPはクリエイターの作品を重視しており、「最高のストーリーは独創的で奥深く、多くの場合、人々自身の経験から生まれる」と述べている。
彼らは、AI によって生成された素材は著作権の対象ではなく、WGA は現在「ライター」を「人」と定義し、「AI によって生成された素材はクレジットの対象にならない」と述べていると主張しています。
米国の脚本家によるAIとの交渉の取り組みは、ChatGPTが一般公開されてから6か月の間に世界中の注目を集めた先進技術に対する懸念に対処するための最新の「戦い」と言えるだろう。
多国籍投資銀行ゴールドマン・サックスの経済学者は、世界で最大3億もの正規雇用がAIによって自動化される可能性があると推定しています。オフィスワーカーが最も大きな影響を受けると予想されています。その影響は人々が考えるよりも早く現れる可能性があります。IBMのCEOは最近、AIによって今後5年間で同社だけでも数千もの雇用が失われる可能性があると述べました。
ノーザンイリノイ大学でメディアとエンターテインメント分野のAIを研究しているコミュニケーション学教授、デビッド・ガンケル氏は、ライターたちはAIに関する明確な指針を求めていると述べた。「AIは、コピーライティング、ジャーナリズム、SEOライティングなど、コンテンツ制作の多くの分野で人間の労働に取って代わっています。WGAは、会員をテクノロジーによる失業から守ろうとしているだけです」とガンケル氏は述べた。
ハリウッドの映画・テレビ脚本家が先頭に立っている一方で、他の業界もAIに注目しています。「アーティスト、ミュージシャン、エンジニア、不動産専門家、カスタマーサービス担当者など、誰もがAIの影響を感じることになるでしょう」と、フォレスター・リサーチのアナリスト、ローワン・カラン氏は述べています。
制裁措置はAI開発に遅れをとっている
AI技術はハリウッドで長年活用されてきました。2018年の映画『アベンジャーズ／インフィニティ・ウォー』では、俳優ジョシュ・ブローリンが演じるサノスの顔の一部がこの技術を用いて作成されました。
『ロード・オブ・ザ・リング』や『MEG/メグ』シリーズの群衆シーンや戦闘シーンではAIが活用されています。最近では『インディ・ジョーンズ』シリーズでも、ハリソン・フォード演じるキャラクターを若く見せるためにAI技術が活用されています。AIは色補正、ポストプロダクションにおけるシーン検出の高速化、映像の傷や埃の除去にも活用されています。
それでも、脚本執筆におけるAIの活用はまだ初期段階です。3月に放送されたサウスパークのエピソード「ディープラーニング」はChatGPTが共同執筆したもので、プロット（登場人物が女の子と話したり、学校の宿題をしたりするためにChatGPTを使う）に重点が置かれていました。
オーガスト氏は、ほとんどの脚本家は、AI が補助ツールとして、または研究のために使用される限り、AI の使用に前向きであり、脚本家の努力は映画の制作全体を通じて認識され、活用されると述べた。
「脚本家は、物語を紡ぐために新しいテクノロジーをすぐに取り入れます」とオーガスト氏は言います。「タイプライターからワードプロセッサーへの移行は喜ばしいことで、生産性は向上しました。しかし、すべての脚本を自動生成してくれる魔法のマシンは必要ありません。」
現在、法制度は不透明で、規制はAI開発の急速なペースに追いついていません。バイデン政権は4月初旬、ChatGPTのようなAIツールの責任追及方法について国民の意見を求めていると発表しました。
「スタジオが誤った選択をすることを防ぐことはできない。作家が虐待されることを防ぐことしかできない」とオーガスト氏は語った。
[広告2]
ソース
コメント (0)