警告、推測、シナリオ

ロシアは繰り返し「レッドライン」について警告してきた。核災害を恐れる人もいるが、「言葉による脅し」だと言う人もいる！

ロシアの観点から見ると、核の三本柱は依然として国家と国民の安全の最も重要な保証であり、世界における戦略的バランスと力を維持するための手段である。

ロシアのヤルス大陸間弾道ミサイルシステムが、2022年にモスクワで行われた戦勝記念日のパレードに参加した。（出典：ロイター）

これまで以上に強く

ロシアの2020年核ドクトリンは、核兵器の使用が認められる4つのケースを規定している。1つ目は、敵がロシアとその同盟国に対して弾道ミサイルを発射しているという「信頼できる情報」がある場合。2つ目は、敵がロシアとその同盟国に対して核兵器またはその他の大量破壊兵器を使用する場合。3つ目は、敵が核戦力の対応能力を阻害する可能性のある「重要な軍事施設または国家施設」を攻撃する場合。4つ目は、敵がロシアの国家存亡を脅かす可能性のある通常兵器による攻撃を行う場合である。

プーチン大統領は9月25日、国家安全保障会議の会合で、世界の 政治・軍事情勢は劇的に変化し、新たな脅威も出現しているため、核ドクトリンを調整し更新する必要があると述べた。

新たな提案は、ロシアが核兵器で対抗できる状況／閾値について、3つの重要な点を強調している。第一に、いずれかの国が通常兵器を用いてロシア領土への大規模な空爆を実施し、ロシアの主権を脅かした場合。第二に、 「核保有国の参加と支援を受けた非核保有国」によるロシアへの行動は、「両国の共通同盟国」への攻撃とみなされる。モスクワはいずれの場合にも対抗する。第三に、拡大された状況は同盟国であるベラルーシにも適用される。

核兵器使用の敷居が下がり、核戦争の脅威と可能性が高まっていることがわかります。これはロシアからのかつてないほど強い警告です。

「核脅迫」？

西側諸国は「落ち着きがなく」、状況の危険性を適切に評価していませんでした。一部の指導者は、これは単なる「言葉による脅し」だと述べ、モスクワは「心理戦を仕掛けている」と主張しました。米国のアントニー・ブリンケン国務長官は、これを「無責任で時期尚早な警告」と断言しました。

ウクライナ大統領首席補佐官アンドレイ・イェマルク氏は、この動きはロシアの弱さを示していると認めた。その根拠は、モスクワが「レッドライン」を何度も越えたにもかかわらず反応しなかったこと、そしてロシアが核兵器の使用準備を進め、NATOの偵察手段によって確実に捕捉されるだろうと予測できなかったことだ。

一方、西側の一部政治家や専門家は懸念を表明した。アメリカの軍事評論家アール・ラスムセン氏は、ロシアは非常に深刻な状況にあり、モスクワの警告を無視することは「重大な過ちとなるだろう」と述べた。

一部の専門家によると、NATOと西側諸国はまだ、最も「タブー」とされる2つのルールを犯していない。それは、キエフがロシア領土の奥深くまで攻撃するために長距離ミサイルと最新兵器を広く使用することに同意することと、ウクライナで直接戦闘するために軍隊を派遣しないことである。

何が起こるでしょうか?

核兵器使用に関する宣言は、敵の攻撃に関する「信頼できる情報」を得ることを条件と明確に規定している。危険なのは、関係当事者による核兵器使用の決定が、完全かつ正確なデータシステムだけでなく、システム全体のいくつかの段階における警告や主観的な憶測にも基づいていることである。

核保有国の指導者たちの誤算と戦略的決定は、彼ら自身と人類にとって極めて危険です。ウクライナ紛争に戻ると、ロシアは核兵器の使用を本当に望んでおらず、難しい決断だと考えているものの、最悪のシナリオを完全に排除することはできません。

第一に、 NATOと西側諸国は、ウクライナによるロシア領土への大規模空爆やクリミア占領を支持し、援助している。第二に、情勢が崩壊の危機に瀕し、NATOと西側諸国はウクライナに近代兵器を投入し、直接部隊を救援に派遣している。第三に、戦場の状況はモスクワにとって不利に転じており、NATOと西側諸国はロシアに対する挑発的な行動を継続している。

ロシアが核兵器の使用を決断した場合、たとえ戦術規模であっても、NATOと西側諸国は戦術核兵器で応戦し、ロシアを包囲するために戦力を増強し、核戦争勃発のリスクが高まる可能性がある。どちらかが先制核攻撃を行えば、全面核戦争、ひいては第三次世界大戦に発展する可能性がある。

核戦争は、いかなる形態、いかなる規模であれ、極めて破滅的な結果をもたらします。全面核戦争となれば、地球上の多くの地域が消滅し、核の雲が空の大部分を覆い尽くすでしょう。ミレニアム開発目標、未来サミット、そして第79回国連総会での決定は、過去のものとなるでしょう…。

核兵器のシナリオが起こらなくても、核軍拡競争は依然として激しく燃え上がるだろう。核兵器を保有し、保有能力を持つ国々は、核兵器の保有数を増やし、核実験を加速させるだろう。他の国々は、大国の核の傘を求めて躍起になるだろう。

したがって、国際社会、特に核保有国の国民は、政府に対し、大量破壊兵器の拡散の禁止、非核兵器地帯などに関する条約、協定、議定書の履行を強く求めなければならない。国連の役割を推進し、大量破壊兵器の開発、生産、貯蔵、使用を防止するためのメカニズムや取り組みを提案する必要がある。

各国政府、特に大国政府は、国際関係において武力を使用したり、武力使用の脅迫を行ったりせず、1982年の国連海洋法条約を含む国際法に基づき、平和的、合理的、感情的な手段で紛争や論争を解決するために、国連憲章と国際法の原則を真に遵守する必要がある。

出典: https://baoquocte.vn/tham-hoa-vu-khi-hat-nhan-canh-bao-suy-doan-va-kich-ban-288589.html