Après la fin des deux soirées musicales de The Wild Dream de Westlife à Ho Chi Minh-Ville, le programme a reçu de nombreuses opinions mitigées concernant l'organisation.
Notamment, le 23 novembre, les réseaux sociaux ont diffusé des images de bâtons d'encouragement remis au public lors de la participation au programme et une bannière publicitaire du spectacle accrochée devant la porte du stade Thong Nhat avec le logo d'un bureau de change virtuel.
Des bâtons d'encouragement rouges ont été remis au public qui regardait le spectacle de Westlife (Photo : Personnage fourni).
Ho Thi Thu Hong (34 ans, originaire du district de Binh Thanh), membre du public, a déclaré au journaliste de Dan Tri qu'elle avait acheté un billet pour la zone Cat 6 lors de la soirée musicale organisée le soir du 22 novembre. À l'entrée de la scène, des membres du personnel portant des chemises noires lui ont remis un bâton lumineux rouge sur lequel était imprimé le logo de la bourse de monnaie virtuelle.
« Autour des tribunes où j'étais assise, de la catégorie 3, de la catégorie 4, de la catégorie 5 à la catégorie 6, tout le public a reçu ces bâtons lumineux rouges », a déclaré Mme Thu Hong.
Dans la tribune de la deuxième soirée de concert du soir du 22 novembre, des milliers de spectateurs tenaient des bâtons lumineux rouges (Photo : Capture d'écran).
Par ailleurs, certains téléspectateurs ont signalé avoir reçu des articles promotionnels arborant le logo d'un site de paris en ligne lors de l'émission de Westlife. Ces controverses ont suscité la colère des internautes, qui ont critiqué le comité d'organisation pour avoir fait de la publicité pour des entités illégales.
Certains spectateurs ont reçu des affiches imprimées avec les informations du site de paris (Photo : capture d'écran).
Le soir du 23 novembre, un représentant de la société AMO (le comité d'organisation des 2 concerts de Westlife à Ho Chi Minh-Ville) a répondu aux médias, affirmant qu'ils n'étaient pas liés, ne travaillaient pas avec des échanges de monnaie virtuelle et ne mettaient pas les logos de ces parties sur les articles promotionnels du concert de Westlife.
Ce côté a affirmé : « Le comité d'organisation n'a pas distribué de bâtons lumineux au public. » Auparavant, le sponsor (une banque nationale) avait distribué 15 000 bâtons lumineux au public.
Concernant la controverse autour du logo de la bourse de cryptomonnaie imprimé sur la bannière placée dans le stade, le comité d'organisation a déclaré qu'il s'agissait d'un produit fabriqué par le fan club de Westlife.
« Lorsque nous avons découvert le logo de la plateforme d'échange de cryptomonnaies sur la banderole, nous avons demandé son retrait avant son installation dans le stade. Dès que nous avons découvert l'incident, le comité d'organisation s'est réuni pour examiner la situation et nous le rappeler. Il a reconnu avoir manqué de prudence, ce qui a eu de lourdes conséquences sur le programme », a déclaré un représentant du comité d'organisation.
Le logo de la bourse de monnaie virtuelle est apparu sur une bannière accrochée au stade Thong Nhat (Photo : Bich Phuong).
Concernant la controverse autour de l'impression par les supporters des informations sur les sites de paris, le comité d'organisation a également nié toute implication.
Lors du spectacle du soir du 22 novembre, de nombreuses unités ont distribué des articles promotionnels aux supporters. L'AMO n'a pas coopéré avec elles. Hier, à la fin du spectacle, le comité d'organisation a signalé à la police locale que l'unité de paris avait distribué des publications pendant le spectacle.
« Le premier jour du salon, la banque sponsor a offert des éventails au public. Le lendemain, une autre unité a également offert des éventails au public, mais l'équipe de sécurité ne les a pas entièrement reconnus », a déclaré la société AMO.
Le comité d'organisation a également fourni aux journalistes un rapport que l'unité a envoyé à la police du quartier 6, district 10. Selon le rapport, lorsque la soirée musicale du 22 novembre a eu lieu, le comité d'organisation a été informé par les autorités qu'un certain nombre d'éventails distribués au public qui regardait le spectacle portaient des informations sur un site de paris imprimées sur eux.
Après vérification, les unités concernées par l'événement n'ont pas publié les informations susmentionnées. Le comité d'organisation n'a pas non plus signé d'accord de coopération avec l'unité du site de paris. Je garantis par la présente que les informations ci-dessus sont exactes. En cas de violation, j'en assumerai l'entière responsabilité devant la loi », indique le procès-verbal.
Les fans regardent le concert de Westlife le soir du 22 novembre (Photo : Kim Nga).
Malgré les explications du comité d'organisation, l'incident a suscité une controverse sur les réseaux sociaux. Les fans estiment que le concert de Westlife a souffert de nombreuses lacunes dans l'organisation et que l'unité opérationnelle au Vietnam a manqué de professionnalisme, ce qui a suscité une controverse inutile.
Le journaliste de Dan Tri a également contacté l'administrateur du fanclub de Westlife au Vietnam, mais n'a pas reçu de réponse.
Source
Comment (0)