L'artiste robot Ai-Da peint au Sommet mondial de l'intelligence artificielle à Genève, en Suisse, 30 septembre 2024. Photo : THX/TTXVN
Concept et réalité Gouvernance mondiale de l'intelligence artificielle
La gouvernance mondiale de l'IA est une approche nouvelle, non encore unifiée, mais qui a impliqué commune l'action collective et la coopération transnationale pour assurer un développement responsable de l'IA. Des chercheurs, tels que Luciano Floridi et Josh Cowls, mettent l'accent sur la gouvernance mondiale comme l'élaboration et la gestion de normes juridiques, ainsi que de normes et de politiques éthiques pour l'IA à l'échelle mondiale (1) . De nombreuses autres études ont contribué à cette approche de la gouvernance de l'IA en rassemblant diverses perspectives internationales, garantissant ainsi une gestion globale du défi mondial de l'IA (2) . Ainsi, la gouvernance mondiale de l'intelligence artificielle peut initialement être incluse comme un effort de coopération multilatérale visant à définir des normes et des cadres juridiques d'envergure mondiale pour guider le développement de l'IA de manière éthique et responsable, au service des intérêts de la communauté internationale et de l'humanité.
À l'échelle mondiale , la seconde moitié de la première décennie du XXIe siècle peut être considérée comme un tournant dans le débat international sur la gouvernance de l'IA, l'IA devenant un sujet de discussion distinct à l'ordre du jour d'un certain nombre d'institutions internationales. En 2018, lors du Sommet du Groupe des Sept (G-7) au Canada, les dirigeants du G-7 ont publié la Vision de Charlevoix pour l'avenir de l'IA. Sur cette base, le mécanisme du Partenariat mondial sur l'IA (PMIA) a été créé en 2020, avec la participation de 29 pays membres à ce jour, dont le noyau est constitué par les pays du G-7 et le Secrétariat situé à l'Organisation de coopération et de développement économique (OCDE). En octobre 2023, les pays du G-7 sont parvenus à un accord sur le Processus d'Hiroshima sur l'IA, qui comprend deux documents contenant de nombreuses normes construites sur l'IA, à savoir les Principes directeurs internationaux sur l'IA et le Code de conduite de l'IA pour les développeurs d'IA. Français Auparavant, en 2019, l'OCDE a publié des principes sur l'IA et créé l'Unité des politiques sur l'IA (OCDE IA), qui a également assuré la fonction de Secrétariat du PMIA. En juin 2019, le sommet du G-20 qui s'est tenu au Japon a également publié un ensemble de principes sur l'IA au contenu similaire à ceux de l'OCDE. En août 2023, le Groupe des économies émergentes des BRICS a annoncé la création d'un groupe d'étude sur l'IA pour promouvoir le développement de l'IA dans les pays membres. Ensuite, only participation in plus 20 paiements (3 ) risques et les progrès dans la promotion de la coopération internationale afin de garantir que l'IA soit utilisée d'une manière « centrée sur l'humain, digne de confiance et responsable ».
Demain 2024, annonçons l'événement, organisons en Corée du Sud, une déclaration publique de Séoul visant et promouvant l'IA sûre, innover et inclure. Cette déclaration soulignait la nécessité d'une interopérabilité entre les cadres de gouvernance de l'IA, en utilisant une approche fondée sur les risques pour maximiser les bénéfices et minimiser les risques. Le sommet a également permis à 16 grandes entreprises technologiques, dont Google, Amazon, Microsoft et Samsung Electronics, de s'engager à développer une IA sûre (4) . Plus récemment, le troisième Sommet mondial sur l'IA, organisé en France (février 2025), une approche modifiée pour encourager l'innovation plutôt que de freiner l'IA. Pour la première fois, les questions énergétiques ont été intégrées aux discussions multilatérales sur l'IA. À l'issue du sommet, 61 pays ont accepté de signer une déclaration commune sur la nécessité d'une IA « ouverte, inclusive et éthique » (5) .
On constate que l'ONU est un lieu où se concentre de nombreux forums multilatéraux internationaux. Français où l'IA est discutée de manière centrale et continue. En particulier sur la question de l'IA dans l'armée , outre les rapports du Groupe d'experts gouvernementaux des Nations Unies (GGE) recommandant un certain nombre de principes sur l'utilisation de l'IA dans l'armée, il existe également un Appel à l'action sur l'utilisation responsable de l'IA dans le domaine militaire adopté lors du Sommet sur l'utilisation de l'IA dans l'armée, qui s'est tenu à La Haye (Pays-Bas, février 2023), avec est la participation de 56 pays (6) . La Déclaration présentée par les États-Unis sur l'utilisation responsable de l'IA dans le domaine militaire lors de la conférence a jusqu'à présent eu la participation de 51 pays (7) . En décembre 2023, l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté la première résolution sur les armes létales autonomes (SALA), proposée par l'Autriche et un certain nombre de pays leaders sur les SALA, dans laquelle les pays ont été invités à exprimer leur point de vue sur la question du contrôle des SALA. En 2021, l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN) a adopté les Principes pour une utilisation responsable de l'IA, qui font partie de la stratégie commune de l'OTAN en matière d'IA.
Dans ce cas, les discussions sur les événements du pays seront multipliées, portant sur de nombreux aspects, différences, problèmes, risques éthiques, droits de l'homme, mise en scène, objectifs, durabilité, sûreté de l'information, etc. en 2021. En juillet 2023, le Secrétaire général des Nations Unies a créé le Groupe consultatif de haut niveau sur l'intelligence artificielle (HLAB-AI), composé de 39 responsables de l'IA issue de 33 pays, sélectionné parmi plus de 2 000 candidatures. Le 19 septembre 2024, le HLAB-AI a publié le rapport « Gouvernance de l'IA pour l'humanité ». Puis, le 22 septembre 2024, lors du Sommet du futur, les Nations Unies ont adopté le Document numérique mondial (GDC), qui comprend le premier accord véritablement universel sur la gouvernance de l'IA au niveau mondial afin de promouvoir la gouvernance de l'IA dans une feuille de route. Le GDC appelle notamment les gouvernements et le secteur privé à contribuer à un fonds mondial pour l'IA, permettant ainsi à la majorité des pays en développement de Bénéficier des avancées technologiques. Le GDC soutient également la création d'un comité scientifique international et d'un dialogue politique mondial sur l'IA. Pour les entreprises technologiques, le GDC appelle à une transparence et une responsabilité accumulée du système, notamment en matière de modération des contenus et de traitement des données des utilisateurs. De plus, les entreprises technologiques doivent développer des solutions et faire connaître leurs activités pour lutter contre les dommages potentiels de l'IA (8).
De manière générale, des discussions sur l'IA ont lieu dans de nombreux forums multilatéraux consacrés aux aspects technologiques de l'IA, l'accent étant mis sur les mécanismes mis en place dans le cadre des Nations Unies. Selon certains experts, les premières discussions ont abouti à des résultats positifs, définissant des normes souples en matière d'IA (9) .
Au niveau régional, les efforts de gouvernance de l'IA sont également à l'ordre du jour des organisations régionales, telles que l'Union européenne (UE) et l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ASEAN), etc. réglementations réglementant l'utilisation responsable de l'IA, dans le respect des réglementations légales et des droits des personnes (17 avril 2024). En Asie du Sud-Est, en janvier 2024, l'ASEAN a adopté les Lignes directrices de l'ASEAN sur la gouvernance et l'éthique de l'IA, qui dévoilent le contenu de base du mécanisme de gestion et encouragent le développement de l'IA aux niveaux national et régional.
Au niveau national, le développement des entreprises d'IA et de technologie soulève la question de la « souveraineté numérique » des pays. En conséquence, les pays cherchent à contrôler l'infrastructure de l'IA par une approche institutionnelle, tout en réalisant une capacité de contrôle par le biais de l'infrastructure de l'IA dans la pratique. Fin 2021, l'Observatoire des politiques d'IA de l'OCDE a recensé plus de 700 initiatives nationales en matière de politiques d'IA dans 60 pays et territoires, définissant une vision pour guider les efforts mondiaux de gouvernance de l'IA (10 ) . Un rapport de la Brookings Institution analyse les plans de gouvernance de l'IA dans 34 pays et a constaté que, bien que la technologie en soit à ses débuts, une série de réglementations présentant des priorités et des différences ont émergé à travers le monde ( 11) . Actuellement, les États-Unis et la Chine sont en tête de la recherche et du développement en IA, suivis du Royaume-Uni et d'Israël. L'IA est actuellement un domaine de concurrence acharnée entre les États-Unis et la Chine, qui cherchent constamment à affirmer leur position dominante et leur influence sur le marché mondial. L'accélération de la course à la place des pays sur la scène technologique mondiale de l'IA et les progrès rapides de l'IA ont rendu de plus en plus nécessaire l'élaboration de normes et de réglementations mondiales en la matière (12) .
Pour le secteur privé , les principaux développeurs d'IA du monde se sont engagés volontairement à respecter les principes de querurité de l'IA. Lors d'une réunion avec le président américain Joe Biden à la Maison Blanche le 21 juillet 2023, sept grandes entreprises technologiques américaines, dont Amazon, Anthropic, Google, Inflection AI, Meta, Microsoft et OpenAI, seront officiellement engagées à se conformer aux nouvelles normes de sûreté, de courrier et de confiance. De mien, huit grandes entreprises technologiques mondiales, dont Microsoft, Amazon Web Services, Anthropic, Open AI, Inflection AI, Meta, Google DeepMind et Mistral AI, ont convenu d'« améliorer » l'accès au groupe de travail britannique sur l'IA. Parallèlement, pleinement conscients des lacunes de l'IA, les PDG du secteur technologique d'Asie du Sud-Est ont déclaré que le monde devait redoubler d'efforts pour faire face aux risques potentiels liés aux cyberattaques, à la désinformation et à la fraude (13) .
Les défis de la gouvernance mondiale de l'intelligence artificielle
Premièrement, le monde ne parvient toujours pas à un consensus sur le concept d'« IA responsable », son contenu et ses modalités de mise en œuvre. À cela s'ajoutent des défis juridiques, tels que le statut juridique de l'IA, la responsabilité juridique des applications de l'IA (civile, pénale et administrative), la protection des données personnelles dans les applications de l'IA et les droits de propriété intellectuelle y afférents. Ces questions sont considérées comme des enjeux que les pays devront aborder à l'avenir pour appliquer l'IA de manière efficace et responsable (14) . En outre, bien que l'IA ait été appliquée relativement largement dans de nombreux domaines, de l'armée à la médecine, en passant par la technologie, les transports, etc., il n'existe actuellement aucun cadre réglementaire pour l'IA en général ou pour l'IA dans des domaines spécifiques.
Deuxièmement, le processus de construction d'un cadre de gouvernance de l'IA aux niveaux national et mondial est difficile à suivre face au développement rapide de la technologie en général et de l'IA en particulier. Le rythme de développement de l'IA est exceptionnellement rapide. Comparé aux technologies avancées, on estime que sa capacité est multipliée par 10 chaque année. La capacité des modèles d'IA les plus avancés est aujourd'hui environ 5 millions de fois supérieure à ce qu'elle était il ya 10 réponses. On s'attend à ce que, dans les 5 prochaines années, les modèles d'IA les plus développés présentent un nombre de « paramètres » (unités de mesure de l'échelle et de la complexité de l'IA) équivalent au nombre de neurones du cerveau humain (15) .
Troisièmement, les normes d'IA adoptées sont toutes des recommandations, non contraignantes. En fin de compte, il est temps de lire internationale contraignante est la loi européenne sur l'IA (officiellement en vigueur depuis le 2 février 2025). D'autres documents des mécanismes internationaux et interrégionaux sont généralement publiés sous forme de recommandations. Par exemple, en 2021, avec l'approbation de 193 États membres de l'UNESCO, la Recommandation relative à un code de conduite pour l'IA, qui bénéficie actuellement d'un large soutien, n'est qu'une recommandation sur la question d'un code de conduite dans le domaine de l'IA autorisé par l'UNESCO ( 16) .
Quatrièmement, le niveau de détail des normes relatives à l'IA reste limité. La plupart des déclarations et engagements existants se limitent à énoncer des principes généraux, sans a frontière les réglementations relatives au développement et à l'utilisation de l'IA dans des domaines spécifiques, ni détailler les étapes de son développement. La Recommandation de l'UNESCO sur l'IA est le document le plus spécifique abordant la question de la gouvernance de l'IA en général et dans les domaines connexes, tels que la politique des données, le développement, l'environnement et les écosystèmes, l'égalité des sexes, la culture, l'éducation et la recherche, l'information et la communication, le travail, la santé et le bien-être, le suivi de la mise en œuvre des recommandations, etc. Le mécanisme de coopération internationale pour le suivi et la supervision du développement et de l'utilisation de l'IA n'est pas mentionné.
Cinquièmement, les avantages que l'IA peut apporter aux pays ainsi qu'aux entreprises et aux sociétés technologiques ont un impact significatif sur les intérêts et les politiques des pays et des groupes décisionnels. En juillet 2023, le Secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, a déclaré que l'IA pourrait contribuer à accroître les ressources de 10 000 à 15 000 milliards de dollars d'ici 2030 (17) . Les avantages potentiels de l'IA sont considérables, tandis que de nombreuses questions la concernant restent floues, ce qui inquiète les pays quant à la prise et à l'acceptation d'engagements internationaux. Par ailleurs, une autre préoccupation est que des réglementations trop strictes, bien que découlant de la volonté de surveiller, de développer et d'utiliser efficacement l'IA, peuvent freiner l'innovation et le développement de l'IA.
Sixièmement, la gouvernance mondiale de l'IA est actuellement fortement influencée par des facteurs géopolitiques, la concurrence stratégique entre les grandes puissances, voire les conflits et les sanctions. Actuellement, les grandes puissances s'efforcent d'assurer une domination globale de l'IA avant de parvenir à un accord et à un consensus sur un cadre de gouvernance commun.
Septièmement, les normes ou processus d'IA semblent fragmentés, en particulier ceux établis entre les pays occidentaux (G-7, OCDE, UE) ; les forums réunissant de nombreux pays (Déclaration de Bletchley, G-20) ont un contenu de plus en plus général. Les différences d'approche de la gouvernance de l'IA entre les principaux pays, entre les pays développés et les pays en développement, menacent la fragmentation de la gouvernance de l'IA et entravent la réalisation d'un consensus sur l'élaboration de normes mondiales universelles en la matière. Les pays occidentaux dominent relativement la promotion des tendances et des normes en matière d'IA, grâce à leur force internationale, leur technologie et leurs ressources. Les pays en développement jouent actuellement un rôle relativement limité dans ce processus. Seuls sept pays (le Canada, la France, l'Allemagne, l'Italie, le Japon, le Royaume-Uni et les États-Unis) participent à sept initiatives majeures en matière d'IA (18) . De plus, de nombreux experts estiment que pour réguler efficacement la gouvernance de l'IA, le mécanisme de gouvernance doit couvrir toutes les étapes liées à l'IA, de la production, du matériel, des logiciels, des ressources humaines, des services ; des fournisseurs d'IA aux utilisateurs… (19) . Cela empêche les pays de parvenir à un consensus commun sur l'approche à adopter en matière de gouvernance de l'IA. Un scénario possible est que les pays élaborent leurs propres normes et réglementations en matière d'IA. Cette différence d'approche rend toute avancée vers des normes mondiales en matière d'IA d'autant plus difficile.
Huitièmement, les entités qui contrôlent les ressources et l'expertise sont les entreprises et sociétés technologiques d'IA. De plus, ces dernières années, ces entreprises ont généralement exercé un lobbying actif pour limiter le contrôle international, le mien national, du développement de l'IA, notamment le caractère contraignant des réglementations nationales, régionales et internationales. Par ailleurs, conscientes des risques que l'IA peut engendrer et face aux inquiétudes de l'opinion publique nationale et internationale, de nombreuses entreprises ont récemment pris des engagements et adoptés des codes de conduite liés à l'IA, mais uniquement sur une base volontaire.
Malgré de nombreuses limitations, de nombreux experts estiment que dans les temps à venir, il pourrait y avoir des développements très rapides dans la définition du mécanisme de gouvernance mondiale de l'IA, avec une tendance croissante en termes de contenu et d'intérêt de la part des pays ; dans le mien temps, de nombreuses conférences et discussions sur l'IA auront lieu en vue d'un accord juridique plus élevé au niveau mondial, contribuant de manière significative à promouvoir l'élaboration de lois internationales sur l'IA.
Délégués participant au Sommet de l'IA de Paris, en France, le 11 février 2025. Photo : THX/TTXVN
Quelques implications politiques
Les pays on development subissent aujourd'hui une forte pression pour combiner is fracture numérique avec les pays développés et pour encadrer les nouvelles technologies de pointe telles que l'IA. Gérer ces technologies exigent des investissements importants dans les infrastructures numériques, les compétences et les connaissances, dont les pays en développement manquent souvent. Développer is coopération internationale et participer activement aux discussions mondiales sur la gouvernance de l'IA aidera les pays en développement à attirer des ressources externes, à partager leurs expériences et, parallèlement, à faire preuve de responsabilité nationale dans l'élaboration d'une réglementation de l'IA juste, complète et inclusive, qui leur garantira un accès égal aux technologies de pointe, à l'éducation et aux opportunités dans ce domaine.
Les pays en développement ont une excellente occasion de « prendre des raccourcis et d'aller de l'avant », d'intégrer et de participer activement aux activités de coopération internationale sur la gouvernance de l'IA aux niveaux régional et international, et d'apprendre des bonnes pratiques mondiales en matière de gouvernance de l'IA pour utiliser le processus national de transformation numérique et le développement durable.
Au Vietnam, les efforts de recherche, de développement et d'application de l'intelligence artificielle (IA) ont été concrétisés par la « Stratégie nationale pour la recherche, le développement et l'application de l'IA à l'horizon 2030 », publiée le 26 janvier 2021. Cette stratégie vise à promouvoir la recherche, le développement et l'application de l'IA, faisant de l'IA un domaine technologique majeur du Vietnam dans le cadre de la quatrième révolution industrielle. Le Vietnam s'est ainsi progressivement hissé au rang de pôle d'innovation et d'IA parmi les quatre premiers pays de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ASEAN) et les 50 premiers pays mondiaux, et s'est également imposé comme un pôle phare de la recherche, du développement et de l'application de l'IA sur la carte mondiale de l'IA.
Français Plus récemment, la résolution n° 57-NQ/TW, date du 22 décembre 2024 du Politburo, « Sur les avancées dans la science, la technologie, l'innovation et le développement de la transformation numérique nationale » a identifié la science, la technologie, l'innovation et le développement de la transformation numérique nationale comme la percée la plus importante. Le 13 janvier 2025, s'exprimant lors de la Conférence nationale sur les avancées dans la science, la technologie, l'innovation et la transformation numérique nationale, le secrétaire général To Lam a souligné que la science et la technologie sont la « clé d'or » pour réaliser les aspirations de la nation à la force et à la prospérité (20) , le gouvernement doit donc innover le plan d'allocation budgétaire pour la science, la technologie, l'innovation et le développement de la transformation numérique nationale..., allouer au moins 3 % du budget à la réalisation de cette tâche et continuer d'augmenter le ratio de dépenses pour la science et la technologie à 2 % du PIB au cours des 5 prochaines années (21) . Le secrétaire général To Lam a également demandé de promouvoir le développement maximal du secteur des données afin que le Vietnam puisse devenir une nation numérique dotée d'une gouvernance numérique, d'une économie numérique et d'une société numérique développée. En effet, les données sont devenues une « nouvelle énergie », voire le « sang » de l'économie numérique. Il est donc nécessaire de créer une plateforme nationale d'IA ouverte pour aider les entreprises à accéder facilement aux applications d'IA, et il est important de noter qu'il s'agit de l'IA vietnamienne (22) . Le développement et l'application de l'IA sont considérés comme un levier pour promouvoir la transformation numérique nationale.
En outre, les pays en développement doivent rechercher et développer des « marques » dans les domaines de la science et de la technologie en général, et des données et de l'IA en particulier, afin de pouvoir être performants sur le marché international. L'intégration croissante des pays en développement dans les domaines de la science et de la technologie en général, et des données et de l'IA en particulier, pour être performants sur le marché international, en témoigne de plus en plus.
Un événement important qui montre un signal positif dans cette direction est l'organisation par le Vietnam de la Conférence internationale sur « Intelligence artificielle et semi-conducteurs 2025 » (AISC 2025) en mars 2025, sur le thame « Construire l'avenir : connecter l'IA et la technologie mondiale des semi-conducteurs ». Elle a réuni environ 1 000 délégués, dont des leaders et experts technologiques de renommée mondiale de Google, NVIDIA, Meta, TSMC, Samsung, MediaTek, Tokyo Electron, Panasonic, Qorvo, Marvell, etc., ainsi que des entreprises technologiques basées dans la Silicon Valley (États-Unis). L'organisation de cet événement et la présence de leaders et experts technologiques de renommée mondiale ont confirmé le nouveau rôle et la nouvelle position du Vietnam dans la chaîne de valeur mondiale des semi-conducteurs et de l'IA. La Conférence internationale « Intelligence artificielle et semi-conducteurs 2025 » est également l'occasion d'annoncer l'adhésion officielle des organisations vietnamiennes à l'alliance mondiale de l'IA fondée par IBM, Aitomatic Meta, AMD, Intel et des institutions technologiques de premier plan. Cette alliance rassemble actuellement plus de 140 membres pour 25 pays, n'a pas pour mission de promouvoir l'innovation ouverte dans le développement de l'IA (23) . S'exprimant lors de l'AISC 2025, le Dr Christopher Nguyen, fondateur du groupe Aitomatic, a déclaré que les efforts du gouvernement vietnamien pour promouvoir le développement de l'IA et des semi-conducteurs allaient dans la bonne direction, en phase avec l'évolution de la chaîne de valeur technologique mondiale. La Conférence AISC 2025 témoigne du vif intérêt de la communauté internationale, confirmant l'attractivité du Vietnam en tant que destination stratégique dans le secteur des hautes technologies (24) . Un autre signal positif est que, selon le rapport e-Conomy SEA 2023 de Google Technology Group (États-Unis) et Temasek Investment Group (Singapour), l'économie numérique du Vietnam devrait atteindre environ 45 milliards USD d'ici 2025, la technologie de l'IA jouant un rôle majeur dans cette croissance (25) .
On constate que la gouvernance mondiale de l'IA en est encore à ses balbutiements et que les pays en développement participent activement et proactivement à ce « terrain de jeu ». Afin de protéger les intérêts communs et le développement futur de l'humanité, les pays, les organisations internationales, les multinationales et les organisations non gouvernementales mondiales doivent coopérer pour parvenir à un accord sur des lignes directrices pour une gouvernance mondiale de l'IA afin de promouvoir le potentiel et les avantages de l'IA, tout en pertinent les défis et les risques liés à ses applications. Selon de nombreux experts, la création d'un cadre harmonisé de réglementations et de normes élaborées dans le cadre de forums de coopération internationale contribuera à la gouvernance multilatérale de l'IA à l'avenir. Ce cadre privilégiera les considérations d'éthique, de confidentialité des données et de droits humains, tout en favorisant l'innovation et la participation des parties (26) . Grâce à cette approche, la coopération internationale en matière de réglementation de l'IA peut favoriser une plus large diffusion de l'innovation et créer une solution globale au défi mondial auquel le monde est confronté.
--------------------
* Cette étude est le résultat du thame « La diplomatie vietnamienne dans la période 2016-2026 » dans le cadre du programme de recherche ministériel clé « Résumé de 40 ans d'histoire diplomatique (1986-2026) »
(1) Luciano Floridi : « Ce que pourrait être l'avenir proche de l'intelligence artificielle », Philosophie & Technologie , n° 32, mars 2019, p. 1 - 15 ; Luciano Floridi - Josh Cowls : « Un cadre unifié de cinq principes pour l'IA dans la société », SSRN, avril 2021, https://hdsr.mitpress.mit.edu/pub/l0jsh9d1/release/8
(2) Maral Niazi : « Conceptualiser la gouvernance mondiale de l'IA », Centre pour l'innovation dans la gouvernance internationale , 27 février 2024, https://www.cigionline.org/publications/conceptualizing-global-governance-of-ai/
(3) Outre les pays occidentaux, la Chine, l'Inde, le Brésil, l'Indonésie, Singapour…
(4) PAT (NASATI) : « Sommet de l'IA en Corée », Portail d'information électronique du Département de l'information et des statistiques, ministère des Sciences et de la Technologie (NASTI) , 23 mai 2024, https://www.vista.gov.vn/vi/news/cac-linh-vuc-khoa-hoc-va-cong-nghe/hoi-nghi-thuong-dinh-ve-ai-tai-han-quoc-8611.html
(5) VNA : « 61 pays adoptent une déclaration commune sur la réception de l'intelligence artificielle », journal en ligne Nhan Dan , 12 février 2025, https://nhandan.vn/61-quoc-gia-thong-qua-tuyen-bo-chung-ve-nhu-cau-tri-tue-nhan-tao-post859609.html
(6) Voir : « REAIM 2023 » (Sommet 2023 sur l'utilisation responsable de l'IA dans les domaines militaires), La Haye (HF Lan) , février 2023, https://www.government.nl/ministries/ministry-of-foreign-affairs/activiteiten/reaim
(7) Voir : « Déclaration politique sur l'utilisation militaire responsable de l'intelligence artificielle et de l'autonomie », Bureau of Arms Control, Deterrence and Stability , 1er novembre 2023, https://www.state.gov/politique-declaration-on-responsible-military-use-of-artificial-intelligence-and-autonomy/
(8) Voir : Aimée Bataclan : « PAI, l'ONU et la gouvernance mondiale de l'IA : aligner les politiques pour les personnes et la société », Partenariat sur l'IA , 25 septembre 2024, https://partnershiponai.org/pai-the-un-and-global-ai-governance-aligning-policies-for-people-and-society/
(9) Lucía Gamboa - Evi Fuele : « Rapport de l'ONU : Qu'est-ce que cela signifie pour la gouvernance mondiale ? », Credo Al, 12 septembre 2024, https://www.credo.ai/blog/un-report-what-does-it-mean-for-global-governance-2
(10) « Politiques, données et analyses pour une intelligence artificielle fiable », OCDE. Observatoire des politiques d'IA, 2025, https://oecd.ai
(11) « Analyse des projets d'intelligence artificielle dans 34 pays », Brookings Institution , 13 mai 2021, https://www.brookings.edu/articles/analyzing-artificial-intelligence-plans-in-34-countries/
(12) « Cours mondiale à l'intelligence artificielle », Nhan Dan journal , 11 avril 2023, https://nhandan.vn/chu-de/cuoc-dua-tri-tue-nhan-tao-toan-cau-704622.html
(13) Cam Anh : « Les entreprises mondiales attendant un cadre réglementaire sur l'IA », Business Forum Magazine, VCCI , 26 décembre 2023, https://diendandoanhnghiep.vn/doanh-nghiep-toan-cau-cho-don-khung-quy-dinh-ve-ai-256764.html
(14) « Gouvernance mondiale de l'intelligence artificielle : un long pas en avant de Bletchley à Séoul », Vietnamnet , 26 mai 2024, https://www.vietnamplus.vn/quan-tri-tri-tue-nhan-tao-toan-cau-buoc-tien-dai-tu-bletchley//-toi-seoul-post955404.vnp
(15) Ian Bremmer - Mustafa Suleyman : « Le paradoxe du pouvoir de l'IA : les États peuvent-ils apprendre à gouverner l'intelligence artificielle - avant qu'il ne soit trop tard ? », Foreign Affairs , 16 août 2023, https://www.foreignaffairs.com/world/artificial-intelligence-power-paradox?check_logged_in=1
(16) UNESCO : « Recommandation sur l'éthique de l'intelligence artificielle », Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture , 23 novembre 2021, https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137/PDF/381137eng.pdf.multi
(17) Voir : Jared Cohen - George Lee : « L'ordre mondial génératif : IA, géopolitique et pouvoir », Goldman Sachs , 14 décembre 2023, https://www.goldmansachs.com/intelligence/pages/the-generative-world-order-ai-geopolitics-and-power.html
(18) Edith M. Lederer : « Des experts de l'ONU exhortent les Nations Unies à jeter les bases d'une gouvernance mondiale de l'intelligence artificielle », Independent , 20 septembre 2024, https://www.independent.co.uk/news/ap-antonio-guterres-international-atomic-energy-agency-european-union-california-b2615991.html
(19) Ian Bremmer - Mustafa Suleyman : « Le paradoxe du pouvoir de l'IA : les États peuvent-ils apprendre à gouverner l'intelligence artificielle - avant qu'il ne soit trop tard ? », Ibid .
(20) Voir : « Discours du secrétaire général To Lam à la Conférence nationale sur les avancées scientifiques, technologiques, innovations et la transformation numérique nationale », Journal électronique du gouvernement , 13 janvier 2025, https://baochinhphu.vn/phat-bieu-cua-tong-bi-thu-to-lam-tai-hoi-nghi-toan-quoc-ve-dot-pha-phat-trien-khoa-hoc-cong-nghe-doi-moi-sang-tao-va-chuyen-doi-so-quoc-gia-102250113125610712.htm
(21) Voir : « Discours du secrétaire général To make à la Conférence nationale sur les avancées scientifiques, technologiques, innovations et la transformation numérique nationale », Tldd
(22) « Le secrétaire général To Lam : Soutien maximal au développement du secteur des données », Agence de presse vietnamienne , 22 mars 2025, https://www.vietnamplus.vn/tong-bi-thu-to-lam-ho-tro-toi-da-cho-su-phat-trien-cua-linh-vuc-du-lieu-post1022056.vnp
(23) Voir : To Ha - Van Toan : « Plus pour 1 000 dirigeants, experts en technologie et en IA viendront au Vietnam pour assister à l'AISC 2025 », Journal électronique Nhan Dan , 24 février 2025, https://nhandan.vn/hon-1000-lanh-dao-chuyen-gia-cong-nghe-va-ai-se-den-viet-nam-tham-du-aisc-2025-post861395.html
(24) Voir : To Ha : « La nouvelle position du Vietnam dans la chaîne de valeur mondiale de l'industrie semi des-conducteurs », journal électronique Nhan Dan , 12 mars 2025, https://nhandan.vn/vi-the-moi-cua-viet-nam-trong-chuoi-gia-tri-nganh-cong-nghiep-ban-dan-toan-cau-post864611.html
(25) Duc Thien : « Le Vietnam se tourne vers l'IA », Journal électronique Tuoi Tre , 7 mars 2025, https://tuoitre.vn/viet-nam-dang-chuyen-dich-sang-ai-20250307081510146.htm
(26) Maral Niazi : « Conceptualiser la gouvernance mondiale de l'IA », ibid.
Source : https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1102002/quan-tri-toan-cau-ve-tri-tue-nhan-tao--thuc-trang%2C-thach-thuc-and-mot-so-ham-y-chinh-sach.aspx
Comment (0)