Le plan du président américain Donald Trump visant à rationaliser l’appareil fédéral est confronté à de nouveaux défis.
Le journal The Hill a rapporté le 28 février que le juge fédéral John Bates avait ordonné à quatre responsables de l'administration Trump d'expliquer la légalité des licenciements massifs d'employés fédéraux et de témoigner sur la transparence du Bureau pour l'efficacité gouvernementale (DOGE) du milliardaire Elon Musk. Auparavant, le 19 février, l' Economic Policy Institute et six syndicats avaient intenté une action en justice, accusant le DOGE d'avoir outrepassé ses pouvoirs.
« Conduite illégale »
À San Francisco, en Californie, le juge fédéral William Alsup a statué le 27 février que l'Office of Personnel Management (OPM) des États-Unis devait annuler son ordre de licenciement d'employés en période d'essai dans plusieurs agences fédérales. En conséquence, l'OPM doit retirer sa note du 20 janvier et son courriel du 24 février demandant à des agences telles que le ministère de la Défense et le Service des parcs nationaux de déterminer quels employés devraient être licenciés.
M. Trump a fait l'éloge du milliardaire Musk, « ceux qui ne sont pas contents devraient être expulsés »
Le juge Alsup a déclaré que les licenciements pourraient avoir été illégaux, a rapporté Axios . Bien que le Congrès ait accordé aux agences le pouvoir d'embaucher et de licencier, l'OPM ne peut licencier que ses propres employés, et non ceux d'autres agences, a-t-il précisé. Cette décision fait suite à une plainte déposée par des syndicats et des organisations représentant les employés fédéraux. Les plaignants accusaient l'OPM d'avoir enfreint la loi en ordonnant à d'autres agences de licencier tous les employés en période d'essai. Selon CNN, on estime à 200 000 le nombre d'employés en période d'essai, qui travaillent généralement moins d'un an, dans les agences fédérales.
Manifestation contre les réductions de personnel à l'Agence de protection de l'environnement dans l'Illinois (États-Unis) le 18 février.
Dans un autre développement lié à la question de la rationalisation, le PDG du service postal américain (USPS), Louis DeJoy, a exhorté les employés à ignorer les rumeurs selon lesquelles M. Trump pourrait prendre unilatéralement le contrôle de l'agence. Reuters l'a cité, soulignant aux 640 000 employés que l'USPS a été créée en vertu d'une loi fédérale et que le président doit donc se concerter avec le Congrès s'il souhaite modifier la loi.
Nouvelle voie ?
Dans le cadre d'un mouvement de personnel, l'OPM a lancé un ultimatum obligeant des dizaines d'employés de l'agence à décider s'ils déménageaient à Washington DC d'ici le 7 mars. Certains employés à des milliers de kilomètres de là ont reçu des courriels les avertissant que s'ils ne déménageaient pas à Washington DC, « leur maintien au sein de l'agence serait limité et l'agence pourrait engager des poursuites judiciaires à leur encontre ».
Pourquoi les employés DOGE du milliardaire Musk ont-ils démissionné en masse ?
La Fédération nationale des employés fédéraux (NFFE), qui représente 110 000 fonctionnaires fédéraux, a déclaré que c'était la première fois qu'elle entendait parler d'une demande de l'administration Trump à des personnes souhaitant s'installer à Washington. « C'est une nouvelle façon d'attaquer et de forcer les gens à quitter leur emploi », a déclaré à Reuters Steve Lenkart, PDG de la NFFE. L'OPM et la Maison Blanche n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Le gouvernement américain a jusqu'à présent licencié ou offert des congés payés à environ 100 000 de ses 2,3 millions d'employés fédéraux, dans le cadre d'une opération sans précédent de réduction des effectifs. La Maison-Blanche n'a pas publié de chiffre officiel sur le nombre de personnes licenciées dans le cadre de ce plan.
Cinq anciens secrétaires à la Défense américains s'expriment
Le Washington Post a rapporté le 28 février que cinq anciens secrétaires à la Défense américains, William Perry, Leon Panetta, Chuck Hagel, James Mattis et Lloyd Austin, s'étaient fermement opposés au limogeage par le président Trump du chef d'état-major interarmées Charles Q. Brown et d'autres hauts responsables. Ils ont accusé M. Trump de tenter de transformer l'armée américaine en un instrument politique partisan et d'utiliser ce limogeage pour « supprimer les contraintes légales pesant sur le pouvoir du président ». Ils ont également appelé le Congrès à ne pas approuver les candidats proposés pour remplacer ces postes.
Source : https://thanhnien.vn/no-luc-cat-giam-nhan-su-cua-ong-trump-gap-kho-185250228231323171.htm
Comment (0)