Die Abfallverbrennungskapazität im Kraftwerksplan VIII ist noch zu gering
In seiner Eingabe an die Regierung zur Herausgabe des Plans zur Umsetzung des VIII. Energieplans schlug das Ministerium für Industrie und Handel vor, dass die Kapazität zur Stromerzeugung aus Abfällen bis 2030 im Norden 493 MW, in der Region Nord-Zentral 122 MW, in der Region Zentral-Zentral 60 MW und in der Region Süd 448 MW betragen soll. Die Gesamtkapazität zur Stromerzeugung aus Abfällen beträgt in allen Regionen 1.212 MW.
Diese Kapazität ist Umweltexperten zufolge im Vergleich zum tatsächlichen Bedarf und Potenzial von Abfall-zu-Energie-Projekten in Vietnam sehr gering.
In Vietnam führen derzeit viele Provinzen und Städte wie Hanoi , Ho-Chi-Minh-Stadt, Can Tho, Phu Tho, Hue, Da Nang, Khanh Hoa usw. Ausschreibungen für die Entwicklung von Energie aus Abfall durch. Der Entscheidungsentwurf zur Verkündung des Plans zur Umsetzung des nationalen Energieentwicklungsplans für den Zeitraum 2021–2030 mit einer Vision bis 2050, der der Regierung vom Ministerium für Industrie und Handel vorgelegt wurde, zeigt jedoch, dass die Stromkapazität von Energieerzeugungsprojekten aus Abfall sehr gering ist.
Sogar in manchen Orten wie Can Tho ist die Kapazität der Abfallstromerzeugung auf 15 MW begrenzt, in Tra Vinh auf 10 MW, in Da Nang auf 15 MW … und das Problem der Abfallbehandlung ist eine sehr leidvolle Angelegenheit.
Tatsächlich liegt der aktuelle Trend in der Abfallbehandlung in Vietnam in der Müllverbrennung zur Stromerzeugung, da andere Verfahren sich nicht bewährt haben oder gravierende Umweltschäden verursachen. Die Deponietechnologie stößt bei der lokalen Bevölkerung auf starken Widerstand, sodass die Errichtung weiterer Deponien unmöglich ist. Auch die konventionelle Müllverbrennung mit veralteter Technologie ist bisher gescheitert.
„Fast 90–100 % der Verbrennungsanlagen funktionieren nicht oder nicht effektiv und verursachen Luftverschmutzung, Abfall, Rauch, Insekten und Gerüche. Auch die Kompostierungstechnologie ist aufgrund der Eigenschaften des vietnamesischen Hausmülls ineffizient. Dieser enthält viele Chemikalien wie Shampoo, Duschgel, Salz und Lebensmittelreste in unsortierten Mülltonnen, sodass eine Kompostierung oder Entsorgung nicht gewährleistet ist. Daher gilt die Müllverbrennungstechnologie heute in Vietnam als die optimale“, kommentierte ein Umweltexperte.
Umweltexperte Hoang Duong Tung schätzte: „Derzeit gibt es nur wenige Technologien zur Abfallbehandlung. In den letzten Jahren haben viele Kommunen in zahlreiche Verbrennungsanlagen mit geringer Kapazität investiert.“
Derzeit gibt es in Vietnam etwa 300 bis 400 solcher Öfen mit Investitionen von etwa 2 bis 4 Milliarden VND pro Ofen, manchmal sogar weniger als 1 Milliarde VND pro Ofen, die von vietnamesischen Herstellern hergestellt werden. Diese Öfen erfüllen nicht die Emissionsstandards, sind von schlechter Qualität und fallen bereits nach kurzer Betriebszeit aus. Viele Öfen landen sogar auf Müllhalden.
Die Verbrennung von Abfällen zur Stromerzeugung ist ein Trend, der gefördert werden muss.
Im Wesentlichen handelt es sich bei Abfall-zu-Energie-Projekten nicht um konventionelle kommerzielle Stromerzeugungsprojekte, sondern um Projekte, die vor allem die Umweltverträglichkeitsprüfung (Behandlung von Haushaltsabfällen) zum Ziel haben. Neben der effektiven Umweltverträglichkeitsprüfung wird auch Wärmerückgewinnung zur Stromerzeugung genutzt.
Die Behandlung von Hausmüll in den Provinzen ist ein dringendes Problem im Zusammenhang mit der sozialen Sicherheit. Regierung, Ministerien und Sektoren müssen die Gemeinden dabei unterstützen, Umweltverschmutzung zu vermeiden und die Haushaltsausgaben für die Abfallbehandlung zu senken.
In Bezug auf die Abfallverbrennungstechnologie erklärte Experte Hoang Duong Tung, dass dies eine gute Lösung sei, da viele Länder bereits seit langem Technologien zur Lösung des Problems fester Abfälle einsetzen. Besonderes Augenmerk wird dabei auf die Behandlung von Dioxin und Furan gelegt. Für Standorte mit einem Abfallaufkommen von mehreren hundert Tonnen pro Tag ist der Bau solcher Öfen möglich.
Experten zufolge bietet die Müllverbrennungstechnologie viele Vorteile. Sie ist die modernste Technologie, die Kommunen Kosten für die Abfallbehandlung spart, die Energie aus der Müllverbrennung nutzt und gleichzeitig die Umwelt schont. Jedes Industrieland nutzt die Müllverbrennungstechnologie.
Berechnungen zufolge wird die Menge des gesammelten Mülls in Orten wie Da Nang, Khanh Hoa oder einigen anderen Provinzen bis 2030 bis zu 1.800 Tonnen pro Tag und Nacht betragen, was etwa 75 Tonnen pro Stunde entspricht, was etwa 40 MW ins Netz eingespeister Elektrizität entspricht.
Daher beträgt die Gesamtkapazität der Müllverbrennungsanlagen im ganzen Land höchstens etwas mehr als 2.000 MW, was im Vergleich zu Kohle, Gas, Wind, Sonne und anderen Arten der Stromerzeugung unbedeutend ist.
Die Frage ist also: Hat das Ministerium für Industrie und Handel in dieser Geschichte die Vorteile für die Provinzen vollständig berechnet, insbesondere die Gewährleistung der Umweltsicherheit und der sozialen Sicherheit?
Der Leiter eines Industrie- und Handelsministeriums erklärte: „Die Priorisierung der Abfallverwertung bedeutet eine Priorisierung der Umweltbehandlung (Hausmüllbehandlung). Noch wichtiger ist, dass die Fabrik zentral in den Provinzen und Städten liegt, nahe dem Stromverbrauch, sodass die Produktions- und Übertragungskosten niedrig sind. Insbesondere die Einnahmen aus dem Stromgeschäft tragen dazu bei, die Kosten und Budgets der Provinzen und Städte für Abfallbehandlung und Umweltschutz zu senken.“
Aus den oben genannten Gründen muss der Abfallverwertung besondere Aufmerksamkeit gewidmet und Priorität eingeräumt werden. Zudem muss den Kommunen Kapazitäten zugewiesen werden, um Investitionen zu ermöglichen. Für jede Provinz oder Stadt mit einem Abfallaufkommen von über 1.000 Tonnen pro Tag muss die Kapazität für die Abfallverwertung zwischen 30 und 40 MW liegen.
Wenn die Planungen weniger weit gehen, müssen in zwei bis drei Jahren zahlreiche Provinzen und Städte Anträge auf Kapazitätserweiterungen stellen, um Müllverbrennungsanlagen bauen zu können. Dies würde Zeit und Geld kosten, zu einer Stagnation der lokalen Abfallbehandlungsaktivitäten führen und die soziale Sicherheit beeinträchtigen.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)