65 F-16 „Wanderfalken“ reichen nicht aus, um der Ukraine den Frühling zu ermöglichen

Der in den USA hergestellte F-16 Fighting Falcon steht seit langem ganz oben auf der Liste der militärischen Hardwareplattformen, mit denen die Ukraine Russland besser entgegentreten will.

Obwohl Dänemark, die Niederlande und Norwegen sich verpflichtet haben, bis zu 65 dieser Jets der vierten Generation bereitzustellen, wird die Auslieferung der ersten dieser „Peregrines“ frühestens im Spätsommer dieses Jahres erfolgen.

„Alle Ukrainer warten auf den Tag, an dem die ersten F-16 an unserem Himmel erscheinen“, sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj im Februar.

In der Luftfahrtwelt stellt sich die Frage, ob die Zahl westlicher Kampfflugzeuge zu gering ist, um den Kriegsverlauf zu beeinflussen.

Keine „bahnbrechende Waffe“ …

Die Niederlande haben sich zusammen mit Dänemark und Norwegen verpflichtet, die Ukraine mit älteren F-16 Fighting Falcons zu beliefern, während die NATO-Staaten ihre Flotten mit der moderneren F-35 Lightning II modernisieren.

„Insgesamt werden wir 24 F-16-Kampfflugzeuge liefern. Sie werden an die Ukraine ausgeliefert, sobald alles vorbereitet ist. Der Zeitpunkt hängt von der Ausbildung ukrainischer Piloten und Techniker sowie von der Infrastruktur ab“, sagte die niederländische Verteidigungsministerin Kajsa Ollongren Anfang des Monats in einem Interview mit Ukrinform (Ukraine) in Den Haag.

Verzögerungen bei der Lieferung der F-16 in die Ukraine könnten jedoch deren Effektivität einschränken. Anfang des Monats erklärte ein hochrangiger ukrainischer Militäroffizier gegenüber Politico: „Die F-16 werden 2023 benötigt, 2024 werden sie jedoch irrelevant sein.“

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj (links) und die dänische Premierministerin Mette Frederiksen (rechts) sitzen auf einer F-16 auf dem Luftwaffenstützpunkt Skrydstrup in Vojens, Norddänemark, 20. August 2023. Foto: Breaking Defense

Die Panzerabwehrraketen, die Großbritannien und die USA in den ersten Kriegswochen geliefert hatten, hätten sich für die Kiewer Streitkräfte als entscheidend erwiesen, so der Beamte. Umgekehrt hätten lange Verzögerungen bei der Lieferung einiger Waffen – wie etwa westlicher Kampfpanzer, die erst letztes Jahr an der Front eintrafen – deren Bedeutung auf dem Schlachtfeld verringert. Dasselbe gelte für die F-16.

Darüber hinaus meinten Experten gegenüber Newsweek, dass die Zahl der Kampfjets, die die Ukraine betreibt, wahrscheinlich zu gering sei, um entlang der fast 1.000 Kilometer langen Front einen strategischen Unterschied zu machen. Dies gelte insbesondere, da Russland seit der öffentlichen Bekanntgabe der Entscheidung der USA, die Lieferung von F-16-Kampfflugzeugen im vergangenen August zu gestatten, reichlich Zeit zur Vorbereitung gehabt habe.

Ein dänischer F-16-Kampfjet mit Raketen parkte am 25. Mai 2023 auf dem Luftwaffenstützpunkt Skrydstrup in der Nähe von Vojens, Dänemark. Foto: Getty Images

Auch Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg versuchte, die Erwartungen an die Vorteile der Falcons herunterzuspielen. Er sagte, die F-16 könnten zwar die Fähigkeiten des ukrainischen Militärs erweitern, hätten aber keinen nennenswerten Einfluss auf die Lage im Kampfgebiet.

„Eine einzelne Waffe kann die Lage auf dem Schlachtfeld nicht ändern“, wurde Stoltenberg von der Ukrainska Prawda zitiert. „Dies ist kein Allheilmittel, das den Kriegsverlauf ändern kann. Die F-16 sind jedoch sehr wichtig. Sie werden die Fähigkeit der Ukraine, den russischen Vormarsch abzuwehren, weiter stärken.“

Darüber hinaus benötigt die Ukraine für die Lieferung von Kampfflugzeugen ihrer Verbündeten an die Ukraine zusätzliches Training sowie Munition, Ersatzteile und Infrastruktur. Der Bau von Start- und Landebahnen und Anlagen für den Betrieb dieser Kampfflugzeuge ist ebenfalls ein kurzfristiges und kostspieliges Unterfangen.

Aus diesen Gründen sollte die F-16 nicht als „bahnbrechender Faktor“ im Russland-Ukraine-Konflikt betrachtet werden.

…Aber es gibt immer noch bestimmte Auswirkungen

Die F-16 ist ein Düsenjäger der vierten Generation, der seit den 1970er Jahren produziert wird und von mehr als 20 Luftwaffen weltweit eingesetzt wird. Der „Wanderfalke“ ist in vielerlei Hinsicht das erfolgreichste und beliebteste Kampfflugzeug, das heute im Einsatz ist.

Obwohl es bei der US Air Force nicht mehr im Einsatz ist, wird es vom Luft- und Raumfahrt- und Rüstungsgiganten Lockheed Martin weiterhin für den Verkauf im Ausland produziert.

Die F-16 Fighting Falcon sei ein leistungsfähiges Flugzeug, werde aber auch „ein Magnet für die russische Luftabwehr und russische Flugzeuge“ sein, warnte Frank Ledwidge, Dozent für Jura und Kriegswissenschaften an der Universität Portsmouth und ehemaliger Geheimdienstoffizier der britischen Armee.

Da Moskau über ein hochmodernes Arsenal verfügt, das auch Luftabwehrsysteme und Boden-Luft-Raketen umfasst, werden die an die Ukraine gelieferten F-16-Kampfflugzeuge grundsätzlich anfällig für Angriffe.

In seiner jüngsten Warnung an die NATO sagte der russische Präsident Wladimir Putin Ende März, dass die vom Westen versprochenen F-16-Kampfflugzeuge für die Ukraine nichts an der Situation auf dem Schlachtfeld ändern würden.

„Und wir werden Flugzeuge genauso zerstören, wie wir heute Panzer, gepanzerte Fahrzeuge und andere Ausrüstung zerstören, darunter auch Mehrfachraketenwerfer“, sagte Putin und betonte, dass in einem Drittland startende F-16-Kampfflugzeuge „unser legitimes Ziel“ wären.

Dänische Ausbilder bilden ukrainische Rekruten in Ostengland aus, 14. März 2024. Foto: The Telegraph

Während die F-16 weiterhin in Kiew stationiert sind, kämpft das ukrainische Militär auch mit Engpässen bei anderen wichtigen Waffen und militärischen Systemen. Der größte Mangel besteht derzeit bei Munition für westliche Artillerie und Waffen, die seit über zwei Jahren nach Kiew geliefert werden.

Ukrainische Regierungsvertreter sagen, es werde zunehmend schwieriger, Moskaus Truppen aufzuhalten, da Kiews Vorrat an Artilleriegeschossen schwinde. Sollten die bahnbrechenden Fähigkeiten der Fighting Falcon nicht mehr verfügbar sein, könnten die Falcons in der Ukraine dennoch willkommen sein, da sie zu einer Erhöhung der Munitionslieferungen beitragen könnten.

Die Präsenz der F-16 Fighting Falcon könnte Kiew helfen, die Stellung zu halten und den Luftkrieg in der Ukraine für den Kreml noch kostspieliger machen, da die russischen Streitkräfte vermutlich mehrere Su-34- und Su-35-Kampfflugzeuge verloren haben. Die Fighting Falcon bietet zwar keinen absoluten Schutz über dem ukrainischen Himmel, wird aber dafür sorgen, dass Russland nie das Gefühl hat, Luftüberlegenheit zu haben .

Minh Duc (Laut National Interest, Newsweek)

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/65-con-chim-cat-f-16-khong-du-lam-nen-mua-xuan-cho-ukraine-a659597.html