การปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันเป็นเรื่องเร่งด่วนสำหรับยุโรป

จุดเน้นของการดำเนินการของรัฐสภายุโรป (EP) ในปีต่อๆ ไปจะอยู่ที่การเปลี่ยนแปลงรูปแบบ เศรษฐกิจ เพื่อปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันของยุโรป

ภาพพาโนรามาของการประชุมรัฐสภายุโรปที่กรุงบรัสเซลส์ ประเทศเบลเยียม เมื่อวันที่ 10 เมษายน พ.ศ. 2567

ภารกิจ 5 ปีของยุโรปต้องเป็นภารกิจที่ “เปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง” ตามคำกล่าวของมาริโอ ดรากี อดีตประธานธนาคารกลางยุโรป (ECB) หัวข้อหลัก 3 ประการที่จะครอบคลุมวาระการประชุม ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงรูปแบบเศรษฐกิจเพื่อปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันของยุโรป การเร่งและเสริมสร้างอุตสาหกรรมป้องกันประเทศของยุโรป และการขยายความพยายาม

การปรับปรุงรูปแบบเศรษฐกิจให้สมบูรณ์แบบ

การปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันถือเป็นสิ่งสำคัญ กลยุทธ์ของยุโรปใดๆ ก็ตามต้องอาศัยเสาหลักสามประการ ได้แก่ การสร้างตลาดพลังงานเดียวให้สำเร็จเพื่อให้มั่นใจว่ามีทางเลือกในการผลิตไฟฟ้าที่ปล่อยคาร์บอนเป็นศูนย์และมีราคาที่แข่งขันได้ การปกป้องตลาดยุโรปไม่ให้ตกอยู่ในภาวะโดดเดี่ยว การเพิ่มการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานและการวิจัยและพัฒนา (R&D) และการทำให้แน่ใจว่าธุรกิจในยุโรปสามารถเข้าถึงแหล่งเงินทุนจากภาคเอกชนได้

องค์กรอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ

ลำดับความสำคัญที่สองคือการจัดระเบียบอุตสาหกรรมป้องกันประเทศของยุโรปใหม่ ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ความพยายามในการสร้างชุมชนป้องกันประเทศของยุโรปประสบกับความล้มเหลวหลายครั้ง ผลที่ตามมาประการหนึ่งของ “ผลตอบแทนจากสันติภาพ” หลังสงครามเย็นก็คือการลงทุนด้านการป้องกันประเทศที่ต่ำลง ผลที่ตามมาคืออุตสาหกรรมป้องกันประเทศที่แตกแยกกัน สิ่งนี้เห็นได้จากความยากลำบากของสหภาพยุโรปในการให้ความช่วยเหลือ ทางการทหาร แก่ยูเครน สหภาพยุโรปยังคงดิ้นรนเพื่อจัดหาอาวุธและกระสุนที่ยูเครนต้องการ และการผลิตของยุโรปก็ไม่เพียงพอ

หากจะให้ชัดเจน นี่ไม่ใช่เรื่องของการสร้างกองทัพร่วมกัน กองทัพยุโรปให้ความร่วมมือกันอยู่แล้วภายใต้กรอบขององค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO) และการปฏิบัติการร่วมกันหลายครั้ง แต่ประเด็นคือการขยายขีดความสามารถในการผลิตอุปกรณ์ทางทหาร บริษัทต่างๆ ทั่วสหภาพยุโรปต้องทำงานร่วมกันเพื่อดำเนินการตามคำสั่งซื้อและประสานงานอุปกรณ์ของกองทัพในภูมิภาค เพื่อให้สามารถตอบสนองต่อภัยคุกคามได้ดีขึ้นและรวดเร็วยิ่งขึ้น

คำถามเกี่ยวกับการขยายบล็อค

สุดท้ายนี้ คำถามคือ จำเป็นต้องมีการปฏิรูปอะไรบ้างเพื่อให้การขยายตัวในอนาคตเกิดขึ้นได้ในเงื่อนไขที่ดีที่สุด การเข้าถึงประเทศเพื่อนบ้านถือเป็นปัจจัยสำคัญหากต้องการขจัดภัยคุกคามจากความไม่มั่นคงที่ชายแดน แต่ความปลอดภัยดังกล่าวต้องแลกมาด้วยราคาที่ต้องจ่าย นั่นคือการเปลี่ยนแปลงงบประมาณของสหภาพยุโรปและวิธีการบริหารประเทศ

ตลาดเดียวจะต้องคงอยู่บนพื้นฐานร่วมกัน ประสบการณ์ของสหราชอาณาจักรตั้งแต่ Brexit แสดงให้เห็นชัดเจนว่ากฎเกณฑ์ที่ประสานกันสำหรับการค้าในยุโรปเป็นกรอบงานที่ง่ายที่สุดและให้การสนับสนุนธุรกิจในสหภาพยุโรปและการจ้างงานที่พวกเขาสนับสนุนได้มากที่สุด การปฏิรูปที่เสนอในรายงานของ Draghi เกี่ยวกับความสามารถในการแข่งขันของยุโรปที่จะออกในเร็วๆ นี้ และของ Enrico Letta เกี่ยวกับอนาคตของตลาดเดียว จะช่วยปรับปรุงเรื่องนี้

อย่างไรก็ตาม การที่กลุ่มประเทศ 35 ประเทศจะทำทุกอย่างได้นั้นเป็นไปไม่ได้ อุตสาหกรรมป้องกันประเทศของยุโรปเป็นตัวอย่างที่ชัดเจน โดยกระจุกตัวอยู่ใน 6 ประเทศ และสหราชอาณาจักร (ซึ่งไม่ใช่สมาชิกสหภาพยุโรปอีกต่อไป) ก็เป็นผู้เล่นหลักเช่นกัน ดังนั้น จึงสมเหตุสมผลที่ประเทศเหล่านี้ควรทำงานร่วมกัน เราสามารถจินตนาการได้ว่ากลุ่มประเทศต่างๆ จะทำงานร่วมกันในลักษณะเดียวกัน เช่น ในสาขาการคำนวณแบบควอนตัม

งบประมาณของยุโรปในปัจจุบันไม่สามารถบรรลุเป้าหมายที่ทะเยอทะยานหลายประการได้ ตั้งแต่การสร้างยูเครนขึ้นใหม่ ไปจนถึงการใช้พลังงานคาร์บอนต่ำ รวมถึงการดำเนินนโยบายอุตสาหกรรมที่แท้จริงและการลงทุนด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI)

ปัจจุบัน มีทางเลือกสามทางที่ใช้ได้สำหรับการรับเงินทุนเพิ่มเติม ได้แก่ การเงินภาคเอกชน ความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน และทรัพยากรของสหภาพยุโรปที่เพิ่มขึ้น (เพิ่มขึ้นจากภาษีบริการดิจิทัล ภาษีศุลกากรสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ไม่ตรงตามมาตรฐานของสหภาพยุโรป และบางทีอาจรวมถึงเงินกู้ที่แพร่หลายมากขึ้นสำหรับโครงการที่กำหนดไว้ชัดเจนซึ่งจะคืนทุนเองในระยะกลาง)

อนาคตของสหภาพยุโรปขึ้นอยู่กับความสามารถในการแก้ไขความท้าทายเหล่านี้

ที่มา: https://baoquocte.vn/financial-times-nang-cao-nang-luc-canh-tranh-la-dieu-cap-thiet-voi-chau-au-276042.html