Более 3000 видеороликов Wolfoo были удалены с YouTube, Sconnect продолжает «кричать о помощи»

Это последнее событие в споре об авторских правах между двумя группами анимационных персонажей Wolfoo (принадлежит Sconnect Vietnam) и Peppa Pig (принадлежит Entertainment One UK Limited в Соединенном Королевстве — сокращенно eOne или EO).

28 июля 2023 года компания Sconnect направила отчет в четыре агентства: Бюро по авторским правам (Министерство культуры, спорта и туризма), Департамент радио, телевидения и электронной информации ( Министерство информации и коммуникаций ), Национальную комиссию по конкуренции и Ассоциацию цифровых коммуникаций Вьетнама (VDCA) с просьбой поддержать переговоры с Google и YouTube, чтобы эта платформа: прекратила получать и принимать необоснованные запросы на нарушение авторских прав на видео Wolfoo от EO. В то же время потребовала от Google/YouTube уважать и соблюдать законодательство Вьетнама, в частности статью 114 Указа № 17/2023/ND-CP, а также потребовала от YouTube незамедлительно восстановить более 3000 видео Wolfoo, удаленных с платформы YouTube.

Многие восстановленные каналы Wolfoo снова заблокированы.

Спор об авторских правах между двумя персонажами мультфильмов Вулфу и Свинка Пеппа длится с начала 2022 года, и обе стороны судятся друг с другом в судах в России, Великобритании и Вьетнаме. В процессе разрешения спора с сентября 2022 года Sconnect Vietnam подала жалобу в 4 министерства: Министерство информации и коммуникаций, Министерство культуры, спорта и туризма, Министерство промышленности и торговли , Министерство науки и технологий; В то же время Sconnect подала жалобу председателю Ассоциации цифровых коммуникаций Вьетнама (VDCA) с просьбой: Рассмотреть и поддержать защиту законных прав и интересов Sconnect, которые серьезно нарушаются иностранными предприятиями в цифровой среде, в частности на платформе YouTube.

Анимационный фильм «Wolfoo» создан командой вьетнамских сотрудников.

После принятия дела к рассмотрению и тщательного изучения записей и отчетов Sconnect, три агентства: Ассоциация цифровых коммуникаций Вьетнама (VDCA), Департамент радио, телевидения и электронной информации и Бюро по авторским правам отправили документы в Google и YouTube. Документы VDCA и двух агентств разделяли одну и ту же точку зрения: Просить Google тщательно изучить и проверить вопросы, поднятые Sconnect в отчетах, связанные со сложным спором между двумя сторонами, и ни один суд еще не вынес окончательного решения. Просить YouTube восстановить видео Wolfoo, каналы Sconnect на YouTube были удалены, заблокированы и заблокированы для публикации нового контента до тех пор, пока не будет официального решения судов, в которых две стороны судятся друг с другом. В частности, Sconnect подает в суд на EO в Народный суд Ханоя; Национальная комиссия по конкуренции Вьетнама (3 иска) и EO подает в суд на Sconnect в суде в Соединенном Королевстве (1 иск).

Согласно отчету Sconnect, после того, как VDCA и два департамента выступили с заявлениями, YouTube восстановил некоторые заблокированные видеоролики Wolfoo и вновь открыл права на загрузку 19 заблокированных YouTube-каналов Sconnect, благодаря чему трудности Sconnect на YouTube с начала 2023 года претерпели положительные изменения, деловые операции Sconnect постепенно восстанавливаются.

Однако с начала июля Sconnect продолжает выявлять нарушения со стороны EO прав интеллектуальной собственности и авторских прав на YouTube, связанные с видеороликами Wolfoo. В частности, Google/Youtube получил и продолжил блокировать права на загрузку многих каналов YouTube и удалять ранее открытые YouTube видеоролики Wolfoo. Эти действия нарушают положения Декрета 17/2023/ND-CP Вьетнама, хотя Sconnect приложил значительные усилия для того, чтобы донести до Google/Youtube информацию о положениях Декрета 17/2023/ND-CP, согласно которым Google/Youtube может удалять видеоролики Wolfoo Sconnect только при наличии вступившего в законную силу решения суда. Однако YouTube не отреагировал и продолжает блокировать каналы и удалять видеоролики Wolfoo.

Sconnect отрицает обвинения в нарушении авторских прав

Перепробовав все способы подачи жалобы и общения с YouTube, но не получив ответа, Sconnect в очередной раз «обратился за помощью» в VDCA и Департамент авторских прав, Департамент радио, телевидения и электронной информации и Национальную комиссию по конкуренции.

Согласно отчёту Sconnect, с апреля 2023 года EO пожаловалась на нарушение авторских прав на многие видеоролики Sconnect на Wolfoo, утверждая, что Sconnect использовала фоновые изображения из видеороликов Peppa Pig в своих видеороликах. Хотя EO не предоставила чётких доказательств того, какие именно материалы/изображения в видеороликах Peppa Pig были нарушены видеороликами Wolfoo, YouTube всё же удалил/удали с платформы более 3000 видеороликов Wolfoo, что нанесло особенно серьёзный ущерб Sconnect.

В июле 2023 года EO сообщила о нарушении авторских прав на 18 видеороликов Wolfoo, ссылаясь на то, что Sconnect использовал аудио в роликах о Свинке Пеппе. Защищённые авторским правом аудиоролики составляли всего 0,1 секунду на 1 видео, при этом в историях персонажей звучали восклицательные звуки, а именно: «Ура», «ой», «смех», «вау», «ага», «хм».

В ответ на жалобу EO по поводу авторских прав на фоновые изображения и звуки компания Sconnect подтвердила, что сообщение EO о нарушении авторских прав на фоновые изображения и звуки, использованные в видеоролике Wolfoo, было необоснованным по следующим причинам: EO и YouTube не предоставили четких доказательств и не разъяснили, какой конкретно контент/звук в каком видеоролике Peppa Pig был нарушен в видеоролике Wolfoo.

«Все сцены и контексты в видео Wolfoo были созданы сотрудниками Sconnect. Звуки были записаны непосредственно вьетнамскими актёрами озвучки. Эти изображения и звуки были созданы на основе творческих материалов и принципов, предписанных вьетнамским законодательством. Следовательно, заявление EO о нарушении авторских прав на сцены, контексты и звуки, а также согласие YouTube с жалобами EO на удаление/удаление видео Wolfoo от Sconnect являются безосновательными и незаконными», — заявил адвокат Фам Ван Ань, глава юридического отдела Sconnect.

По словам адвоката Фам Ван Аня, вышеперечисленные звуки представляют собой междометия, которые часто встречаются в повседневной речи и широко используются во всем мире. Слова, образующие эти звуки, не являются важными компонентами для создания содержания произведения, не принадлежат какой-либо организации и не подлежат защите прав интеллектуальной собственности.

Компания Sconnect заявила, что приложила значительные усилия, чтобы информировать YouTube о необходимости соблюдения политики платформы и положений вьетнамского законодательства, изложенных в Декрете 17/2023/ND-CP, но не получила никакого ответа от представителей Google/YouTube. По состоянию на 28 июля 2023 года Google/YouTube продолжает принимать жалобы EO на нарушение авторских прав и продолжает защищать авторские права на видео Wolfoo на YouTube. На сегодняшний день с YouTube удалено более 3000 видео Wolfoo, и число удалённых и не подлежащих восстановлению видео продолжает расти.

Видеоролики Wolfoo на YouTube являются предметом спора в деле, рассматриваемом Ханойским судом и Высоким судом Великобритании. На сегодняшний день ни один суд не вынес решения о блокировке/удалении видео Wolfoo. Следовательно, продолжающаяся блокировка/удаление видео Wolfoo со стороны YouTube противоречит положениям статьи 114 Декрета 17/2023/ND-CP.

Фыонг Тхао

Полезный
Эмоция
Творческий
Уникальный
Гнев