На первый взгляд, восхождение группы к славе кажется вдохновляющей музыкальной историей. Но отсутствие достоверной информации об участниках группы вызывает сомнения. Эффектный визуальный ряд, банальные тексты и пугающе безупречный вокал заставляют многих задуматься: «Неужели это правда?»
По данным Washington Post (США), до тех пор, пока группа не подтвердила, что вся музыка создана искусственным интеллектом (ИИ) «под творческим руководством людей», это полностью изменило представление о ней. Называя свой проект «зеркалом» и «непрерывным художественным актом, бросающим вызов границам авторского права, идентичности и будущему музыки в эпоху ИИ», создатели Velvet Sundown, похоже, не пытаются никого обмануть, а поднимают важные вопросы о природе искусства, такие как справедливость, эмоции и роль человека в сочинении.
Признание правды о Velvet Sundown положило конец почти трёхнедельным домыслам. Вскоре после того, как группа начала привлекать внимание СМИ, самопровозглашённый интернет-пользователь по имени Эндрю Фрелон выдал себя за представителя группы и предоставил журналу Rolling Stone противоречивую информацию об использовании искусственного интеллекта. Пресса взяла у Фрелона интервью, но не смогла подтвердить его истинную связь с Velvet Sundown. Позже Фрелон, называющий себя экспертом по кибербезопасности, проживающим в Квебеке, Канада, опубликовал длинный пост на Medium, в котором признался, что выдавал себя за группу в Твиттере, просто чтобы подразнить людей, возмущённых группой с искусственным интеллектом.
Сам альбом Velvet Sundown не даёт ответов, а вместо этого заставляет слушателей, платформы и музыкальную индустрию искать баланс между искусством, алгоритмами и творческим замыслом. Будь то рекламный трюк или проблеск в будущее музыки, успех группы неоспорим. Он заставляет людей слушать и говорить. Убедительность музыки Velvet Sundown также спорна, но над этим фактом стоит поразмыслить. Например, Стивен Хайден, автор книги «Сумерки богов: Путешествие к концу классического рока», послушал Dust on the Wind и почувствовал, что это имитация «спокойных», ненавязчивых лос-анджелесских групп. «Существует множество групп, пытающихся максимально точно воссоздать дух фолк-рока конца 60-х — начала 70-х… Если бы кто-то поставил мне Dust on the Wind и ничего не сказал, у меня не было бы никаких оснований подозревать, что это подделка. Я бы просто подумал, что это группа имитирует старый стиль, создавая песню, которая звучит неплохо», — говорит Стивен Хайден.
Но Джейми Джонс, инженер-электрик из Манчестера, Англия, наткнувшийся на музыку группы через рекомендательные алгоритмы на музыкальном стриминговом сервисе, был другой историей. Сначала он был убеждён, что Dust on the Wind была исполнена людьми. Теперь, когда он знает, он надеется, что Spotify перестанет добавлять песни, созданные с помощью ИИ, в плейлисты без чёткой маркировки. «Если вы добавляете в плейлист пять песен одной и той же группы с ИИ, и Spotify знает, что это ИИ, то они отнимают возможность, а то и средства к существованию, у людей, которые пытаются зарабатывать на жизнь музыкой», — сказал Джонс. Другие, однако, не возражают против того, что музыка создана ИИ, потому что для них самое главное — это чувства, которые вызывает песня.
Как бы то ни было, случай с Velvet Sundown — яркий пример того, как ИИ меняет музыкальную индустрию не только за кулисами, но и в самом сердце творчества. Spotify пока не ответил на запрос о комментарии.
Источник: https://www.sggp.org.vn/am-nhac-ai-va-velvet-sundown-post803554.html
Комментарий (0)