Dai Doan Ket 신문이 보도한 사건과 관련하여 형사 소송이 시작되었습니다.

하노이시 경찰수사국은 톰 관광 무역 및 관광 회사 유한회사의 사장인 풍티히엔 씨가 호주와 캐나다로 사람들을 보내는 절차를 이행하겠다는 약속으로 사기와 재산 횡령을 저질렀다는 많은 신고를 접수한 후, 그녀와 관련된 형사 사건을 기소하기로 결정했습니다.

톰 관광 회사는 하노이 , 까우저이군, 콴호아군, 응우옌칸또안거리 92번길 3호에 본사를 등록했습니다.

하노이시 경찰수사국은 하노이에 거주하는 여러 시민에게 전송된 범죄에 대한 정보 처리 결과를 발표했습니다. 따라서 수사 경찰청은 다음과 같은 내용의 범죄 신고를 받았습니다. Doan Quang Linh 씨는 Phung Thi Hien, Tom Tourism Trading Company Limited(하노이시 Cau Giay 군 Quan Hoa Ward에 본사 있음)의 이사이자 대표를 통해 대만(중국), 태국으로 여행하여 사기를 저질렀으며 Linh 씨에게서 3억 4,500만 VND의 재산을 횡령하여 Linh 씨가 캐나다로 출국할 수 있도록 서류를 작성하도록 돈을 받았습니다. 또한 다른 여러 시민도 Phung Thi Hien이 시민들이 호주로 출국할 수 있도록 서류를 작성하도록 돈을 받아 총 7억 VND 이상을 사기한 혐의로 고소했습니다.

신고의 출처를 파악하기 위해 하노이시 경찰서 수사경찰국은 형사 소송을 제기하기로 결정했습니다. 그 이유는 톰 관광 회사(베트남 국민의 출국 서류 및 절차 작성 기능이 없는 여행사)의 풍티히엔 이사가 도안 꽝 린 씨에게 린 씨의 캐나다 출국 서류 및 절차를 작성해 주겠다고 약속하고 확언했기 때문입니다.

2023년 12월 25일, 히엔은 1,200만 동(VND)의 보증금을 받았습니다. 2024년 1월 4일, 히엔은 린 씨로부터 1억 5천만 동(VND)을 계속 받았습니다. 히엔은 린 씨의 모든 서류가 관광업 종사자인 응우옌 탓 득(Nguyen Tat Duc)에게 전달되어 실행되었다고 주장했지만, 득은 린 씨와 관련된 서류에 대해 전혀 알지 못했다고 주장했습니다. 득은 또한 린 씨를 만난 적도 없습니다. 그 후, 히엔의 회사가 여러 가지 이유로 여러 차례 지연되면서 린 씨는 출국할 수 없었습니다. 그러나 히엔은 린 씨가 캐나다로 출국할 수 있도록 허가해 주었고 돈을 환불하지 않았다고 주장했습니다.

수사기관은 공안부 출입국관리국(A08)에서 린 씨가 2024년 1월 4일 이후 출국하지 않은 사실을 확인했습니다. 풍티히엔 씨의 행위는 형법 제174조 제2항에 따른 재산 횡령죄를 저지른 것으로 보입니다.

이전에 2024년 11월 25일과 12월 25일에 Dai Doan Ket 신문은 많은 시민들이 Tom Tourism Company의 이사인 Phung Thi Hien 씨의 불법 행위에 대해 관련 당국에 불만을 제기했다는 사실을 반영하는 기사를 게재했습니다. 일반적으로 Nguyen Viet Kham 씨(하노이 Thanh Oai 군 Do Dong Commune 거주)는 2024년 초에 지인을 통해 Kham 씨가 Tom Tourism Company의 이사인 Phung Thi Hien 씨를 알게 되었다고 말했습니다. Kham 씨는 연락을 통해 Hien 씨와 호주에서 일하고 싶다는 자신의 열망에 대해 논의했고 Hien 씨의 지원을 약속받았습니다. 따라서 Hien 씨는 Kham 씨가 관광객으로 호주에 입국할 수 있도록 모든 서류, 비자 및 여권을 처리할 것입니다. Kham 씨는 Hien 씨의 회사에 2억 8,400만 VND를 지불해야 합니다.

Kham 씨에 따르면, 보증금을 받은 후 Hien 씨는 계속해서 그에게 호주로 가는 출발 항공편 일정 변경 사항을 알렸습니다. 원래 일정은 홍콩(중국)으로 비행한 다음 호주로 이동하는 것이었습니다. 그러나 Hien 씨와 회사는 계약을 따르지 않고 Kham 씨를 태국으로 데려간 다음 호치민 시로 데려갔습니다. 그런 다음 그들은 Kham 씨를 육로로 캄보디아 국경까지 데려가 홍콩(중국)으로 갔습니다. Kham 씨에게 신뢰를 주기 위해 호주로 떠나기 전에 Hien 씨는 예정대로 비행하고 2024년 9월 30일 이전에 호주에 입국하겠다는 서약서에 서명했습니다. 일정이 정확하지 않을 경우 회사는 Kham 씨에게서 받은 금액을 100% 환불할 것입니다. 그러나 Hien 씨는 시간과 비행 일정을 반복해서 약속했지만 약속에도 불구하고 비행 일정을 계속 변경했습니다. 지금까지 Kham 씨는 호주로 비행할 수 없었고 Hien 씨는 Kham 씨에게서 받은 금액을 환불하지 않았습니다.

이와 관련하여, 해외노동관리국은 시민들로부터 정보를 접수한 후, 톰 관광회사가 계약에 따라 베트남 노동자를 해외로 파견하는 서비스를 운영할 허가를 받지 않았다는 사실을 확인했습니다. 해외노동관리국은 시민들의 청원을 전달하고 경찰에 법에 따라 조사, 검증 및 처리해 줄 것을 요청했습니다.

출처: https://daidoanket.vn/khoi-to-vu-an-hinh-su-lien-quan-den-vu-viec-bao-dai-doan-ket-tung-phan-anh-10302269.html