ウクライナが西側諸国の兵器でロシア領土を攻撃することを許すNATOの能力

5月24日付エコノミスト誌のインタビューで、北大西洋条約機構（NATO）のイエンス・ストルテンベルグ事務総長は、西側諸国の兵器使用に関する同機構の規制を緩和すべきだと述べた。

Xung quanh khả năng NATO cho phép Ukraine sử dụng vũ khí tấn công Nga

イェンス・ストルテンベルグNATO事務総長。（出典：アナドル通信）

具体的には、北大西洋条約機構（NATO）のイエンス・ストルテンベルグ事務総長がNATO加盟国に対し、ウクライナがこれらの国から提供された兵器をロシア領内の軍事目標への攻撃に使用することを許可するよう求めた。

これは明らかに、ジョー・バイデン米大統領の「米国が供給したシステムを使ってウクライナがロシアを攻撃できるかできないかを管理する」という政策を狙ったものだ。

ウクライナに武器の使用を許可するが、紛争に直接参加しないのですか?

NATO事務総長は、同盟国はウクライナへの武器援助制限の解除を検討すべき時が来たと述べた。特にハリコフで多くの戦闘が発生し、キエフはNATOの兵器を使用してロシアの軍事目標を攻撃することが許可されていない現状では、ウクライナは反撃できない。

ウクライナはロシア領内の標的を攻撃したい場合、長い間国産の無人航空機（UAV）に頼らざるを得なかったが、その有効性は非常に限られている。

ストルテンベルグ氏の発言は、紛争が拡大するかもしれないという懸念から、NATO諸国内で大きな論争を引き起こした。

西側諸国の一部アナリストは、ロシア・ウクライナ紛争の当初、米国はキエフへの武器供給を繰り返し拒否し、数か月後にようやく態度を軟化させたと指摘している。

リストには、高機動ロケット砲システム（HIMARS）、エイブラムス戦車、F-16戦闘機、先進戦術短距離弾道ミサイルシステム（ATACMS）が含まれている。

米国が挙げた理由は、「ロシアによるエスカレーション的な対応、特に戦術核兵器の使用を回避したい」というものだ。フランスのエマニュエル・マクロン大統領が2023年5月にウクライナにNATO軍を派遣する可能性に言及した後、ロシアはベラルーシで核演習を実施し、米国を大いに懸念させた。

NATO事務総長は、ロシアとウクライナの紛争が欧州におけるロシアとNATOの全面的な紛争にエスカレートするのを防ぐという任務を強調し、武器の提供、訓練、軍事介入を区別した。

ストルテンベルグ氏によれば、NATOはウクライナに訓練や武器、弾薬を提供するが、ウクライナでの戦闘作戦にNATO領土から直接参加することはないという。

キエフの要請がありフランス大統領が支持すればNATOがウクライナに軍を駐留させるという考えについて問われると、ストルテンベルグ氏は「全面的な紛争にエスカレートしない」ようにするためにNATOはウクライナに地上部隊を派遣する意図はないと断言した。

一方、5月14日にキエフに到着し、英国のデービッド・キャメロン外相の声明を受けて、米国のアントニー・ブリンケン国務長官は、ウクライナがロシアの標的を攻撃するために英国製のストームシャドー巡航ミサイルを使用することを許可されたと述べた。

この動きは、ウクライナが米国の兵器を使ってロシア領内の軍事基地やミサイルシステムを攻撃するのを許可する可能性をワシントンが開いたものとみなされている。

ロイド・オースティン米国防長官も最近、ロシア領空から「滑空爆弾」を発射するロシア機が米国のミサイルの正当な標的となる可能性を示唆した。しかし、ジェイク・サリバン国家安全保障問題担当大統領補佐官は一貫して慎重な姿勢を強く求めてきた。

ストルテンベルグ氏は、ロシアが紛争において非対称的な優位性を持っていることを踏まえ、ウクライナは米国から長距離兵器を入手すべきだと述べた。しかし、ストルテンベルグ氏は、ウクライナが供与されたシステムを用いてロシア国内の標的を攻撃することを認めることと、NATOが紛争に直接関与することの間には明確な区別があると指摘した。

5月14日、前NATO事務総長アンネシュ・フォー・ラスムセン氏は、東欧諸国のNATO加盟国に対し、ウクライナに向かうロシアのミサイルや無人機を地上配備型防空システムで撃墜することを認めるよう求めました。ストルテンベルグ氏はこの考えを拒否し、「NATOはこの紛争に介入しない」と明言しました。

ウクライナが西側諸国から供給された兵器を用いてロシア領内で攻撃することを許せば、紛争の拡大を招くリスクがある。イラスト：ドネツク州の前線沿いの陣地で、ウクライナ軍の砲兵が2S1グヴォズディカ自走砲に弾薬を装填している。（出典：AFP）

ウクライナのNATO加盟の見通し

ウクライナがNATOに加盟する見通しについては、インタビューでは、これはまだ実現不可能と思われると示唆している。

ストルテンベルグ氏によれば、政治的問題が解決されて（紛争が終結し、ウクライナの国境が決定されて）初めて、キエフは技術的にNATO加盟国になる準備が整うという。

キエフがNATOに加盟するには、ウクライナの防衛・安全保障機関がNATO基準を満たすことも重要です。キエフはNATO基準の兵器をますます保有しており、軍隊はNATO方式で訓練されているため、技術的要件を満たすことは比較的容易でしょう。

同時に、ストルテンベルグ氏は、NATOが安全保障支援と訓練の調整においてより大きな役割を担うことを望んでおり、これまでウクライナ防衛連絡グループ（ラムシュタイン・グループ）が担ってきた活動の多くを引き継ぐべきだと述べた。ストルテンベルグ氏は、このグループはウクライナを支援するために結集した56カ国からなる同盟であり、軍事支援の99%がNATO加盟国によって提供されていることを考えると、これは合理的だと述べた。

紛争が終結したとしても、キエフがNATOに加盟できるのは今後何年も先のことになるだろう。NATOは合意に基づいて運営されている。ウクライナがNATO加盟国すべての政治的要求を満たすことは困難だろう。なぜなら、ウクライナがNATOに加盟すれば、NATO加盟国は第5条に基づき、ウクライナが攻撃を受けた際に他の加盟国に防衛義務を負わせることになるからだ。

インタビューでストルテンベルグ氏は「ロシアのサイバー攻撃は第5条の基準に達する可能性がある」と強調した。

ストルテンベルグ氏はまた、今夏ワシントンで開催されるNATO創設75周年記念首脳会議で、ウクライナに有利な長期的な大きな問題は期待できないと警告した。

ストルテンベルグ氏は、次回の首脳会議において、NATOの中核的使命である「平和維持」へのコミットメントを依然として強調した。そして、同氏によれば、NATOが過去75年間平和を維持してきた方法は、「戦争を起こすことではなく、実際には戦争を防ぐこと」である。

[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/kha-nang-nato-cho-phep-ukraine-tan-cong-lanh-tho-nga-bang-vu-khi-phuong-tay-272765.html