Box Office Vietnam (BOVN)のような非公式組織が興行収入統計をまとめていることは根拠がなく、映画業界全体の一般的な参考資料として使用すべきではないという意見が多くあります。
BOVN創設者のグエン・カイン・ドゥオン氏は、第三者が統計情報を提供するのは普通のことだと述べ、例えばフォーブス誌がイーロン・マスク氏の収益を発表した際、同誌はマスク氏の口座にいくらのお金が入っているかは知らなかったものの、多くの公開データに基づいて計算する方法があり、社会もこの計算方法を受け入れたと語った。
BOVNが発表する映画の興行収入の正確性について、ベトナムで数々のヒット作を手がけた有名監督は、 VietNamNetの記者とのインタビューで、BOVNの統計は同局が制作した映画の実際の興行収入と10%程度しか違わないと述べた。統計サイトの興行収入は、オンラインでチケットを販売していない映画館もまだあるため、確認できないことが多く、通常は低くなる。最も顕著なのは、トラン・タン監督の映画の興行収入がBOVNの興行収入よりも常に高いことだ。脱税は不可能であり、誰も脱税したくないため、誰もが実数を発表したいと考えているからだ。さらに、映画製作者も同局の統計に興行収入の大きな差が見られると、同局に連絡して適切な調整を行う。
「実際、BOVNの映画収入発表は映画に大きな影響を及ぼさず、発表された数字はあくまで参考値に過ぎない」とこの代表者は語った。
しかし、別の監督は、BOVNが制作した映画の収益統計は、BOVNの統計と最大35～40%も異なると指摘した。BOVNは非公式のユニットであるため、プロデューサーはこうした統計を気にしていないという。
VietNamNetの記者は、チャン・タン監督が監督を務めた過去2作『Nha Ba Nu』と『Bo Gia』の興行収入も検証した。その結果、『Nha Ba Nu』はBOVNの発表では4600億ドンの興行収入を記録したが、製作者発表では4750億ドンだった。一方、『Bo Gia』はBOVNの発表では3950億ドンの興行収入を記録したが、製作者発表では4270億ドンだった。
ベトナムの映画館システムにおける映画売上情報をBOVNがスキャンしていることについて、ギャラクシー・スタジオのCEO、グエン・ティ・マイ・ホア氏はVietNamNetに対し、「このウェブサイトは現在、ギャラクシー・シアターチェーンのチケット販売ウェブサイトから自動的に情報を収集しており、許可を求めていません。BOVNはデータを収集した後、個人や企業にパッケージ販売を行うビジネスモデルを導入しており、この部門は法律を遵守し、政府機関の調整を受けながら責任を負うべきです」と述べた。
一方、CGVシネマシステムの代表者は、ベトナムの映画館システムのチケット販売データを独立した興行統計機関がどのように収集しているかは把握していないと述べた。CGVの収益情報については、これは同社の機密情報であり、国家管理機関からの要請がない限り、同部門は第三者に提供しない。
BOVN創設者のグエン・カイン・ズオン氏が語った話がもう一つあります。それは、彼がかつて警察に通報していた映画制作会社から仕事の依頼を受けたことがあるということです。具体的には、2019年に女優ゴック・チンが出演した旧正月映画を制作した際、BOVNが発表した数字に異議を唱えた際、この制作会社は数字の修正を求めることなく、警察に直接通報しました。しかし、仕事の依頼を受けた後、警察は情報交換のみを行い、その後は問題は発生しませんでした。
レッスン3：劇場は著作権侵害でBox Office Vietnamを訴えることができる
[広告2]
ソース
コメント (0)