6月7日午前、フイン・タン・ダット科学技術大臣は国会議員からの質問に答えるため、「ホットシートに座って」いた。大臣が壇上に立ったのはこれが初めてだった。
グエン・クアン・フアン代表(ビンズオン省代表団)は、国会廊下での大臣の質問への回答を評価し、科学技術大臣の回答は非常に好意的だったと述べた。科学技術問題は多くの代表団の注目を集めた。
代表者らによれば、代表者らは、戦略的重要性だけでなく、現在の科学研究活動をいかに効果的に実施するかという問題をも提起する、非常に直接的かつ難しい質問をしたという。
「現在、ベトナムの科学研究は芳しくなく、多くの問題を抱えています。それは科学技術省だけの問題ではありません。しかし、大臣の肩にすべてのプレッシャーがかかっているため、同情が必要です。もちろん、資金や資本の問題など、有権者や国会議員が現在懸念している重要な問題はありますが、それらは分散し、断片化しており、戦略が欠如しているため、変革が必要です」と、グエン・クアン・フアン代表は述べた。
代表者によれば、民間部門を誘致するために科学技術開発基金を設立したが、現在のところ民間部門の参加はない。
グエン・クアン・フアン国会議員が国会の廊下で報道陣の質問に答える。
これまで、基金は主に国家予算に依存しており、投資基金への民間の参加や、生産実践への科学研究の応用は進んでいません。これは労働生産性の向上にも支障をきたしています。なぜなら、労働生産性が発展せず、生産や職業に労働生産性が応用されなければ、労働生産性の向上は難しいと多くの人が考えているからです。
「労働生産性の向上なしには、中所得国の罠から抜け出すことは難しいでしょう。これは悪循環であり、有権者の関心が高い重要なテーマですが、これを解決し、解消するのは科学技術省だけの責任ではありません」と代表は述べた。
代表団はまた、科学技術大臣の対応が非常に好意的であったと評価した。大臣は問題に直接答え、国会代表団に対し準備期間の緩和を要請すべき問題もあった。
すべての質問に即時回答する必要はないこと、データに関する難しい質問や省庁の管轄範囲を超える質問もあることから、書面で回答することも可能です。
国会議長の指示を評価した代表は、国会議長が非常に綿密に指示を出したと述べた。大臣の質疑応答において、国会議長は常に代表の質問に耳を傾け、非常に正確に記録していた。大臣が回答しなかった、あるいは正しく回答しなかった質問については、国会議長は大臣に対し、代表が提起した問題の要点について回答するよう指示した。
国会議長は、代表者から提起された重要な問題に大臣が回答する時間をより多く取るよう、率先して行動しました。国会議長は、有権者と代表者から提起された重要な問題と、その適時性を綿密に管理し、把握しました。
「この監督は非常に良いと思います。ただ質問するだけでは、大臣の回答を難しくしてしまうようなものではありません。重要なのは、業界指揮官がこれまで何が行われ、何が行われなかったかを検証し、今後の戦略を策定することです」と代表は強調した。
国会議事堂の廊下で行われた議論の中で、国会議員らは、フイン・タン・ダット科学技術大臣がこの問題を率直に認め、ベトナムにおける科学技術の研究と応用の現状を客観的に評価し、今後のこの分野の発展を阻む障害を取り除くための解決策を提案することを期待すると述べた。
国会側でのさらなる議論として、リー・アン・トゥー代表(キエンザン代表団)は、科学技術大臣への質問部分は明確であり、代表団は地元の困難な状況に関する具体的な一般的な質問をしたと述べた。
大臣は、各省庁や部局が自らの責任をより明確に認識できる解決策を提案しており、それに基づいて地方自治体はさまざまな分野でより良く実施し、発展することができます。
特に、国会議長の質疑応答では、代表団の質問に十分に回答しました。科学技術投資政策に関する大臣の回答を通じて、今後、科学技術分野が社会経済発展のために実践され、さらに発展していくことが期待されます。
[広告2]
ソース
コメント (0)