L'attentat terroriste sanglant du 22 mars à Moscou pourrait avoir un impact majeur sur la politique étrangère de la Russie, créant un tournant dans le conflit russo-ukrainien.
 |
| L'attentat terroriste de Moscou s'est produit dans le contexte du conflit russo-ukrainien. Photo d'illustration : Des artilleurs ukrainiens chargent des munitions dans un canon automoteur 2S1 Gvozdika dans la région de Donetsk. (Source : AFP) |
À ce jour, les Russes sont encore sous le choc après l’attaque terroriste du 22 mars qui a tué 144 personnes et en a blessé plus de 360. Ce qui est remarquable, c’est que l’attaque terroriste s’est produite dans le contexte d’un conflit féroce, persistant et potentiellement prolongé entre la Russie et l’Ukraine, alors que les deux parties n’ont pas encore déterminé leur victoire ou leur défaite.
Risque d'escalade du conflit
Le géographe français Jean Radvanyi, spécialiste de la Russie et du Caucase, prévient que cet événement grave qui a choqué la Russie risque de devenir un véritable tournant dans le conflit entre la Russie et l'Ukraine, et plus encore, avec l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN).
L'incident s'est produit alors que les forces ukrainiennes ont intensifié leurs bombardements d'infrastructures, notamment énergétiques, au cœur du territoire russe. Cela a également entraîné de violentes représailles de la part de la Russie. La veille de l'attentat, le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, avait annoncé la création de deux nouvelles armées et de 30 nouvelles unités (dont 14 divisions et 16 brigades) cette année.
Bien que l'État islamique autoproclamé (EI) ait revendiqué la responsabilité, que les suspects terroristes aient été arrêtés et que l'incident fasse toujours l'objet d'une enquête et d'un procès, le président russe Vladimir Poutine et de nombreux responsables russes n'ont pas exclu dans leurs déclarations les doutes sur le rôle de l'Ukraine dans l'incident.
Lors d'une allocution télévisée le 24 mars, M. Poutine a déclaré que 11 personnes impliquées dans l'attentat terroriste avaient été arrêtées, dont les quatre principaux suspects. Selon le président russe, les terroristes ont été appréhendés alors qu'ils tentaient de s'échapper et de se diriger vers l'Ukraine, où « une porte était en préparation pour traverser la frontière ».
Le 28 mars, le Comité d'enquête russe a déclaré avoir trouvé des preuves que les auteurs du massacre du théâtre Crocus City Hall étaient liés à des « nationalistes ukrainiens ». Le rapport du Comité d'enquête russe indiquait clairement que les suspects avaient reçu de l'argent d'Ukraine sous forme de cryptomonnaie, qui avait ensuite été utilisé pour préparer l'attaque.
Li Wei, expert à l'Institut chinois des relations internationales contemporaines, a déclaré que l'attaque de la salle de concert ne correspondait pas entièrement au modèle d'attaque précédent de l'EI. « Motivés par l'extrémisme religieux, les membres de l'EI commettent souvent des attentats de type "loup solitaire" ou "suicide" », a-t-il soutenu.
Dans le même temps, M. Li Wei a souligné que si l’EI changeait les caractéristiques fondamentales de l’extrémisme religieux, il ne serait plus l’EI.
Selon M. Li Wei, il est peu probable que le gouvernement ukrainien soit impliqué dans des activités terroristes, mais si des forces extrémistes en Ukraine s’avéraient impliquées, cela mettrait l’Ukraine dans une position désavantageuse.
Pendant ce temps, M. Wang Xiaoquan, chercheur à l'Institut de Russie, d'Europe de l'Est et d'Asie centrale de l'Académie chinoise des sciences sociales, a souligné que les États-Unis et l'Occident espèrent que le coupable derrière l'incident est une organisation terroriste car si l'Ukraine est impliquée, ils perdront la légitimité de soutenir Kiev.
Certains analystes soulignent que l'implication d'extrémistes ukrainiens dans l'attaque ne peut être exclue, compte tenu du pessimisme entourant le conflit et du déclin du soutien occidental. Il est toutefois trop tôt pour déterminer les responsabilités, et les conclusions finales seront tirées de l'enquête en cours.
Les analystes estiment que l'incident pourrait avoir un impact majeur sur la politique étrangère de la Russie, créant un tournant dans le conflit russo-ukrainien, provoquant une nouvelle phase d'escalade, en fonction des résultats de l'enquête russe.
La porte de la négociation est toujours ouverte.
Un site de stockage souterrain de gaz en Ukraine a été touché le 24 mars lors de la dernière attaque de missiles russes contre des installations du réseau électrique. Le même jour, Kiev a annoncé que la Russie avait frappé des infrastructures critiques dans la région occidentale de Lviv avec des missiles lors d'une frappe aérienne majeure.
Dans une interview accordée à CBS News le 28 mars, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que son pays avait besoin d'une aide accrue de ses alliés pour répondre à une offensive russe majeure qui pourrait survenir fin mai ou juin. Des responsables militaires ukrainiens ont averti que Moscou pourrait se préparer à une nouvelle offensive majeure, mobilisant une force de 100 000 soldats.
Wang Xiaoquan a déclaré que les dernières attaques montraient que la situation sur le champ de bataille était en train de changer. L'escalade du conflit russo-ukrainien pourrait également affecter la situation sécuritaire dans d'autres régions. Les terroristes pourraient considérer les conflits géopolitiques comme une opportunité pour lancer des attaques, incitant de nombreux pays à la vigilance.
Dans un discours prononcé devant les pilotes de l'armée de l'air russe le 27 mars, M. Poutine a rejeté les affirmations de certains dirigeants occidentaux selon lesquelles la Russie envisage d'envahir les pays de l'OTAN.
Parallèlement, le dirigeant russe a également mis en garde les pays contre le soutien aux avions de chasse destinés à l'Ukraine. M. Poutine a souligné que si les avions de chasse F-16 fournis à l'Ukraine par ses alliés occidentaux opéraient depuis des aérodromes situés dans d'autres pays, ces bases constitueraient des « cibles légitimes » pour la Russie.
Malgré toutes ces déclarations musclées, la Russie laisse la porte ouverte à des négociations pour mettre fin au conflit. Le 29 mars, dans le quotidien Izvestia , le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a affirmé que si les intérêts de Moscou étaient respectés, Moscou était prêt à défendre les intérêts légitimes des autres participants aux négociations sur la question ukrainienne.
Concernant la proposition chinoise de solution au problème ukrainien, Lavrov a souligné la nécessité de lever les sanctions occidentales unilatérales imposées bien avant le début de l'opération militaire spéciale de Moscou en Ukraine. Selon le ministre russe des Affaires étrangères, cet aspect est important et constituera la base des négociations visant à garantir la sécurité de toutes les parties impliquées dans le processus.
Le ministre des Affaires étrangères Lavrov a également déclaré que les négociations ne pouvaient pas se fonder sur la formule de paix proposée par le président ukrainien Zelensky et promue par l'Occident et les États-Unis, mais devaient s'appuyer sur une analyse sérieuse des enjeux de sécurité actuels et garantir les intérêts légitimes de la Russie en matière de sécurité. Dans le même temps, le diplomate russe a confirmé qu'il rencontrerait les ambassadeurs de plusieurs pays pour discuter de la situation en Ukraine début avril.
On constate que l'attentat terroriste du 22 mars à Moscou a plus ou moins affecté le conflit russo-ukrainien et que son impact sera probablement plus marqué lorsque les résultats de l'enquête seront officiellement annoncés. Espérons que les stratèges reconnaîtront les conséquences imprévisibles de l'instabilité et de l'escalade du conflit, et qu'ils mesureront l'importance d'unir leurs forces et de la solidarité dans la lutte contre le terrorisme afin de prendre les bonnes décisions.
(selon Reuters, Kyivindependent, NY Times, Global Times)
Source
Comment (0)