Pourquoi Arsenal préfère les joueurs de Chelsea ?

Kepa a quitté Chelsea pour rejoindre Arsenal.

Un autre nom a quitté Stamford Bridge pour rejoindre Emirates. Kepa Arrizabalaga est le dernier joueur de Chelsea à porter le maillot rouge et blanc d'Arsenal.

Le montant de seulement 5 millions de livres sterling peut paraître modeste, mais il s'inscrit dans une tendance croissante du football anglais. La route reliant l'ouest au nord de Londres n'a jamais été aussi fréquentée.

Depuis l'été 2019, Arsenal a dépensé environ 90 millions de livres sterling pour des joueurs de Chelsea. Au cours des sept dernières saisons, ils ont conclu au moins un transfert de ce type en six saisons.

Après Petr Cech, ce sont David Luiz, Willian, Jorginho, Kai Havertz, Raheem Sterling et maintenant Kepa qui ont suivi. Bien que chaque contrat ait sa propre couleur, derrière cette série de transferts se cachent des raisons fondamentales, reflétant la stratégie de transfert typique d'Arsenal après Wenger.

Un point souvent négligé, mais important : aucun des joueurs mentionnés ci-dessus n'a quitté Londres.

Pour ceux qui ont une famille stable, des enfants qui étudient, une femme et des enfants habitués à la vie dans la capitale, changer simplement la couleur de leurs vêtements, sans changer de ville, est un atout majeur. Ils peuvent rester dans leur ancienne maison ou simplement déménager de quelques quartiers – un déménagement en douceur, bien plus acceptable qu'un déménagement dans une autre ville ou un autre pays.

Autre dénominateur commun : la plupart des joueurs passés de Chelsea à Arsenal ont la trentaine ou presque. David Luiz, Willian, Jorginho, Kepa… aucun d'entre eux n'est au sommet de sa forme. Ces joueurs ont souvent peu d'options dans les grands clubs, car peu d'entre eux sont prêts à payer les salaires proposés par Chelsea.

Le rôle de l'ancien directeur sportif Edu et de l'entraîneur Mikel Arteta est incontournable. Edu est Brésilien, il n'est donc pas surprenant qu'il privilégie des compatriotes comme Luiz ou Willian.

Quant à Arteta, il voulait Jorginho lorsqu'il était adjoint à Manchester City. Lorsque l'occasion s'est présentée, l'entraîneur a immédiatement saisi l'opportunité. La familiarité de la langue, de la culture et de la philosophie de jeu a permis à ces contrats de devenir des contrats « acheter vite, utiliser immédiatement ».

Depuis que Todd Boehly et le groupe Clearlake ont repris Chelsea, les Blues sont en pleine effervescence, dépensant des centaines de millions de livres sterling pour de jeunes joueurs et, par conséquent, vendant ceux qui ne correspondent plus à leurs plans à long terme.

Kai Havertz en est un parfait exemple. Bien qu'il n'ait pas répondu aux attentes, il possède encore du potentiel et une valeur marchande. Arsenal l'a rapidement recruté, profitant du chaos qui régnait chez ses rivaux de la ville.

Kai Havertz a également rejoint Arsenal en provenance de Chelsea.

Même le prêt de Sterling la saison dernière était motivé par le besoin de Chelsea d'alléger sa masse salariale. Arsenal payait le salaire minimum, avec un risque quasi nul, mais ajoutait une option offensive.

Le transfert de Kepa demeure un exemple typique de ce modèle. À 30 ans, Kepa n'est plus le gardien numéro un de Chelsea et n'a plus beaucoup d'opportunités de jouer en équipe première. Son transfert à Arsenal, où il sera le remplaçant de David Raya, peut sembler être un retour en arrière, mais il présente en réalité de nombreux avantages. Rester à Londres, percevoir un salaire stable, jouer pour une équipe en lice pour le championnat et être considéré comme plus qu'un simple obstacle au sein de l'effectif licencié de Chelsea.

Pour Arsenal, c'est une bonne affaire. Ils étaient intéressés par Joan García, de l'Espanyol, mais Barcelone l'a acquis pour plus de 20 millions de livres sterling. Recruter Kepa pour seulement 5 millions de livres sterling est une option de secours judicieuse, compte tenu de son expérience en Premier League et de sa faible pression financière.

C'est la question importante. Tous les recrutements de Chelsea n'ont pas été couronnés de succès à Arsenal. Willian en est un parfait exemple.

Après une saison terne, il a demandé la résiliation de son contrat à deux ans de la fin. David Luiz n'a pas non plus fait grande impression, hormis quelques moments d'incohérence. Havertz s'affirme peu à peu, mais on ne peut pas parler d'une grande réussite.

Cela dit, un accord qui fonctionne en théorie ne se traduit pas forcément par un succès sur le terrain. Cependant, le raisonnement d'Arsenal reste louable. Ils ont appris à « acheter intelligemment » plutôt que sur un coup de tête. Et s'ils maintiennent leur discipline actuelle en matière de transferts, il est possible qu'un jour les supporters de Chelsea regardent Arsenal et se demandent : « Pourquoi nos joueurs jouent-ils toujours bien… après leur départ ? »

Source : https://znews.vn/vi-sao-arsenal-chuong-cau-thu-chelsea-post1565500.html