Le milliardaire Elon Musk suscite la controverse en promettant de donner 1 million de dollars par jour aux électeurs américains
Báo Dân trí•28/10/2024
(Dan Tri) - Le milliardaire Elon Musk risque d'être enquêté après avoir promis de donner 1 million de dollars par jour à un électeur chanceux dans le but de soutenir le candidat républicain Donald Trump.
M. Elon Musk (Photo : Reuters).
Le 20 octobre, le gouverneur démocrate de Pennsylvanie, Josh Shapiro, a appelé les forces de l'ordre à enquêter sur le milliardaire Elon Musk pour sa promesse de distribuer 1 million de dollars par jour jusqu'au jour de l'élection, le 5 novembre, dans le but de rallier le soutien à M. Trump. Le 19 octobre, M. Musk a remis un chèque d'un million de dollars à un participant à un événement à Harrisburg, en Pennsylvanie, organisé par America PAC, un groupe d'action politique créé par M. Musk pour inciter les électeurs à voter pour M. Trump. M. Shapiro a déclaré que le projet de M. Musk de distribuer de l'argent aux électeurs inscrits en Pennsylvanie était « extrêmement inquiétant » et « quelque chose que les forces de l'ordre peuvent examiner ». « Évidemment, M. Musk a le droit d'avoir ses opinions. Il a été très clair sur son soutien à Donald Trump. Je ne le soutiens pas. Nos opinions sont évidemment très différentes. Je ne le nie pas, mais quand on commence à investir autant d'argent dans la politique, je pense que cela soulève de sérieuses questions », a-t-il ajouté. Cet engagement est le dernier exemple en date de l'utilisation par M. Musk de son immense fortune pour influencer la course à la Maison Blanche entre M. Trump et sa rivale démocrate Kamala Harris. La Pennsylvanie est un État incontournable pour les deux candidats s'ils veulent remporter l'élection. Le 20 octobre, M. Musk a fait don d'un million de dollars supplémentaire à une femme qui participait à un événement à Pittsburgh, selon America PAC. Musk a promis de distribuer au hasard un million de dollars par jour à toute personne signant sa pétition en ligne, qui stipule : « Les premier et deuxième amendements garantissent la liberté d'expression et le droit de porter des armes. En signant ci-dessous, je m'engage à soutenir les premier et deuxième amendements. » Pour pouvoir bénéficier du million de dollars, les signataires de la pétition doivent être inscrits sur les listes électorales et résider dans l'un des sept États clés : l'Arizona, la Géorgie, le Michigan, le Nevada, la Caroline du Nord, la Pennsylvanie et le Wisconsin, selon le site web d'America PAC. La pétition offre également 100 $ pour chaque électeur inscrit en Pennsylvanie qui signe et 100 $ pour toute personne parrainant un autre électeur inscrit en Pennsylvanie pour soutenir la pétition. La légalité de ce cadeau devrait être réexaminée dans les prochains jours, selon Reuters . Payer des personnes pour les encourager ou les récompenser à voter ou à s'inscrire sur les listes électorales est un crime fédéral, passible d'une peine de prison. L'interdiction couvre non seulement les dépenses en espèces, mais aussi tout ce qui a de la valeur, comme l'alcool ou les billets de loterie, selon une directive du ministère de la Justice . Elon Musk, l'une des personnes les plus riches du monde, a versé 75 millions de dollars à America PAC au cours des trois derniers mois, devenant ainsi l'un des plus importants donateurs de Trump. Elon Musk, ancien partisan démocrate, a soutenu Trump ces derniers mois. Il a participé à des événements de campagne. Trump a déclaré qu'en cas de victoire, il ferait de Musk son « secrétaire à la réduction des coûts » au sein de la nouvelle administration. Certains experts ont exprimé leur scepticisme quant à la légalité de la décision de Musk. « S'il est possible que certaines des actions de Musk aient été juridiquement douteuses, celle-ci était clairement illégale », a déclaré Rick Hasen, professeur de droit à l'Université de Californie à Los Angeles. Brendan Fischer, avocat spécialisé en droit financier, a déclaré que Musk évoluait sur un fil entre illégalité et légalité. « Il n’y a pas beaucoup de doute sur la légalité de la signature d’une pétition, mais en faire une condition de paiement d’un abonnement pourrait être illégal », a déclaré Fischer.
Comment (0)