Les investisseurs estiment qu'avec la nouvelle proposition du ministère des Finances , ils devront payer des impôts à l'avance alors que les avantages n'ont pas encore été reçus et mis en œuvre - Photo : AI drawing
Selon le projet du ministère des Finances, les entreprises déduiront l'impôt sur le revenu des personnes physiques à la source immédiatement lors de l'émission d'actions bonus ou de dividendes en actions, au lieu d'attendre le moment du transfert de l'actionnaire.
De nombreuses opinions contradictoires sur la nouvelle proposition relative à l'impôt sur les dividendes
La nouvelle proposition suscite l'interrogation de nombreux investisseurs, car lorsqu'ils reçoivent les actions, ils ne disposent pas de flux de trésorerie réels. Le prix des actions après le fractionnement est souvent ajusté à la baisse en conséquence, de sorte qu'ils estiment que leur valeur liquidative n'a pas réellement augmenté, mais ils doivent néanmoins payer des impôts immédiatement.
Certains lecteurs ont même demandé : « L'entreprise verse des dividendes à partir de ses bénéfices après impôts, ce qui signifie qu'elle a déjà payé l'impôt sur les sociétés. Les actionnaires sont les propriétaires de l'entreprise, alors pourquoi doivent-ils payer un impôt sur le revenu supplémentaire ? »
Un autre avis affirmait également : « Bien que l'on parle de recevoir des dividendes, le total des actifs n'augmente pas et est imposé. Lorsque les actions sont distribuées, le prix est ajusté à la baisse en conséquence, ce qui ne fait qu'ajouter aux problèmes de garde et aux obligations fiscales. »
Certains investisseurs ont même proposé avec colère que les dividendes ne soient plus versés en actions, car en plus de ne pas modifier la valeur réelle de l'entreprise, les actionnaires encourent également des frais de garde et des obligations fiscales inutiles.
S'adressant à Tuoi Tre Online, M. Nguyen An Huy, conseiller principal en finances personnelles chez FIDT, a déclaré que l'imposition de l'impôt sur le revenu des personnes physiques immédiatement après la réception des dividendes en actions est un effort légitime pour combler l'échappatoire fiscale qui existe depuis de nombreuses années.
Cependant, il a déclaré que cette politique manque de pragmatisme, car taxer un montant de « revenu » dont le bénéficiaire ne dispose pas de flux de trésorerie réel créera facilement une pression pour vendre sur le marché, en particulier pour les petits investisseurs.
« Actuellement, le gouvernement s'efforce toujours d'attirer les capitaux privés sur le marché boursier, alors que le taux de participation à ce canal est encore très faible par rapport à celui de l'immobilier. Si nous imposons immédiatement les dividendes en actions, les inquiétudes des investisseurs pourraient s'accroître », a commenté M. Huy.
Il a souligné que le principe de l’impôt sur le revenu est de ne prélever que sur les revenus réalisés.
Si cette mise en œuvre s’avère néanmoins nécessaire, l’État devrait envisager des solutions telles que le paiement échelonné des impôts, l’application d’un seuil d’exonération fiscale ou la perception uniquement lors d’une opération de transfert, afin d’éviter de transformer une politique anti-pertes en un obstacle au développement du marché des capitaux.
En outre, les experts du FIDT ont proposé une solution qui a été appliquée dans de nombreux pays, à savoir que lorsque les entreprises versent des dividendes en actions, elles ajoutent une petite somme d'argent, suffisante pour déduire les impôts au nom des actionnaires.
« Par exemple, si 100 actions sont distribuées avec 50 000 VND en espèces, l'entreprise peut déduire directement 5 % de ces espèces pour payer ses impôts. Cette méthode garantit le principe de la perception de l'impôt au moment de la génération des bénéfices, sans pour autant exercer de pression financière sur les investisseurs ni transférer les obligations fiscales aux investisseurs individuels », a-t-il analysé.
Selon M. Huy, plus important encore, cette solution est techniquement réalisable, facile à mettre en œuvre, a un précédent international et est adaptée à la capacité de gestion actuelle du Vietnam.
Si vous décidez de collecter, quel est le bon moment pour le faire ?
Dans le même temps, M. Phan Phuong Nam, directeur adjoint du département de droit commercial de l'Université de droit de Hô Chi Minh-Ville, a déclaré qu'en principe, la collecte de l'impôt au moment où un individu reçoit des dividendes est raisonnable, car le moment où l'obligation fiscale naît est celui où l'individu reçoit l'avantage.
Cependant, le problème pratique est que cet avantage ne peut pas être immédiatement converti en espèces, alors que les obligations fiscales exigent un paiement en espèces.
Il convient de noter que lorsque des particuliers perçoivent des dividendes sous forme d'actions, celles-ci ne sont souvent pas inscrites à la cote et ne peuvent donc pas être négociées immédiatement. Cela signifie que même si les investisseurs souhaitent vendre des actions pour payer des impôts, ils ne peuvent pas le faire, selon M. Nam.
Par conséquent, exiger le paiement immédiat de l’impôt alors que les actifs ne sont pas encore liquides est déraisonnable et crée une pression inutile sur les contribuables.
Pour équilibrer les intérêts de l’État et des contribuables, M. Nam a proposé que le moment le plus approprié pour calculer et collecter les impôts soit lorsque les actions sont également cotées et officiellement négociées sur le marché, en particulier le premier jour de négociation.
Dès le premier jour de cotation, les actionnaires ont le contrôle total de leurs actifs. Ils peuvent vendre leurs actions pour payer des impôts si nécessaire.
De plus, le calcul de l'impôt sur la base du cours de clôture du premier jour de négociation reflétera fidèlement la valeur réelle des actions sur le marché. Il s'agit d'une base objective et raisonnable, évitant de calculer l'impôt sur la base de cours théoriques, susceptibles de s'écarter du cours réel.
Source : https://tuoitre.vn/thu-thue-ngay-khi-nhan-co-tuc-bang-co-phieu-chua-cam-tien-da-lo-nop-thue-20250701102729031.htm
Comment (0)