Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

De nombreuses violations dans les projets d'investissement liés à la société AIC

Người Lao ĐộngNgười Lao Động22/02/2025

(NLDO) - Le partenaire de l'Université d'éducation de Ho Chi Minh-Ville dans la mise en œuvre de ce projet est International Progress Joint Stock Company (AIC Company).


L'Inspection du ministère de l'Éducation et de la Formation (MOET) vient d'annoncer la conclusion de l'inspection de l'Université des Sciences de l'Éducation de Hô-Chi-Minh-Ville concernant le projet 4 « Investir dans les équipements pédagogiques de l'école pour innover en profondeur dans la formation des enseignants après 2015 ». Ce projet a été mis en œuvre en 2014, puis prolongé jusqu'en 2015. Le partenaire de l'école pour sa mise en œuvre est la société AIC.

Nhiều vi phạm trong dự án đầu tư liên quan Công ty AIC- Ảnh 1.

Université d'éducation de Hô-Chi-Minh-Ville

Ce projet représente un investissement total de plus de 17,4 milliards de VND avec 3 lots d'appel d'offres : (1) Fourniture et installation de systèmes de projection pour les salles de classe et les amphithéâtres ; (2) Fourniture et installation de supports pédagogiques pour les méthodes d'enseignement ; (3) Fourniture et installation d'ordinateurs, de périphériques de stockage de données, de sécurité réseau et de logiciels spécialisés.

Français Les résultats de l'inspection, de la vérification et de l'audit du Ministère de l'Éducation et de la Formation ont montré que dans le travail de préparation des investissements, l'Université d'Éducation de Hô Chi Minh-Ville n'a pas effectué les tâches suivantes : établir les tâches d'enquête, approuver les tâches d'enquête, préparer les rapports de résultats d'enquête, approuver les rapports de résultats d'enquête, ce qui constitue une violation des dispositions des articles 12, 13, 14, 15 du décret n° 102/2009/ND-CP du 6 novembre 2009 du gouvernement sur la gestion des investissements dans les applications des technologies de l'information utilisant les fonds du budget de l'État. Il n'y a aucune base pour évaluer l'état actuel des installations, proposer les besoins d'investissement pour améliorer l'efficacité du projet, proposer des solutions techniques et technologiques pour le projet.

Lors de l'évaluation, l'agence d'inspection a également souligné que l'école ne disposait pas d'un rapport d'évaluation, ne respectant pas le système de normes d'évaluation vietnamien.

Lors de la mise en œuvre de l'investissement, le lot n° 1 a également présenté des erreurs et des violations. Bien que l'école ait préparé un dossier d'appel d'offres, aucune décision n'a été prise pour l'établir, et il n'a pas été possible de déterminer si une organisation ou une personne était habilitée à le préparer. Cela a compromis la transparence de l'appel d'offres, en violation des dispositions de la loi de 2013 sur les appels d'offres.

Des violations ont également été constatées dans l’organisation de la sélection des entrepreneurs, la négociation des contrats et la mise en œuvre des contrats dans le cadre du lot 1.

Pour les colis 2 et 3, l'inspecteur a également relevé des infractions.

À la fin de l'investissement, le projet a été accepté et remis à l'exploitation, mais aucun test ou opération d'essai n'a été effectué avant la remise.

En cours d'utilisation, au moment de l'inspection, 2 systèmes d'assistants pédagogiques étaient encore en fonctionnement, 3 systèmes étaient endommagés et devraient être remplacés à partir de fin 2023.

Les conclusions de l'inspection ont mis en évidence de nombreuses lacunes et violations dans la mise en œuvre du projet, de sa préparation à son achèvement. Les raisons en étaient : une connaissance insuffisante de la loi, un manque de régularité et d'efficacité des inspections et examens internes, et un manque de rigueur et de régularité des inspections et de la supervision des unités fonctionnelles relevant du ministère de l'Éducation et de la Formation, ce qui a empêché la détection rapide des lacunes, des manquements et des violations.

Pour les violations mentionnées dans la conclusion, la responsabilité première incombe au directeur, au président du conseil d'administration et au directeur adjoint responsable. L'Inspection du ministère de l'Éducation et de la Formation a également recommandé un certain nombre de mesures pour remédier aux conséquences et tenir responsables les unités et les individus (pendant la période) qui ont permis ces manquements et violations.



Source : https://nld.com.vn/nhieu-vi-pham-trong-du-an-dau-tu-lien-quan-cong-ty-aic-196250222115822824.htm

Comment (0)

No data
No data
Admirez la ville côtière scintillante de Gia Lai à Quy Nhon la nuit
Image de champs en terrasses à Phu Tho, en pente douce, lumineux et beaux comme des miroirs avant la saison des plantations
L'usine Z121 est prête pour la soirée finale du feu d'artifice international
Un célèbre magazine de voyage fait l'éloge de la grotte de Son Doong comme étant « la plus magnifique de la planète »
Une grotte mystérieuse attire les touristes occidentaux, comparée à la « grotte de Phong Nha » à Thanh Hoa
Découvrez la beauté poétique de la baie de Vinh Hy
Comment est transformé le thé le plus cher de Hanoi, dont le prix dépasse les 10 millions de VND/kg ?
Goût de la région fluviale
Magnifique lever de soleil sur les mers du Vietnam
L'arc majestueux de la grotte de Tu Lan

Patrimoine

Chiffre

Entreprise

No videos available

Nouvelles

Système politique

Locale

Produit