La Maison Blanche pourrait devoir fermer le 1er octobre

Le 1er octobre, le gouvernement américain sera fermé si les deux chambres du Congrès ne parviennent pas à un compromis pour adopter 12 projets de loi d'allocation budgétaire annuelle destinés à financer les opérations gouvernementales au cours du nouvel exercice budgétaire.

La Maison Blanche pourrait devoir fermer le 1er octobre. (Source : Tripadvisor)

D'importants conflits politiques au Congrès américain empêchent les partis de parvenir à un accord. Les désaccords sur les coupes budgétaires, l'aide à l'Ukraine et la situation migratoire à la frontière avec le Mexique constituent des obstacles majeurs.

La Chambre a jusqu'à présent adopté quatre des douze projets de loi budgétaires, dont un sur la construction militaire et les affaires des anciens combattants en juillet. Le Sénat n'en a encore adopté aucun, ce qui suggère que les deux camps ont beaucoup de travail à faire et que le temps presse.

De plus, les projets de loi adoptés par la Chambre des représentants incluent de nombreuses priorités de droite et sont bien inférieurs aux dépenses proposées par le Sénat, ainsi qu'au niveau bipartisan convenu dans l'accord sur le plafond de la dette conclu en milieu d'année. Par conséquent, ces projets de loi devraient se heurter à une forte opposition de la part des démocrates du Sénat et avoir du mal à être adoptés.

Cependant, aux États-Unis, les fermetures d'administrations fédérales sont devenues courantes ces dernières années. Au cours des trois dernières décennies, sept fermetures d'administrations fédérales ont eu lieu :

1990 - sous la présidence de George H. W. Bush ; a duré 4 jours.

1995 - sous la présidence de Bill Clinton ; a duré 5 jours.

1996 - sous la présidence de Bill Clinton ; a duré 21 jours.

2013 - sous la présidence de Barack Obama ; a duré 17 jours.

2018 (2 fois) - sous la présidence de Donald Trump ; a duré 3 jours

et dans quelques heures.

2019 - sous la présidence de Donald Trump ; a duré 35 jours.

Wall Street et les économistes de l’administration Biden ont calculé qu’une fermeture à court terme du gouvernement ne ralentirait probablement pas l’économie américaine ou ne la pousserait pas vers la récession.

Cependant, un arrêt prolongé est différent, a déclaré Gregory Daco, économiste en chef chez EY-Parthenon, qui a affirmé que la fermeture du gouvernement américain ne changerait pas la donne en termes de dynamique économique. Cependant, « la crainte est que, si cela se conjugue à d'autres vents contraires, cela pourrait peser lourdement sur l'activité économique. »

Le 29 septembre, la conseillère économique de la Maison Blanche, Lael Brainard, a déclaré que la possibilité d’une fermeture du gouvernement américain ce week-end constituait un « risque inutile » pour une économie résiliente avec une inflation modérée.

S'adressant à CNBC, Brainard a souligné qu'éviter un déficit budgétaire du gouvernement « est entièrement entre les mains de la Chambre, en particulier des républicains de la Chambre », et que les risques pour l'économie incluent le fait que les troupes en service actif ne soient pas payées, les retards dans les voyages aériens et les Américains pauvres qui ne peuvent pas accéder à l'aide gouvernementale.

Mme Brainard a cité des données du ministère américain du Commerce montrant qu'en août, l'inflation annuelle de base, qui exclut l'alimentation et l'énergie, est tombée en dessous de 4 % pour la première fois en plus de deux ans.

Elle a déclaré qu'il s'agissait d'une « bonne nouvelle » pour l'économie. « Nous avons constaté une création d'emplois continue et l'inflation sous-jacente est tombée à des niveaux antérieurs à la pandémie », a-t-elle ajouté.

La conseillère économique de la Maison Blanche a souligné qu'une paralysie du gouvernement américain porterait préjudice aux travailleurs qui fournissent « des services essentiels au peuple américain sans être rémunérés ». Elle a ajouté : « C'est un risque totalement inutile pour une économie qui s'est révélée très résiliente. »

Source