La finale de la Coupe du Monde des Clubs de la FIFA entre Chelsea et le PSG s'est terminée au milieu de critiques sur son formalisme et ses motivations commerciales.
Lors du match ci-dessus, le chanteur britannique Robbie Williams a été invité à se produire. Avant le début de la seconde mi-temps, il est monté sur le terrain pour chanter devant le public. Cette initiative visait à attirer le jeune public, cible privilégiée par la FIFA pour ce tournoi.
Le match entre Chelsea et le PSG a connu une pause de 24 minutes à la mi-temps (Photo : Getty).
Cependant, la performance de Robbie Williams a fait que la mi-temps a duré 24 minutes, au lieu des 15 minutes prévues par l'IFAB (International Football Association Board).
L'article 7.2 de la loi 7 de l'IFAB stipule : « Les joueurs ont droit à une pause à la mi-temps d'une durée maximale de 15 minutes et sont autorisés à une courte pause pour boire de l'eau (pas plus d'une minute) pendant la mi-temps des prolongations ».
Sur Twitter, le journaliste Martyn Ziegler du Times a demandé franchement : « Alors, à quoi sert la FIFA de prétendre respecter les Lois du Jeu, alors qu'elle a elle-même dépassé la limite de 15 minutes à la mi-temps juste pour que M. Infantino puisse organiser une représentation de 24 minutes ? »
Beaucoup ont affirmé que la finale de la Coupe du Monde des Clubs de la FIFA n’était rien d’autre qu’une parodie du spectacle de la mi-temps du Super Bowl.
Il est absurde que la FIFA non seulement autorise, mais planifie délibérément une pause aussi longue à la mi-temps. Si les arbitres disposent d'une certaine flexibilité dans certaines situations, 15 minutes constituent une limite claire. Et s'il est une organisation qui devrait prendre les Lois du Jeu au sérieux, c'est bien la FIFA.
La FIFA critiquée pour une mauvaise application des Lois du Jeu (Photo : Getty).
Il convient de noter que la FIFA n’est pas le seul organisme qui établit les règles du jeu. Le principal organisme responsable de la création des règles est l’IFAB, dont la structure de vote nécessite un vote de 6 contre 2 pour adopter tout amendement.
La FIFA dispose de quatre voix, tandis que les quatre associations nationales d'Angleterre, d'Écosse, du Pays de Galles et d'Irlande du Nord disposent chacune d'une voix.
Ainsi, la pause apparemment anodine de 24 minutes entre les deux mi-temps du match entre Chelsea et le PSG reflète un problème plus profond concernant le fonctionnement de la FIFA et la façon dont le président Infantino la dirige. Cela a suscité de nombreuses opinions contradictoires au sein de l'opinion publique quant à la volonté de la FIFA de commercialiser les matchs de football.
Le nouveau format de la Coupe du Monde des Clubs de la FIFA a déjà été critiqué pour avoir épuisé les joueurs après une saison éprouvante. Le tournoi a également été controversé pour s'être déroulé dans des conditions météorologiques défavorables, plusieurs matchs ayant été reportés en raison de la foudre.
Source : https://dantri.com.vn/the-thao/fifa-lam-sai-luat-trong-tran-chung-ket-club-world-cup-20250714203102658.htm
Comment (0)