Combien de classes similaires existe-t-il ?

Élèves de l'école primaire Hong Ha, district de Binh Thanh, le 28 septembre

S'agit-il uniquement de l'école primaire Hong Ha en 1re et 2e année ?

Des centaines de commentaires des lecteurs du journal Thanh Nien ont été envoyés après chaque article sur l'incident de collecte et de dépense de 313 millions de VND dans le fonds de classe, dont plus de 225 millions de VND ont été dépensés pour la réparation d'une salle de classe et des dizaines de millions de VND ont été dépensés pour le personnel au service de l'école, la pratique des arts de la scène, la connexion Internet...

Jusqu'à tard hier soir, lorsque la classe 1/2 de l'école primaire Hong Ha a tenu une réunion de parents juste après la décision du Département de l'éducation et de la formation du district de Binh Thanh de restituer de l'argent aux parents, l'intérêt des lecteurs pour cette affaire était encore très grand.

De nombreux lecteurs partagent le même avis : « Critiquer le professeur principal et le directeur après cet incident, c'est-à-dire « s'en prendre haut et fort » est-il suffisant pour dissuader ? » Parallèlement, de nombreux parents ont laissé des commentaires : « Combien d'autres classes, comme le CP/CE1, ont également des collectes et des dépenses abusives, mais les parents restent silencieux, ce qui les pousse à continuer de collecter et de dépenser des sommes colossales ? »

Un lecteur nommé dTLmom1e … a commenté : « À ma connaissance, ce n’est pas seulement cette classe moyenne qui collecte autant d’argent. Il faut clarifier la situation. On ne peut pas résoudre le problème en dissimulant ainsi l’opinion publique. »

Réunion des parents, en attente de recevoir le remboursement de l'argent mal collecté et dépensé à la classe 1/2 de l'école primaire Hong Ha le soir du 28 septembre

Partageant ce point de vue, Nguyen Tuan, parent d'élève, a commenté : « Si nous avions d'abord présenté un plan et le montant à payer, les choses ne se seraient pas passées comme ça. Lors de la réunion pour voter sur la rénovation de la salle de classe, les parents ont bien sûr accepté. Mais au moment de demander de l'argent, nous avons été surpris d'apprendre que la somme à payer par chaque parent équivalait à un mois de salaire, ce qui a poussé certains parents à se plaindre à la presse. Les violations sont flagrantes, les autorités doivent envoyer du personnel réévaluer cette école pour voir si des violations similaires ont été commises ces dernières années. S'agit-il uniquement de cette classe de 1/2 ? »

Le lecteur Ha Nguyen a écrit : « Si les parents ne le signalent pas et que les médias ne s'expriment pas, le Département de l'éducation et de la formation du district de Binh Thanh, le Département de l'éducation et de la formation de Ho Chi Minh-Ville et le ministère de l'éducation et de la formation seront-ils au courant de ce problème ? »

Anh Tuan Nguyen, parent d'élève, a déclaré au comité de rédaction : « S'il vous plaît, à la direction de l'école et à l'école, restaurez la dignité et le respect de la société, directement des parents et des élèves au secteur éducatif, et évitez les surtaxes. Derrière les contributions, les parents discutent et échangent en famille, les enfants écoutent en silence, sans réagir. Mais petit à petit, le respect envers les enseignants diminue et les comportements inadaptés des enfants augmentent. »

Tableau des recettes et des dépenses des fonds de classe de plus de 313 millions de VND de la classe 1/2 de l'école primaire Hong Ha

Juste une critique, est-ce trop doux ?

De nombreux lecteurs ont exprimé leur inquiétude concernant le fait que le Département de l'éducation et de la formation du district de Binh Thanh ait ordonné à l'école de critiquer Mme Huynh Ngoc Thuy, enseignante principale de la classe 1/2, pour des violations des recettes et des dépenses ; le Département de l'éducation et de la formation du district a publié un document critiquant Mme Bui Thi Hai Yen, directrice de l'école, pour ne pas avoir bien rempli son rôle de directrice de l'école, pour ne pas avoir correctement mis en œuvre le processus de mobilisation et la collecte et la dépense du fonds pour les activités du Conseil des représentants des parents conformément à la réglementation.

Nguyen Tan Phong a déclaré : « Je ne comprends pas. L'école est propriété de l'État, mais le directeur a déclaré que les parents souhaitaient réparer la salle de classe. Ma maison (qui est ma propriété) a juste besoin de déverser du sable devant la maison, le service municipal viendra se renseigner. »

Le lecteur buingocthang758 estime que critiquer le professeur principal et le directeur est trop léger par rapport à la violation des règles de collecte et de versement des fonds destinés au comité des parents d'élèves de CP et CE1, et qu'une discipline plus stricte est nécessaire. « L'accord du directeur de laisser le comité des parents d'élèves réparer la salle de classe et de permettre aux élèves du CP au CM2 de rester dans la même salle constitue une violation des règlements du ministère de l'Éducation et de la Formation. Deuxièmement, la salle de classe est la propriété de l'école, propriété de l'État. Sa réparation nécessite donc l'approbation du conseil d'administration, notamment la mobilisation de fonds auprès des parents. Si le directeur autorise les classes à réparer et investit dans la salle de classe comme dans un hôtel, celle-ci ne sera plus un lieu d'éducation , un lieu d'apprentissage, et suscitera jalousie et discrimination entre enfants riches et enfants pauvres », a déclaré ce parent.

Installations à l'intérieur de l'école primaire Hong Ha

Soulignant la responsabilité du directeur d'établissement, l'avocat Tran Minh Cuong, directeur du cabinet TMC Lawyers du Barreau de Hô-Chi-Minh-Ville, a déclaré que l'article 12 de la circulaire 16 de 2018 du ministère de l'Éducation et de la Formation réglemente la responsabilité du directeur d'établissement d'enseignement, en l'occurrence le directeur. Plus précisément, le directeur d'établissement est responsable devant la loi de la mobilisation, de la réception, de la gestion et de l'utilisation des fonds destinés à l'établissement.

Quelles informations les parents devraient-ils garder à l’esprit concernant l’association de parents d’élèves, ainsi que la collecte de fonds dans les écoles, pour aider à lutter contre la surfacturation et rendre l’environnement scolaire plus transparent et plus humain ?

S'adressant aux journalistes du journal Thanh Nien , l'avocat Tran Minh Cuong, directeur du cabinet d'avocats TMC Lawyers, Barreau de Ho Chi Minh-Ville, a déclaré que les parents doivent prêter attention à la circulaire 55/2011 du ministère de l'Éducation et de la Formation promulguant la Charte du Conseil représentatif des parents et à la circulaire 16/2018 du ministère de l'Éducation et de la Formation réglementant le financement des établissements d'enseignement du système éducatif national.

Plus précisément, dans la clause 2 de l’article 5 de la circulaire 55, le ministère de l’Éducation et de la Formation stipule les droits du comité représentatif des parents d’élèves :

• Décider de convoquer les réunions parents-professeurs telles que prévues à l'article 9 de la présente Charte (à l'exception de la première réunion de l'année scolaire de l'Association des Parents d'Élèves de la classe) après accord avec le professeur principal ;
• Organiser la collecte des avis des parents d'élèves de la classe sur les mesures de gestion de l'éducation des élèves afin de faire des recommandations spécifiques aux professeurs principaux et aux professeurs de matières sur les mesures visant à améliorer la qualité de l'éducation morale et la qualité de l'enseignement ;
• Coordonner l'organisation des activités éducatives parascolaires, de l'éducation traditionnelle, des activités culturelles, artistiques et sportives pour atteindre l'objectif d'une éducation complète des élèves après accord avec le professeur principal.

Conformément aux règlements ci-dessus, le comité représentatif des parents de classe n'a pas le droit de solliciter un parrainage dans la classe.

Dans la clause 1, article 5 de la circulaire 16, le ministère de l'Éducation et de la Formation stipule le processus de mobilisation du parrainage dans les établissements d'enseignement : Sur la base du plan de fonctionnement de l'année scolaire et de l'estimation budgétaire attribuée par l'agence d'État, périodiquement ou soudainement, les établissements d'enseignement élaborent un plan de mobilisation du parrainage et font rapport au ministère de l'Éducation et de la Formation pour approbation pour les écoles maternelles, primaires et secondaires ; font rapport au ministère de l'Éducation et de la Formation pour approbation pour les lycées et autres établissements d'enseignement relevant du ministère de l'Éducation et de la Formation, avant d'organiser la mobilisation du parrainage.

« Conformément aux réglementations susmentionnées, nous constatons que la mobilisation de fonds pour les infrastructures d'enseignement primaire doit être planifiée et déclarée au ministère de l'Éducation et de la Formation. Ce n'est qu'après approbation que la mobilisation pourra être mise en œuvre », a déclaré l'avocat Tran Minh Cuong.

Lien source: https://thanhnien.vn/vu-thu-quy-lop-313-trieu-dong-con-bao-nhieu-lop-tuong-tu-185230929170219303.htm