Le ministre Dao Ngoc Dung a affirmé qu'aucun signe de profit n'a été détecté dans le cas de 4 240 propriétaires d'entreprises dont les cotisations d'assurance sociale obligatoire ont été collectées en violation de la réglementation.
Dans plus de 40 questions posées le matin du 6 juin, de nombreux délégués ont passé du temps à « interroger » le ministre du Travail, des Invalides de guerre et des Affaires sociales, Dao Ngoc Dung, sur les responsabilités des partis et les mesures prises pour gérer les prestations de plus de 4 240 propriétaires d'entreprises qui ont perçu illégalement des cotisations d'assurance sociale de 2003 à 2021.
La déléguée Ma Thi Thuy (chef adjointe de la délégation de Tuyen Quang ) a déclaré que l'opinion publique était très mécontente du fait que 4 240 ménages aient vu leurs cotisations sociales obligatoires perçues de manière incorrecte pendant une longue période. « Quel est l'avis du ministre et comment va-t-il gérer cette situation ? », a-t-elle demandé.
Le ministre Dao Ngoc Dung a ouvert la séance de questions-réponses le matin du 6 juin. Photo : Médias de l'Assemblée nationale
Le ministre Dao Ngoc Dung a estimé que le nombre de personnes dont les cotisations sociales ont été mal perçues était considérable. Après avoir découvert ces violations, le ministère a rectifié la situation au sein de la Sécurité sociale vietnamienne. « Si un organisme public commet une erreur, il doit s'excuser et la traiter conformément à la réglementation, c'est l'esprit même de la loi », a-t-il déclaré.
Selon le responsable du secteur du travail, il existe actuellement trois manières de gérer cette situation : demander à l'Assemblée nationale l'autorisation de transférer tous les chefs de famille au paiement obligatoire pour bénéficier des prestations ; transférer à l'assurance sociale volontaire si cela est accepté ; dans le pire des cas, si ce n'est pas accepté, la collecte doit être retirée.
« Existe-t-il des inconvénients à percevoir les cotisations sociales conformément à la loi ? Quel organisme est responsable et comment gérer les infractions ? », a soulevé la déléguée Huynh Thi Phuc (chef adjointe de la délégation de Ba Ria-Vung Tau ). Elle a déclaré qu'il était nécessaire de clarifier la feuille de route pour le traitement des prestations des ménages propriétaires.
La déléguée Huynh Thi Phuc (Vung Tau) a soulevé la question de savoir s'il y avait un quelconque effet négatif dans le cas des ménages qui se sont vu facturer une assurance à tort lors de la séance de questions du matin du 6 juin. Photo : Médias de l'Assemblée nationale
M. Dung a affirmé que le recouvrement des cotisations sociales obligatoires était une erreur politique et que la responsabilité en incombait à la Sécurité sociale vietnamienne et aux organismes d'assurance sociale des provinces et des villes. Après avoir découvert ces violations, les collectivités locales ont fait preuve de souplesse dans la gestion des prestations pour les entrepreneurs. Certains ont accepté de passer au paiement volontaire, d'autres ont souhaité interrompre le recouvrement ; certains endroits ont continué à rencontrer des difficultés, faute de mécanisme de résolution.
Huit équipes d'inspection de la Commission économique centrale et du ministère du Travail, des Invalides de guerre et des Affaires sociales ont travaillé dans les localités. Certaines localités ont signalé 62 cas, mais après traitement, seuls huit ménages étaient propriétaires. « Je tiens à préciser qu'aucun signe de profit n'a été constaté dans ce cas, mais toute erreur doit impérativement être corrigée », a réitéré M. Dung.
Le ministre a également proposé que l'Assemblée nationale complète la résolution de la session afin de permettre au gouvernement de prendre immédiatement les mesures nécessaires pour garantir les droits des personnes dont les cotisations d'assurance sociale ont été indûment perçues. Cela permettra de résoudre fondamentalement le problème et d'éviter toute plainte.
En réponse aux questions, le ministre des Finances, Ho Duc Phoc, a déclaré qu'après la découverte de violations et la demande de cessation de la collecte, entre 2016 et 2020, 1 322 chefs de famille étaient encore assujettis à l'assurance sociale obligatoire. Selon lui, les chefs de famille sont à la fois travailleurs et sources de revenus ; la participation à l'assurance sociale est donc acceptable, mais la loi ne le prévoit pas.
"En substance et moralement, il n'y a rien de mal, mais cela reste coincé dans les réglementations légales parce qu'il n'y a pas de contrat", a déclaré M. Phuc, qui estime que pour résoudre le problème, lors de la modification de la loi sur l'assurance sociale, il est nécessaire d'inclure le groupe des chefs de famille dans la catégorie de paiement obligatoire.
Hong Chieu
Lien source
Comment (0)