Qui a fait du mal à « Closing the deal » ?

« Closing the deal » a débuté avec des résultats médiocres, avec un risque de perte élevé. Cependant, ce ne sont pas seulement les limites de l'IA qui ont déçu les spectateurs, mais aussi la qualité du scénario.

Clôturant les 112 minutes de durée du film, le générique Conclure l'affaire Semblant rendre hommage au casting de Quyen Linh, Hong Dao, Le Loc ou Mai Bao Vinh... L'héroïne originale Thuy Tien n'a pas été mentionnée, car elle a été remplacée par AI, sous le beau nom de Hoang Linh.

Ce n’est pas le film, c’est le problème. Conclure l'affaire La chose la plus controversée de ces derniers jours est l'utilisation de l'intelligence artificielle pour remplacer le rôle principal féminin - quelque chose sans précédent dans l'histoire du cinéma vietnamien, même dans la région ou dans le monde .

Il s'agit de l'effort du duo réalisateur et producteur Bao Nhan - Namcito et de l'équipe. Conclure l'affaire De retour au cinéma, après une période où il semblait devoir être mis de côté. Ces derniers jours, l'équipe du film a également multiplié les tournées cinématographiques et les actions médiatiques… Le film controversé « AI Hoang Linh » a même été rendu public afin de le promouvoir et d'attirer l'attention du public.

Mais La conclusion de l'accord , après de nombreux efforts, s'avère peu prometteuse. À ce jour, le film a généré des recettes supérieures à 4,2 milliards de VND - un chiffre extrêmement modeste pour un projet avec un investissement important, qui selon des sources de Connaissances - Znews jusqu'à des dizaines de milliards

Le script est le plus gros point négatif

Le film raconte l'histoire de deux personnages aux origines familiales radicalement opposées. Hoang Linh, une jeune guerrière du livestreaming, dirige actuellement une entreprise qui compte des dizaines d'employés. Absorbée par son travail, elle néglige sa famille et s'éloigne de plus en plus de son mari.

Parallèlement, M. Binh An (Quyen Linh), un technicien d'une cinquantaine d'années, peine à gagner sa vie. Atteint d'Alzheimer, il s'occupe d'un enfant abandonné. Par hasard, M. An a été amené à animer un livestream car l'entreprise de Hoang Linh avait besoin de quelqu'un d'urgence. La séance de vente a généré un chiffre d'affaires élevé, ce qui lui a permis d'être officiellement embauché.

À partir de là, de nombreux problèmes sont survenus, poussant la vie de M. An et de Hoang Linh vers des tournants inattendus.

Images d'IA dans les films.

Selon le réalisateur, les scènes avec Thuy Tien sont restées quasiment identiques, seuls le visage et le corps étant modifiés par l'IA. En réalité, le changement n'était pas significatif, le spectateur reconnaissant toujours facilement la silhouette de Miss Grand International. L'IA a également figé le personnage, son expression étant parfois floue. Même certains segments de la bouche et des dialogues ne correspondaient pas.

Mais ce ne sont pas les seules limitations qui rendent Conclure l'affaire Perdre des points. Outre le problème d'IA, ce qui a le plus déçu les spectateurs dans le film, c'est la qualité du scénario. Avec une nouvelle idée pour exploiter l'histoire derrière les sessions de vente en direct – un sujet brûlant et très médiatisé aujourd'hui –, l'équipe scénariste a fait preuve de maladresse dans le développement des situations, des personnages et même de l'ambiguïté du message véhiculé.

En règle générale, les films consacrés à des professions spécifiques s'attachent à explorer leurs côtés positifs et négatifs, des valeurs et idéaux nobles aux pressions, conflits et recoins méconnus. De ce fait, l'œuvre reflète la réalité et invite à la réflexion, aidant le public à comprendre, à sympathiser ou à avoir une vision plus multidimensionnelle de la profession en question.

Cependant, ces facteurs semblent être assez ambigus Ordre fermé. Personne ne connaît la beauté ni le côté positif des livestreams à plusieurs milliards de dollars, tandis que le côté sombre se manifeste avec un excès de drame et de chaos. Et là, la seule chose qui reste dans l'esprit du public est le brouhaha et le manque de professionnalisme de l'ensemble du système de l'entreprise – qui, selon l'article, se bat pour des « livestreams à plusieurs centaines de milliards de dollars ».

Le fait qu'un patron exigeant comme Hoang Linh soit prêt à se sacrifier pour trouver un pilote informatique, en le recrutant avec un salaire de 30 millions, semblait étrange. Le fonctionnement de l'entreprise et les tâches quotidiennes des employés étaient également dépeints de manière superficielle. Les téléspectateurs ne voyaient que des employés discuter et se réunir pour bavarder. Même les jeunes étaient dépeints comme « incompétents », paresseux et souvent fautifs, ne maîtrisant même pas les bases de l'informatique et nécessitant l'aide d'un pilote informatique.

Malgré un objectif de vente « énorme » et une concurrence acharnée, l'entreprise de Hoang Linh n'a présenté aucun plan précis. À la place, on ne trouve que des slogans creux, aux accents de « marketing à paliers multiples », comme « Êtes-vous suffisamment confiant ? » ou « Faites bien votre travail »…

La rare personne qui « va travailler » est M. An. Ce personnage est construit à l'image d'une fée au quotidien : doux, travailleur, il fait tout ce qu'on lui demande et aide même les autres de manière proactive. Il emmène Hoang Linh au marché ou chez elle, constate que sa maison a une canalisation bouchée et propose spontanément son aide, même si personne ne l'a sollicitée. Même lorsqu'il apprend que Hoang Linh l'a renvoyé, M. An continue de dire avec enthousiasme : « Je vous raccompagne chez vous. »

Quyen Linh se transforme en M. An.

Cependant, malgré sa maîtrise des technologies, M. An n'a su, pendant plusieurs années, retrouver la famille de l'enfant qu'il portait qu'en... distribuant des tracts.

Ces « défauts » évidents rendent l’histoire du film difficile à raconter en raison de nombreuses lacunes et d’un manque de persuasion.

Message ambigu

Quand les scénaristes manquent d'assurance, ils décident de faire rire le public avec… un humour excessif. Mais en réalité, l'humour de Conclure l'affaire inefficace, voire gênant à cause de l'abus de répliques vulgaires comme « Mets-le et tes œufs tomberont immédiatement », « Tu crois que maman a encore des œufs qui tombent »...

Si seulement le scénariste, au lieu de s'enliser dans des formules dramatiques bruyantes, s'était concentré sur l'exploration de la psychologie des personnages après l'incident, le film aurait pu se terminer de manière plus nette et plus sympathique.

En réalité, la volonté du scénariste de couvrir tous les détails et l'intrigue, répartis sur trois intrigues, a rendu le film à la fois confus et dépourvu de message précis. Les intrigues d'Ong An et de Hoang Linh étaient presque totalement distinctes, sans aucun point d'intersection, ce qui a constamment interrompu le flux émotionnel du film.

Le prix de clôture moyen est de seulement 3 billets/spectacle pendant la semaine d'ouverture.

Hoang Linh se montrait pleine de sentiments et de confidences, de la haine de ses subordonnés aux ragots dans son dos, en passant par la rupture de son mariage avec son riche mari. Linh se consacrait à son travail et négligeait sa famille. Cependant, elle exigeait de son conjoint qu'il compatisse lorsqu'elle ne prenait pas l'initiative de se rapprocher d'elle, ne pensant à son mari qu'en cas de besoin.

Aucun des deux n'avait de raison de cacher ses sentiments, mais ils n'avaient jamais affronté ni résolu leurs conflits avec franchise. Le débat sur qui avait raison et qui avait tort était donc poussé à un paroxysme qui semblait quelque peu forcé et gênant. Linh ne pouvait en vouloir à son mari d'être « moins indifférent à mon égard », alors qu'elle-même manquait de responsabilité et d'enthousiasme dans ce mariage.

Par ailleurs, la confrontation entre Hoang Linh et son rival Gia Ky a semblé sombre. Tous deux étaient sur la même longueur d'onde, mais en désaccord, se livrant une rivalité secrète ou cherchant des pièges. Gia Ky était rusé, vicieux, prêt à agir en coulisses pour surpasser ses cadets, ne craignant même pas les « médias douteux » pour ruiner la réputation de son adversaire. Cependant, Hoang Linh, en contrepoids, était également prêt à s'inspirer des anecdotes personnelles d'autrui pour « attirer l'attention », sauvant ainsi la diffusion en direct en déclin.

Que l'action ait été intentionnelle ou non, aucune explication sincère ni excuse n'a été fournie à la fin du film, ce qui a donné une image négative du métier de livestreamer. Sans compter que personne n'a eu à payer le prix de cette série de coups bas, ni même de signes d'infraction à la loi. Le scénariste a peut-être intentionnellement dépeint le secteur de la vente de livestreams comme une série de combats obscurs, rendant les acteurs intrigants et prêts à réussir à tout prix.

Mais la manière dont cela est présenté est sommaire et ignore les conséquences, ce qui peut facilement déformer le message, plutôt que de créer de l’empathie.

Source : https://baoquangninh.vn/ai-hai-chot-don-3371493.html