Ce qu'il adviendra du conflit russo-ukrainien et quel niveau de soutien Washington apportera à Kiev si Donald Trump est réélu sont des questions qui se posent à l'approche des élections américaines.
 |
| La réélection de l'ancien président américain Donald Trump pourrait avoir un impact considérable sur l'avenir du conflit russo-ukrainien. (Source : Getty) |
À l'approche de l'élection présidentielle américaine de novembre, la question de savoir quelle sera la politique du pays envers l'Ukraine si le candidat républicain Donald Trump revient à la Maison Blanche suscite de plus en plus d'intérêt.
M. Trump a déclaré à plusieurs reprises qu'en cas de victoire à l'élection présidentielle américaine de 2024, il trouverait rapidement un moyen de mettre fin au conflit en Ukraine. Cet objectif est d'ailleurs considéré comme une priorité absolue de la campagne du milliardaire.
Après avoir rencontré M. Trump le 11 juillet, le Premier ministre hongrois Victor Orban a noté que l'ancien président américain avait des plans détaillés et solides pour jouer immédiatement un rôle dans la médiation de la paix en Ukraine et n'attendrait pas après son investiture pour le faire s'il était réélu.
Le 23 avril, le sénateur américain Vance a déclaré que le refus de Washington de soutenir Kiev augmenterait les chances d'une solution diplomatique au conflit qui réponde aux intérêts américains. Il a ajouté que les ressources et les financements destinés à ce pays d'Europe de l'Est pourraient être mieux utilisés pour soutenir des initiatives nationales ou concurrencer la Chine.
L'approche de Trump face au conflit en Ukraine contrasterait probablement avec celle du président Joe Biden, qui vise à maintenir et à accroître son soutien pour aider le pays à mieux se défendre contre la Russie. L'objectif ultime de la stratégie de Biden est d'accroître l'influence de Kiev sur Moscou dans les négociations de paix et de cessez-le-feu, tout en réduisant les nouvelles tensions entre la Russie et l'Ukraine, ce qui permettrait aux États-Unis d'allouer davantage de ressources à la concurrence de puissance à long terme avec la Chine.
Si M. Trump est réélu président des États-Unis, outre la volonté d’autres acteurs clés tels que la Russie, l’Ukraine, les pays européens et la Chine d’accepter des risques, l’évolution du conflit en Ukraine dépendra en grande partie de la question de savoir si la nouvelle administration américaine estime qu’agir pour soutenir Kiev, d’un point de vue sécuritaire, politique et économique, comporte plus de risques que de ne pas agir.
Il existe quatre scénarios principaux concernant l’impact possible de Trump 2.0 sur le conflit en Ukraine :
Les négociations de cessez-le-feu échouent, les États-Unis réduisent leur soutien, mais l'Ukraine continue de se battre (probablement)
Dans ce scénario, Trump 2.0 réduirait son soutien financier et militaire, obligeant l'Ukraine à négocier avec la Russie. Parallèlement, Trump pourrait engager des négociations avec le président russe Vladimir Poutine au sujet du conflit.
Il est fort probable que Washington agira en premier pour aider Kiev à prendre le dessus dans les négociations, peut-être en assouplissant les restrictions sur les livraisons d’armes à l’Ukraine et leur utilisation pour attaquer le territoire russe.
Cependant, les négociations ont finalement échoué, l'une ou les deux parties pensant avoir l'avantage lors des négociations futures. L'Ukraine a continué de faire pression pour récupérer davantage de territoires.
Pendant ce temps, la Russie reste déterminée à poursuivre sa campagne militaire spéciale en Ukraine et cherche à limiter le soutien occidental à Kiev, notamment en gelant ses chances de rejoindre l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN), en supposant que le pays d'Europe de l'Est ne reçoive pas davantage de soutien des États-Unis ou de garanties de sécurité plus solides de la part de l'alliance militaire.
Si aucune des deux parties ne parvient à faire de compromis sur les revendications clés, les négociations de cessez-le-feu échoueront sans accord. En conséquence, la Maison Blanche et le Congrès américain rejetteront toute nouvelle aide à l'Ukraine, ou ralentiront et réduiront leur aide, suspendant ainsi le soutien financier ainsi que les systèmes d'armes et de munitions essentiels.
Les négociations de cessez-le-feu échouent, mais les États-Unis continuent de soutenir l'Ukraine pour renforcer sa position de négociation et sa sécurité (possible)
Dans ce scénario, les négociations de cessez-le-feu échouent également, mais les États-Unis décident de maintenir ou même d'augmenter une aide militaire importante à l'Ukraine, craignant que l'arrêt de l'aide n'affaiblisse sérieusement les capacités de Kiev, conduisant à un conflit prolongé et constituant une menace plus grande pour les pays de l'OTAN.
Cette décision a également été motivée en partie par les inquiétudes des États-Unis selon lesquelles la réduction de l'aide à l'Ukraine pourrait jeter le doute sur la détermination de la plus grande économie du monde à défendre ses alliés mondiaux, ce qui aurait un impact sur sa concurrence avec la Chine.
Le soutien continu de Washington assure à Kiev qu'une fin éventuelle du conflit viendra avec une aide sécuritaire plus forte de la part de l'Occident et comblera le fossé pendant des années jusqu'à ce que l'Ukraine rejoigne l'OTAN.
Les négociations de cessez-le-feu ont été fructueuses, mais le risque d'une résurgence du conflit est toujours présent (possible)
Dans ce scénario, la menace américaine de réduire l’aide forcerait l’Ukraine à s’asseoir à la table des négociations, la Russie faisant des concessions en échange de restrictions sur le soutien américain à l’Ukraine, y compris un gel informel mais indéfini des aspirations de Kiev à l’adhésion à l’OTAN.
Les négociations de cessez-le-feu ont été un succès, mais à mesure que les États-Unis et l’Occident cessent de fournir des armes à l’Ukraine, les luttes politiques internes deviendront de plus en plus évidentes au sein des États membres de l’OTAN et entre eux.
D’autre part, le cessez-le-feu permet à la Russie de consolider les zones qu’elle contrôle en Ukraine et de se préparer à un nouveau conflit en fonction de nouveaux développements.
L'Ukraine durcit ses attaques sur le territoire russe, risque une grave escalade et un conflit Russie-OTAN (peu probable)
Dans ce scénario, l'Ukraine se trompe et suppose que le risque d'une réduction du soutien américain et celui d'un échec à la table des négociations existent. En conséquence, Kiev s'affirme de plus en plus dans le conflit, notamment pour s'assurer un soutien plus fort de l'Occident, même si cela risque d'entraîner une escalade des représailles de Moscou.
Ce scénario du pire pourrait conduire à une escalade du conflit russo-ukrainien et, plus largement, au risque d’un conflit Russie-OTAN, soit en raison d’une escalade délibérée, soit d’une propagation accidentelle du conflit.
Un autre risque est la possibilité que Kiev viole les restrictions occidentales sur l’utilisation de ses armes en Russie et lance des attaques contre des installations énergétiques et d’autres infrastructures, suscitant de fortes réactions de la part de Moscou.
Cependant, ce scénario a peu de chances de se concrétiser, car il est peu probable que l'Ukraine commette une erreur de calcul, les puissances occidentales, notamment sous l'administration Trump, ayant toujours été réticentes à s'engager dans un conflit direct avec la Russie. Il est donc probable que les États-Unis réduiront résolument leur soutien à l'Ukraine si un conflit Russie-OTAN est imminent.
Source : https://baoquocte.vn/4-kich-ban-cua-xung-dot-nga-ukraine-neu-cuu-tong-thong-my-donald-trump-tai-dac-cu-283646.html
Comment (0)