La Corte Internacional de Justicia, también conocida como la Corte Mundial , dictaminó que debía resolverse si se habían negado los derechos de los palestinos durante una guerra. El fallo también instó a los grupos armados palestinos a liberar a los rehenes tomados durante el ataque del 7 de octubre contra Israel.
Los jueces de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictaminan sobre medidas de emergencia contra Israel tras la acusación de Sudáfrica de que la operación militar israelí en Gaza constituye genocidio, en La Haya, Países Bajos, el 26 de enero de 2024. Foto: Reuters
El Ministerio de Asuntos Exteriores palestino afirmó que la decisión era un grato recordatorio de que «ningún Estado está por encima de la ley». Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, también celebró la decisión de la CIJ de no ordenar un alto el fuego, pero rechazó la acusación de genocidio y afirmó que Israel seguiría defendiéndose.
Sudáfrica ha acusado anteriormente a Israel de cometer genocidio en su ofensiva sobre Gaza, que comenzó después de que militantes de Hamas irrumpieran en Israel, matando a 1.200 personas y secuestrando a más de 240.
Pidieron al tribunal que emita medidas de emergencia para detener los combates, que según funcionarios palestinos han matado a más de 26.000 palestinos y desplazado a gran parte de la población en una feroz campaña de bombardeos que ha durado más de tres meses.
Los jueces de la CIJ ordenaron a Israel que tome todas las medidas a su alcance para impedir que sus militares cometan genocidio, castigue la incitación, tome medidas para mejorar la situación humanitaria e informe sobre sus progresos en el plazo de un mes.
El fallo no se pronuncia sobre la veracidad de las acusaciones de genocidio, lo cual podría tardar años. Además de ser inapelable, el máximo tribunal de la ONU, con sede en La Haya (Países Bajos), carece de mecanismos para hacer cumplir sus decisiones.
Al leer la decisión, la presidenta de la CIJ, Joan Donoghue, describió la difícil situación de los palestinos en Gaza, señalando el daño a los niños y citando descripciones detalladas de la emergencia humanitaria de funcionarios de las Naciones Unidas.
Israel ha calificado las acusaciones de Sudáfrica de falsas y "groseramente distorsionadas". Afirma que actuó en defensa propia y que el enemigo atacó primero, y ha hecho todo lo posible para proteger a los civiles. Israel culpa a Hamás de utilizar a civiles como escudos humanos, algo que los militantes niegan.
Sudáfrica calificó la orden judicial como una "victoria decisiva" para el estado de derecho internacional. Sudáfrica y la Unión Europea declararon que Israel debe implementar la orden de inmediato y en su totalidad.
Estados Unidos señaló que el fallo no concluyó que hubo genocidio y dijo que era consistente con la opinión estadounidense de que Israel tenía derecho a actuar de acuerdo con el derecho internacional para evitar que se repitiera el ataque del 7 de octubre.
Huy Hoang (según la CIJ, Reuters, AP)
[anuncio_2]
Fuente
![[Foto] Los líderes provinciales de Gia Lai ofrecen flores en el Monumento del Tío Ho con los grupos étnicos de las Tierras Altas Centrales.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/9/196438801da24b3cb6158d0501984818)
Kommentar (0)